• Авторизация


Об актуальном 11-12-2011 18:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давненько не брал я в руки шашечек.
Немного о последних событиях.
По-прежнему мало новых лиц, что странно даже у оппозиции (в том числе и непримиримой), пора бы уже обновляться. Такое ощущение, что в оппозиции старая гвардия пытается выиграть прошлые войны. Как всегда нет новых идей и лозунгов. А может быть они и не очень хотят победы. Ведь как удобно сидеть в оппозиции (даже непримиримой). Это при Сталине реально неудобно было быть в оппозиции. А сейчас как удобно (можно еще и американские гранты урвать на демократию). Да и власть ничего радикального не предлагает (пока во всяком случае), хотя возможно она просто видит пределы возможностей.
И еще, оспаривая какой либо результат или правителя, задумывайся над тем, реально ли он плохой. А новый результат и новый правитель может оказаться совсем не таким как ты рассчитываешь: ХАМАС ведь прорвался к власти в Палестине после выборов. А шах Мухаммед Реза Пехлеви так ли уж был плох и кто его сменил?
Средний класс - хорошо это или плохо, не знаю. Для уже развитой и стабильной демократии хорошо, конечно. Но это хорошо для развитой демократии, а для прорыва вперед - недостаточно. Есть ли у нас готовность для рывка вперед, готовность к потерям и ограничениям? Я вот часто думаю - американцы 19 - го века создали великую американскую индустрию, освоили Дикий Запад, построили железные дороги. А нынешние американцы смогли бы это сделать? Так и мы осилили в 20-м веке две мировых войны, революцию, индустриализацию, космос, освоили Дальний Восток. А сейчас есть у нас такая же решительность и готовность? Вот у китайцев и индусов такая решимость и бесшабашность вполне может быть сейчас.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Dalgren 11-12-2011-19:29 удалить
Мы постоянно сталкиваемся с тем, что новый правитель оказывается совсем-совсем не таким, как мечталось и хотелось...
econom-romantic 13-12-2011-16:12 удалить
Ответ на комментарий Dalgren # Естественно мы же не знаем этих людей полностью. Но я о том, что частенько это совсем не тот человек.
Вот из тех кто свергал Николая II, кто мог предположить что его преемниками будут Ленин и Сталин. Сейчас получим вместо Хосни Мубарака (вполне приемлемого светского восточного правителя) еще одного аятоллу (а там еще в Тунисе и Ливии - парочку) - мало не покажется.
Dalgren 13-12-2011-18:32 удалить
Ответ на комментарий econom-romantic # Ну, как я понимаю, в России ничего не изменится...
econom-romantic 15-12-2011-20:39 удалить
И не надо чтобы менялось.
И вот почему: за 25 лет мы уже столько наменяли и нахомутали. Однопартийность отменили, многопартийность ввели, социализм как мировоззрение и социально-экономический уклад жизни выкинули, от плановой системы и государственного регулирования цен отказались, рынок завели (какой есть, но рынок), частной собственностью обзавелись, наконец много чего приватизировали (по-моему крайне бестолково, но приватизировали). Куда же еще изменения принимать?) . Теперь-то нужно, чтобы эти все изменения в головах у людей улеглись, чтобы все это устаканилось, тогда и эффект будет. А сейчас у всех как-будто крышу снесло. А мне кажется, что у многих еще октябрьские изменения (1917 года) не улеглись, а тут опять - вторая смена ).
Да и потом всех изменителей одно объединяет - борьба за власть. А так между ними всеми такая пропасть. Не дай бог дорвутся к рулю - ведь могут и в лево, и в право, и куда угодно повести.
Да и вот еще что подумал: кто из столпов французской революции закончил жизнь в своей постели? Только пройдоха Баррас и то, потому что Бонапарт просто вычеркнул его из политики. А остальные переругались на почве политических различий и порубили друг другу головы.
Так что хватит перемен - пора их осмысливать и обживаться в них.
myparis 17-12-2011-00:52 удалить
Ответ на комментарий econom-romantic # econom-romantic, а вы только про пройдох изучили?
econom-romantic 17-12-2011-02:00 удалить
Ну вот Вам бы все иронизировать над моими умозаключениями, хотя мне нравится, что Вы заглянули в мой дневник.
Про разных людей естественно я читал и с уважением отношусь к людям, совершающим решительные поступки (хотя эти поступки бывают разными). Баррас, несомненно человек действия для меня. Вообще по моему это было время интересных людей. Скажем так, даже гибкие люди были очень масштабными и деятельными.
myparis 17-12-2011-02:20 удалить
Ответ на комментарий econom-romantic # Человеку читающему впёред пора бы узнать, что он вообще-то Барра, но вовсе не карабас какой-то... И в отличии от Барабаса - далеко уж не "человек действия".

А в блог я и не заглядываю даже - пишу из "комментариев по подписке", хотя мне и нравится, что Вам мой поступок показался таким решительным...))


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об актуальном | econom-romantic - Дневник econom-romantic | Лента друзей econom-romantic / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»