В наших взглядах на Запад мы совершили две ошибки, которые на самом деле мешают нам продвигаться вперед по своему пути.
Дело в том, что при историческом материализме мы (во всяком случае «продвинутая часть» советского общества) нарисовали себе такой идеальный западный мир. При этом мы посмеивались над не очень гибкой пропагандой и говорили про Запад типа: «Гниет, зато как красиво гниет».
Но мы не учитывали, что Запад пребывал с нами в жесткой конкурентной борьбе и делал многие экономически не оправданные вещи.
Я не говорю о том, что эффективность западного производства была выше нашей, и Запад реально мог себе много позволить в социальном плане. И все-таки возможности Запада не безграничны.
Когда же мы смогли выбираться на этот самый Запад, мы поняли, что и там все не совсем так идеально (особенно в сопоставлении с нашим социалистическим прошлым). А главное, что все блага там не падают с неба, а вообще-то зарабатываются в поте лица.
А главное, когда в сфере идеологии стало не с кем конкурировать, то и многие социальные вещи стали сворачиваться или существенно ограничиваться.
И второе, идеализируя Запад, мы совсем забыли, как все это начиналось. Вспомните, что Франция 150 лет после революции мучительно искала пути своего развития, вспомните, как начинался (накапливался) американский и английский капитализм (ну, посмотрите вестерны, почитайте Диккенса или Драйзера и т.д.). Однако, за 200 - 300 лет выросло то, что выросло.
Мы же, отдавшись на милость победившего капитализма, решили, что сразу и попадем в развитой капитализм. Однако, естественно, этого не произошло и мы, как и следует ожидать, попали в ранний накопительский капитализм со всеми его проблемами и прелестями.
Это я к тому, что не стоит посыпать лишний раз голову пеплом и думать, что же за страна у нас бестолковая. Наша страна не хуже других, но мы не можем перепрыгнуть или игнорировать многие объективные этапы и процессы.