Это цитата сообщения Kolombok Оригинальное сообщение

Мари_Мишон, ты фактически описала один из способов достижения цели для террористов. Пусть нам МВД и ФСБ ответят, как могли они туда попасть...? И уходят в отставку... Можно уговорить, можно заплатить, можно единственного охранника ...оглушить, напоить, усыпить, наконец с трупа... (с) Если удалось это тебе, то ты думаешь, не удастся террористам-профессионалам? Но я не об этом.
Я о том, каким должен быть Карфаген. Если я скажу, что вот Томмазо Кампанелла, а потом многие вслед за ним... вы будете смеяться, и поэтому я просто скажу, что для начала хочу, чтобы в Карфагене не взрывали самолёты, метро и не захватывали в плен детей. И ещё не издевались над людьми, потому что даже в концлагере людям давали хоть немного поесть и попить, не заставляли пить мочу и давали ходить в туалет. И ещё я хочу, чтобы виновные в таких злодеяниях были наказаны. Но именно виновные - а не крайние, а чтобы было понято однозначно - не министр внутренних дел, на чьей территории он был совершен, а какой-нибудь "бригадный генерал", снарядивший эту, стыдно сказать, экспедицию и его генеральный спонсор. И ещё не хочу, чтобы правильные или неправильные политические решения принимались под небольшим даже давлением, не говоря уж о шантаже жизнью заложников.
Ну вот. Время для программной речи. Хоть и не хочу я этого делать. Потому что неизбежно чьи-то чужие лозунги провозглашать, и к чему-то такому призывать, на что я сам не подписываюсь по жизни - например, не участвую в общественных акциях, включая забастовки, митинги, крестные ходы... Придется говорить многословно, подробно что-то объясняя, а значит неизбежно подставляться под зацепки к отдельным выражениям строго по тексту (а мне не хочется,А_В_Ель, , вести схоластический спор, я не ищу абсолютной точности формулировок, я никому ничего не хочу доказать, не хочу переубедить - хочу, чтобы меня слышали и искали рациональное зерно в моих путаных мыслях).
Я мог бы уклониться, отмолчаться, или перейти к обмену репликами в крайнем случае... Но считаю, что так нельзя. Да, INOK, не всегда можно отмолчаться и отшутиться. Бывают случаи, и сейчас такой - когда "...кто не с нами, тот против нас..." Вот я и подставился. Можете стрелять. Вы же видели, как хорошо стрелять, прячась за детьми?
Шучу я, шучу. Я не считаю вас за таких - я бы не распинался перед вами. И вообще. Я уже когда-то у себя рассказывал, что есть у меня старый друг, с которым в далёком 1988 году в пылу политического спора (а тогда все спорили) сказали друг другу:
- Я буржуазный националист!
- А я великодержавный шовинист!
Потом пожали друг другу руки и остались друзьями. Ибо мы оба желали процветания Карфагена, но пути достижения процветания представляли себе по-разному. Впрочем, тот Карфаген как раз пал (и это поучительно).
Ну и ладно, к делу это не относится.
Растерянность общества - вот что бросается в глаза. Не только ты, Бертрис, не знаешь, как к этому относиться. Я только что наблюдал, как Жириновский и Хакамада, Васильев и Зюганов - и многие другие, которые прежде и слышать друг друга не желали искали и находили зерно истины в словах друг друга, потому что хотели одного - чтоб такого не было. А уж в за власть можно и потом побороться. И слава богу! Потому что в Осетии вот - не так. Там кризис власти, и народ на улицах, причем уже за ружья хватается - а это именно то, к чему террористы стремились. А ведь Осетия была на Кавказе самым спокойным и благополучным регионом, это все признают.
Все хотят, чтобы всё было хорошо и с каждым днём лучше. Более того, готовы сделать всё, чтобы так было. Оказывать помощь, создавать комитеты, принимать меры по... Но только никто не знает, что надо сделать, чтобы был результат. Кроме, пожалуй, спецслужб, но и те работают в вероятностном поле. Ибо невозможно поставить взвод солдат на каждой дороге, в каждой больнице, в каждом детском саду, у каждого жилого дома... продолжать?... на каждом концерте, на каждом объекте, где есть люди вообще. Так что же - сдаемся?
А мы даже этого не можем сделать. Ибо сдавались уже, сдавали своих соотечественников, послушайте их рассказы о времени независимой (но не случайно никем в цивилизованном мире не признанной) Ичкерии - и результат отрицательный, зверьё имело всё, кроме необходимого количества объектов применения зверства и широкого, всемирного показа этого по сиэнэн , евроньюс и энтэвэ.
Кстати, если сдаваться - то не надо думать, что Чечнёй ограничится. Потому что придется посторониться, ведь как просто будет у такой богатой страны такими дешёвими средствами всё получить. Несколько десятков отморозков, нестолько десятков (ну пусть сотен) тысяч долларов, а уж необходимый пиар борцов за свободу обеспечим ИХ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ. Ибо у них хватит продажных журналистов и готовых на всё правозащитников. Они слабые, они вину единственного захваченного в плен бандита собираются доказывать с помощью баллистической экспертизы, доставая пули из трупов погибших детей, чтобы сличить их параметры с параметрами автомата, который он держал в руках - как будто недостаточно того, что он с атоматом там был...
Так вот, Чечнёй не кончится, и за кремлёвской стеной не отсидеться будет, а уж зелёный дом на набережной среди первых отдать придется.
Да, люди из ФСБ многое профукали. И из правительства. И даже, наверно, президент (даже я могу указать на ошибки, а уж специалисты - подавно). Но он не сдал, как сдали Горбачев и Ельцин. Да и сейчас предателей хватает. Вы же слышали - ФСБ повязало бандита - и как он там оказался? Где дали взятку? В ФСБ? А может, в суде?, А может, уже в тюрьме? А может, его правозащитники отстояли? А может, и не было никаких взяток, а был хорошооплачиваемый классный адвокат, как дважды два доказавший, что пока у вас нет пуль, выпущенных из его автомата в детей - никакой он не бандит, а очень даже мирный пахарь, бессовестно преследуемый подлыми агентами КГБ? Да ладно, пусть - взятка. Так лучше. Потому что тогда некая любимая многими читателями дама из Москвы, щеголяющая тем, как можно дать кому угодно взятку - например, чтобы отмазать от службы в армии, сможет ещё и обвинить силовые структуры и вообще всех чиновников, а главное, саму власть и лично президента в коррумпированности. Коррупция выгодна ведь не только тому, кто берёт, но и (может даже в первую очередь) тому, кто даёт. Ибо он получает то, что хотел, что является необходимым ему КАПИТАЛОМ. Горе же тем, кто не может дать! Тогда те блага, что полагаются всем, достанется ему в последнюю очередь, т.е. никогда! Хвалите её, хвалите!
И ещё раз о спонсорах. Когда господин Ельцин, всего-то и желавший, как занять пост начальника, боролся за власть с предателем Горбачёвым, он был настолько нечистоплотен, что брал в союзники любого, объявившего себя врагом страны - в том числе и эстонских националистов, спустя 15 лет осуществившим свою мечту установить памятник героям-эсэсовцам, и обученному ими людоеду Дудаеву. А Москва в это время рукоплескала Ельцину...
Всё, хватит. Можно долго продолжать, за все ... 16 с лишним уже лет. Тем более, что и я сам виноват в том что с этой страной произошло - на мне лежит одна двухсотвосьмидесятидвухмиллионная нашей общей вины.
Только ответьте мне напоследок, что сделать с фразой КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН
и я, быть может, больше никогда не стану занимать ваше внимание. Надеюсь только, что до конца такой длинный коммент никто не дочитает, да и черт с ним.