Перечитывала сегодня записи одной из моих избранных на ЖЖ, посвященные исследованию роли Марии Стюарт и ее судьбы и задумалась: могла бы она избежать того что с ней произошло?
Вряд ли.
Говоря по совести – хреновой она была королевой. Собственно, будем откровенны: в отличие от Елизаветы, росла дочь Марии де Гиз во Франции и вообще должна была стать французской королевой на весьма долгий срок, если бы не смерть Франциска. Соответственно политическую ситуацию в своей стране знала из рук вон плохо, да и к советам родни не прислушивалась.

Ясен пень шотландцы того времени – люди гордые и своенравные, живущие кланами и постоянно друг с другом воевавшие – их родной брат Марии едва мог в мередиане держать. Но блин, в хорошенькой головке должна же была быть хоть капля мозгов, когда она задумывала убийство Дарнли?
А эта свадьба с Босуэлом, которой она себя настолько дискредитировала, что ее собственные подданные и низложили. Ведь должна же была она понимать…
Или не должна?!
Конечно французский двор того времени, при котором воспитывалась Мария Стюарт вовсе не был оплотом благонравия и благочестия. Да, и там были вольности на которые смотрели сквозь пальцы и широко закрытыми глазами. Но беда Марии Стюарт, по моему, была именно в том, что эта женщина никак не могла понять, что в условиях раздоров в Шотландии, клановой грызни между Гамильтонами и прочими лэрдами, королева – это не титул, это пиздец какая ответственность. Мне кажется, она и мысли не допускала о том, что она, наизаконнейшая королева, может оказаться в глазах своей знати неправой.
Убийство мужа, фи, подумаешь какой пустяк! Я – королева!
А ведь как ни крути, «письма из ларца», найденные Джеймсом Стюартом у сбежавшего Босуэла стопроцентно доказали ее виновность. И если бы не Елизавета, да-да, та самая королева Бэсси, которая почти 17 лет отказывалась что-то по этому поводу предпринять, прибили бы Марию ее собственные подданные как мужеубийцу. Может быть тогда и не было бы этого трогательно романтичного образа «мученицы за веру», которым ее наградили сразу же после казни, и который так художественно обновил Стефан Цвейг в совей повести «Мария Стюарт».
Хотя, надо признать, родилась Мария под очень несчастливой звездой. Коронованная пусть и низложенная королева Шотландии, претендентка на трон Англии (Елизавета, как бастард своего отца формально права на трон не имела), она, тем не менее, не обладала качествами, которые помогли бы ей удержать один трон и получить второй. Зато не могла не влезть ни в один заговор против своей сестры.
Иногда я думаю, что ей хотелось короны только ради того чтобы показать всем, что вот де я – королева. Интересно как скоро Англию потрясла бы новая междоусобица, устрани она Елизавету и сядь на трон? Наверное, в течение трех-пяти лет. Для этого ей достаточно было бы объявить о рекатолизации острова.
Кстати, интересно отношение к Марии Стюарт Филиппа Испанского. Он ее откровенно не любил. А после истории с лордом Дарнли вообще перестал считать ее доброй католичкой. Хотя в дипломатических играх с Елизаветой карту мари разыгрывал порой весьма активно.
Возвращаясь к поставленному в начале вопросу: смогла бы Мария Стюарт избежать своей судьбы? Нет. Для этого она была слишком Марией и слишком де Гиз! Веди она себя поосмотрительней – она бы не была той Марией, которой была. И может быть у нее что нибудь да получилось бы.