Последние 2 года удерживал себя от покупки нового ПК: ждал, когда появится некая определенность с железом и с операционной системой. Но теперь, похоже, момент назрел. Перемены идут постоянно, но уже есть некий осязаемый результат.
Что мы сейчас имеем в компьютерном мире? На мой взгляд, мы переживаем переломный момент, сопоставимый с переходом от ОС Windows 3.11 на Windows 95. Пока еще Windows XP установлена на 80-85% всех ПК, но в ближайший год-два это соотношение будет стремительно меняться в пользу Windows 7, причем перспективнее уже сейчас делать ставку на 64-битную версию.
Еще год или два назад приобретать версию 64 бит (таковая существует, кажется, с 2005 года) было неразумно. Но сейчас стоит приобретать только Windows 7 64 бит расширенную домашнюю версию:
- В версиях 32 бит полезно используется реально всего 2 МБ оперативной памяти (даже не 3,2 МБ из 4 МБ, установленных на ПК, так как сама система «отъедает» примерно 0,5 МБ ). Поэтому сегодня разумно ставить на ПК 6-8 МБ памяти в двух, а еще лучше в трехканальном режиме.
- Версии 32 бит не поддерживают жесткие диски объемом свыше 3 ТБ, а сейчас начинается постепенный переход на эти суперобъемы. Традиционный БИОС будет скоро заменен на принципиально новую систему, не будет никакого файла boot.ini, и масса других новаций.
- Даже, если у вас несколько ПК в вашей домашней сети, то в идеале на них на всех должна быть установлена Windows 7. Только в этом случае вы сможете в полной мере воспользоваться дополнительными сетевыми возможностями Windows 7. Делать сеть из машин с разнобойными ОС (Windows XP, Windows Vista, Windows 7) – лишние заморочки и сижение безопасности.
- Все разговоры про возможность установки нескольких ОС на одном ПК, про виртуальные машины – это скорее для профессионалов и любителей экспериментов. По большому счету, на ПК с Windows 7 имеет смысл ставить параллельно разве что еще одну версию Windows 7. Windows Vista это просто недоразумение, некий недоделанный продукт, который после появления Windows 7 становится бессмысленным.
Если на одном ПК установлены Windows 7 и Windows XP, то Windows XP , будет уничтожать файлы восстановления системы, создаваемые Windows 7. Соответственно, придется настроить Windows XP так, чтобы она не видела диск с Windows 7. Для рядового пользователя это все дополнительные заморочки и вообще источник ошибок.
Устанавливать дополнительные системы на виртуальный диск, конечно, заманчиво. Но на каждую такую систему надо будет приобрести дополнительную лицензию. То есть, это опять же для любителей поэкспериментировать, а не для рядовых пользователей.
Лицензионная и коммерческая политика Майкрософт – это отдельная тема. На мой взгляд, «переход» с одной версии Windows 7.0 путем покупки активационного ключа примерно за 3.000 рублей как-то не очень дружественен для пользователей, а скорее некая кормушка для перепродавцов.
Как при покупке и установке апргрейд-версий с Windows XP и Windows Vista, так и при «переходе» между версиями „семерки“ все время надо доказывать, что ты обладатель законной лицензии. Из-за противодействия пиратству создается масса неудобств для честных пользователей. Это я к тому, что апгрейд-версия Windows 7 не устанавливается на чистый отформатированный системный диск: на нем должна оставаться предыдущая версия Windows, опознаваемая инсталляционной программой.
Для непосвященных и тех, кто еще разобрался, хочу пояснить: никаких разных версий Windows 7 (кроме различия 32 и 64 бит) не существует. Есть единая версия Windows 7, в которой разблокировано ровно столько функциональных возможностей, за сколько вы заплатили. Коммерчески весьма умный ход Майкрософт. За 5 «версий» или за 10 «версий», если считать 32 бит и 64 бит, конечно, можно собрать больше денег, чем за одну-две версии, которые могут оказаться не каждому по карману. Плюс все эти платные переходы с «версии» на «версию».