Ваш трактат совершенно не дает никакого ответа на поставленный мною вопрос. Я вынесла на обсуждение момент рекламы, а не то, какой личностью был Гитлер. Каким он был знают все. "...легковесный подход к столь серьезным вещам. Хотя в современных СМИ мы - увы - часто наблюдаем именно это: набросать любые картинки - лишь бы привлечь внимание." А Вы, собственно, в чем видите суть рекламы? Задача рекламы, если Вы не знали - это привлечение внимания к продаваемому продукту. И маркетологи и дизайнеры изучают массу психологических сторон влияния на сознание людей именно для привлечения внимания. Так что Ваше "не будите лихо" - это из какой-то другой оперы. К рекламе (что меня и интересовало) это не имеет никакого отношения. С таким же успехом, повторюсь, отнесите Ваши "с этим нельзя играться" создателям передач о насилии и убийствах. Но люди создают рейтинги телеканалов, в этом наша работа. Хотя спасибо за содержательный рассказ о Гитлере. Вы всем Америку открыли!

Скажем, на Западе чтение "Майн Кампфа" и даже скачивание его на свой ПК является уголовно наказуемым.. То, что показывают (ради рейтинга) на НТВ и вообще в современных детективных фильмах, это особая тема. Но дискутировать с Вами не собираюсь..

Присоединяюсь к вашей дискуссии.Я согласна с мнением "Egowelt", что не стоит будить Лихо. Есть ещё и другие поговорки на эту тему. Для сегодняшнего рекламодавца все средства хороши, чтобы привлечь внимание бедного зрителя - аршлоха. Я и сама этим грешила по молодости. Всё это суета-сует и томление духа. Человека, пришедшего из Мрака, не стоит брать на свой щит, даже ради денег. А вот свастике, которую Гитлер испохабил, я бы вернула её прежнее охранное значение. Как это было у северных народов - свастика на рукаве. Гитлер был мистической личностью и знал хорошо о просхождении арийского народа. Сам-то он был ущербный,маленький еврейчик, которому хотелось доказать всему миру своё величие. (тут мы вспомним и наших лидеров). Елене Морской не стоит обижаться на ваш комментарий - она всё же приняла верное решение.

Морская_Елена, реклама с Гитлером? А какой продукт таким образом можно рекламировать? Плетки или газовые камеры? Есть все же вещи, которые не стоит использовать ради игры и пиара. Да, личность Гитлера сама по себе очень интересна, но в рекламе ей не место. Может быть только реклама книги про диктаторов и войны, а если это женские бюстгалтеры, то это уже просто мерзость.

egowelt, понравился мне ход Ваших мыслей на этот счет. Личность Гитлера сейчас недалекие журналисты эксплуатируют во всю: в прайм-тайм ставят даже фильмы, где своими якобы журналистскими расследованиями создают этакий ореол Гитлера-романтика. На кого все это рассчитано? На молодежь, которая в принципе о войне уже почти ничего не знает и серьезных книг на эту тему уже не читает. А тут легкий жанр, картинки, рекламки, рассказы про любвоь с Евой Браун и вот уже и нет диктатора и нет ужасов войны. И самое интересное, что это уже срабатывает. Я около 2-х лет обреталась на одном немецком сайте-форуме, собеседники в основном эмигранты с Украины или из России, проживающие в Германии, Канаде или Израиле. Гитлера они в открытую восхвалять не могут в силу закона ФРГ, но вот четко озвучивают, что вины немцев в той войне нет и во всем виноват СССР. Оправдывают действия бандеровцев и т.п. деятелей и даже кое-кто готов простить газовые камеры и концлагеря. Мол так надо было. Вот оно то самое лихо - короткая память, а как мы помним кто-то из великих говорил, что тот кто забывает свое прошлое, тот рискует оказаться еще раз в подобной ситуации. Идея с рекламой, где фоном идет Гитлер, безусловно глупость и все это от недалекого ума и легкости отношения к прошедшему. А зря!

Этот несчастный жил давно, есть вещи современнее "А в школе им. Рютли в Новом Кёльне (район Берлина) директриса школы Бригитта Пик потребовала роспуска собственной школы. Насилие, царящее в ней, полностью вышло из-под контроля, занятий практически нет, идут непрерывные драки, выбиваются двери, жгутся петарды, учителей избивают или игнорируют." http://diak-kuraev.livejournal.com/389271.html#comments