Недавно поздравляя меня с Днём Рождения, кто-то пожелал, чтобы то, что желаю, происходило именно тогда, когда желаю. Вчера вечером убедился, как это мудро.

Вчера когда уже почти было собрался лечь поспать, уважаемый Медвежонок_Впадлу прислал мне замечательную ссылку на пост vagabond_hero, в котором последний критиковал некоторые недостатки моего блога и меня лично в придачу.

Мысль: "Ну почему сейчас, когда спать собрался?" - была первой моей реакцией. Задал автору один наводящий вопрос, процитировал на всякий случай этот пост (вдруг особо фанатичные мои почитатели увидят в нём нарушение правил ЛиРу и администрация, помню мой скандальный характер, удалит этот пост).

Проснувшись обнаружил, что "опять всё проспал". Но вот (восхитившись своим сказочно выросшим за ночь "рейтингом"), решил указать автору на те места, в которых он особенно не прав.

Итак, начнём.
Для начала выскажу мысль, что человек, не умеющий делать скриншоты и пользоваться тегом "[more]" (по моему скромному мнению) не должен критиковать кого-то за "оформление блога". Но забегаю вперёд. Начнём сначала:
[показать]
У всех перед моим ником картинки нет? Специально попробовал все свои браузеры в оригинальном сообщении. Нет, не показывает... И, извините, какой ещё "день", когда пост опубликован в 19:43. Хотя для человека по фамилии "Комаровский" могла сработать генетическая память. Евреи же начинают отмечать практически все праздники после захода солнца.

Чтобы не быть голословным насчёт скриншотов. Что называется, "найдите 10 различий". Чтобы игра была честной, сделал картинку такого же размера (около 10 кБайт), как и у Артёма. Вам остаётся узнать мой вариант:
[показать] [показать]
Надеюсь, отдельно писать о том, что мой скриншот - правый смысла не имеет?

Но пока Артём, который наверняка прочитает эти строки, срочно выясняет, как сделать картинку меньше, не потеряв в качестве?, начну разбор следующего за скриншотом текста.

"Как видим, он не брезгует симпами." Интересно, а почему не: "Как видим, он не брезгует симпами, но брезгует звёздами и короной". Кстати, сам автор тоже "не брезгует симпами". А теперь давайте посчитаем. Ваш покорный слуга зарегистрировался на ЛиРу 92 месяца назад и за это время получил 278 симпатий. Артём на ЛиРу уже "аж" 8 месяцев. Теперь простая задача для средней школы: "Сколько симп должно быть у Артёма?". Пока все, кто может решить, решают, скажу правильный ответ - "24". А у него - "25". И кто из нас больше "не брезгует симпами"? ;) Для того, чтобы понять, почему так, отвечу. 25-ю симпатию сегодня с утра прислал ему сам. Иначе этот абзац потерял бы всякий смысл.

Далее автор пишет следующее: "Да и на фото такой явно манерный чувачёк". Вы только ему не говорите про то, что на ЛиРу есть фотоальбом, а там у меня есть раздел "Неизвестный Rost". А то мало ли чего...

"Гляньте на картинку ниже, правый угол "Latnik", видите? Смотря на аву и надпись, в голове крутится слово "латентный", ну, это у меня, а я - плохой человек" (прошу прощения у автора за исправленные ошибки). Наверное для Артёма будет страшным открытием, что "латентными" бывают не только "гомосексуалисты". А самом слово "latentis" на латыне означает "скрытый, невидимый". Но как говорит великий и мудрый русский народ: "У кого что болит, тот о том и говорит". Как оказалось, увлечение "умными словами", смысла которых он не понимает, - общее, даже "системное" поведение Артёма. А Николая Латника, который не просто хороший свадебный фотограф, человек и старый ЛиРушник, но ещё и снимал мою свадьбу (одна и этих фотографий и является сейчас моим главным аватаром), наверняка может объяснить, что его фамилия происходит от слова "Латы". Но современная молодёжь в армии служить не хочет. Особенно те, которые не латентные. Вот у них потому такие более чем странные ассоциации.

"Я здесь не для того, чтобы людей опускать. Про дневник." Увы! Цель этого сообщения полностью противоположна!
И что у нас про дневник:
"Первое, что меня бесит до кровавых слёз - это херово сделанные эпиграфы. Ребята, минимализм решает! Не наваливайте там кучу труднопереваримого дерьма для наших мозгов. И не разливайте это же .... по всему блогу, слева справа в каждом посте, бесит >,<" Пока Артём очень внимательно изучает 7 моих советов по оформлению блога и удаляет "Новостные сюжеты", посмотрим на его эпиграф:
[показать]
Как вы понимаете, специально не стал уменьшать размер (примерно 870 на 280) этого "минималистического эпиграфа". Извините! Для тех, кто хочет сравнить, сообщу, что мой эпиграф имеет размер 870 на 350. В качестве "трудно перевариваемого дерьма" там присутствует просьба не использовать ненормативную лексику в комментариях, пожелание обращаться ко мне на "ты" и конечно же мой любимый "FAQ для начинающего ЛиРушника" (который, как вы уже поняли, Артём не читал).

"Ну знаменит окей. Нормальные мальчики и девочки уже пищат от счастья, если такой ман добавился в ПЧ, он же на пафосе :D" Если бы Артём не маялся дурью, а зашёл в мой профиль, он смог бы увидеть, что у меня аж 145 друзей. У него же - 706 друзей. Может ваш покорный слуга и "на пафосе", но интересно, на чём сидит Артём, если у него в друзьях такие в высшей степени занимательные дневники, как "ПИАР_дневников", "Мой_цитатник", "Ищем_Вам_Картинки", "СИМПЫ_ДЛЯ_ТЕБЯ", "Поиск_Пч", "СИМПЫ__И__ПЧЁЛКИ", "РЕКЛАМА_ДНЕВНИКА". "Может случайно?" -? подумаете вы. Но увидев там ещё и "Уголок_психолога" понимаешь, что - не случайно... Пока Артём думает, как всё это можно увидеть, ведь у него в профиле нет вкладки с друзьями, пойдём дальше.

"Обратите внимание на то, что обвёл блевотным цветом!". Дабы не мучить вас криворукостью Артёма сам сделал скриншот той области, которую он обвёл "блевотным цветом" (судя по моим наблюдениям у Артёма желчь уже выходит верхом):
[показать]
Жаль, что поговорка про то, что в чужом монастыре можно засунуть свой устав в любое доступное место, не нашла отражение во взглядах на мир Артёма. Потому придётся объяснить. В то время, как Артём совершал на ЛиРу свои первые шаги, написал про то, почему не люблю комментарий «Спасибо!». В те времена кнопки "Понравилось" ещё не существовало. После того, как она появилась, написал специальный пост в сообщество ЛиРу. Но Артём во всём видит скрытую истину. Вот что написал он:

Мне кажется, что он один из тех жополизов, ему явно похер на всех вас, тех кто его читает. Напиши ему спасибо дорогой Ростик, он тебя проклянёт сто раз в душе и напишет смайлик =). Жми понравилось, чтобы он был еще популярнее бло!

Как вы понимаете, в этом куске менять орфографию и пунктуацию на правильное мне было лень.

Вот мы пошли подошли к концу эпохального сообщения Артёма. В конце он применил один из моих любимых приёмов: "Сказать правду, но не всю". Посмотрите, как он это виртуозно делает! (извините, таки не удержался, написал "напоследок слитно"!)

Напоследок взглянем на статистику:
[показать]

Оставим в стороне, как виртуозно автор сохранил "gif" (в котором рисуется статистика ЛиРу) в "jpeg". Гораздо интереснее его выводы:

Следовательно, и комментариев, и просмотров у него кот наплакал...

Никколо Макиавелли, Гебельс и монахи иезуиты аплодируют стоя! С одной стороны меня упрекают, что статистика посещений у меня очень высокая. С другой, что просмотров у меня - "кот наплакал". И пока вы пытаетесь совместить одно с другим, напишу про комментарии. Они, если не в курсе, чуть правее от статистики. И как Артём их не заметил?
Вот, смотрите сами:
[показать]
Жалкие 81 с небольшим тысячи! Всё верно - "Кот наплакал".

Теперь пора ответить на риторический вопрос Артёма: "Почему столь высоко задрался парень и сидит ноги свесив, плюя на всех?". Отвечаю. Потому что еврей (а не ниггер, как думают некоторые люди со слабым зрением). А евреи - избранный Б-гом народ. И упрекать меня в том, что я - еврей, уже является нарушением Конституции РФ. Не страшно? ;)

Если судит по Wiki-словарю, "вагабонд" - это "бродяга" или "проходимец". Но поскольку герой (вторая часть ника) проходимцем быть не может, тут используется значение "бродяга". Для "героя-бродяги", действующего по принципу "сила есть - ума не надо", простительно не понимать, чем отличается "рейтинг" от "статистики", а "просмотры" от "посещений", и "латентным" может быть не только гей.

Спасибо Артёму за анализ. Жду, когда он напишет такой же пост на своего "друга и постоянного читателя" мандаринов. Он то по старше меня будет.

И последний упрёк. Почему опубликовал 17 января (день рождения моего папы), а не 13 (мой день рождения)?

P.S. Отдельно хотелось бы попросить всех комментаторов держать себя в руках и стараться не нарушать правила моего блога. Заранее спасибо!