Доклад группы Стивена Беннона о феминизме в.3 Процент женщин с радикальным поведением в отношении мужчин Примечание. Стивен Беннон – американский политтехнолог, один из главных архитекторов прихода к власти Дональда Трампа в 2016 и 2024 годах. перевод Lafayette99 Согласно американским исследованиям 60-х — 70-х годов, 86% женщин глупее среднего мужчины. Глупость женщины обусловлена биологической организацией ее мозга. Такая организация вызвана необходимостью терпимого отношения или получения удовольствия от деторождения и воспитания ребенка. Эта простая и узкая задача, которая требует больше терпения, чем интеллекта. В противном случае, при наличии в сознании женщины критического подхода такое действие, которое может нанести ущерб женскому организму, а может повлечь и смерть, было бы невозможно. Главный инстинкт женщины — родить ребенка. Все остальное — фантазии, которые проистекают из мифа о равенстве полов, когда мужчина проецирует свое видение мира на женщину. Все социальные действия женщины подчинены цели деторождения и воспитания ребенка. Для достижения этой цели женщина будет обманывать мужчину, никак не считаясь с его интересами, или имитировать соблюдение интересов мужчины, если обстановка позволяет это. Для затруднения понимания этого сторонниками культурного марксизма (КМ) с 60-х годов создано около 60 000 псевдонаучных трудов, в частности в рамках кондиционизма, которые отрицают сами понятия воли и инстинктов. Сегодняшняя психология, которая оперируют такими пустыми понятиями, как абьюзер или нарцисс, является лженаукой. Инстинкт деторождения состоит из этапов: знакомство, ухаживание (демонстративная односторонняя передача материальных благ женщине со стороны мужчины как знака того, что мужчина будет обеспечивать ее в период беременности и воспитания ребенка, когда женщина находится в уязвимом положении), зачатие, беременность, роды, воспитание ребенка. Эволюционно для женщины мужчина нужен только, чтобы зачать, обеспечить ребенка во время беременности и в первые годы жизни, так как развитие человеческого ребенка идет медленно. Это объясняет причину большого числа разводов после достижения ребенком возраста 3-4 лет. Такая особенность женщины противоречит цивилизации, которая целиком является продуктом мужского мышления. Деторождение способствует интересам биологического вида в целом, но не мужчины, в руках которого фактически всегда находилась, находится и всегда будет находиться вся фактическая власть. Женщина может реализовывать инстинкт частично, постоянно повторяя стадию знакомства и ухаживания. Таким образом, сейчас ее инстинкт реализуется, но мужчина от этого своей выгоды не получает. Раньше, до 80-х годов, мужчина имел гарантию получения секса после акта ухаживания, а сейчас такой гарантии нет. Это привело к тому, что мужчины стали массово игнорировать женщин, так как мужчина не может позволить себе односторонние траты без равного обмена. Самоукрашение себя, забота о ком-то являются у женщины являются частью инстинкта деторождения, то есть не являются самостоятельными программами. Они часто сочетаются с зацикливанием на первых стадиях инстинкта деторождения без реальной беременности: знакомство, ухаживание. Женское тело имеет большее число измерений, поэтому выглядит более сложным, чем мужское. Аналогом является круглый дом, который привлекает больше внимание по сравнению с квадратным. Круг можно представить как многоугольник, где каждая грань образует дополнительное измерение. Еще одним примером дополнительного измерения является талия, которая образована перепадом широкого таза и живота. Однако, женское тело в плане привлекательности недолговечно. Ошибка мужчины состоит в переносе этого свойства тела женщины на нее в целом, в том числе на ее интеллект. По сути женщина это биоробот, который не может радикально изменить свое поведение. Эволюционно для мужчины женщина нужна только для секса. Дети ему не интересны, хотя он и не против них, если они ему не мешает. Исторически семья нужна для более успешного выживания, так как совместное выживание дает больше шансов, чем индивидуальное. Семья так же нужна для передачи имущества. Исторически, в том числе для преодоления противоречия между интересами женщины и мужчины, создавались различные идеологии с обращением к некой высшей силе — богам. То есть, речь идет о религии. Такая сила как бы устанавливала и гарантировала такой порядок вещей. Религия вводит понятие семьи, брака, необходимости заботы о потомстве. Общество может и должно управляться мужчинами, так как создателем цивилизации в том виде, как мы ее знаем, является мужчина. Эволюционно цена на секс для мужчины должна быть низкая. Такая ситуация была на Западе еще в 70-е годы 20-го века. В последние десятилетия социальная цена на секс, а значит на женщину, была искусственно завышена от 100 до 700 раз. Глобально это было сделано так называемыми старыми ТНК через современный феминизм. Сейчас эта система старых ТНК умирает. Технологии, действия ТНК так же во многом сделали бессмысленным институт семьи. Сейчас это не средство взаимного выживания мужчины и женщины, а средство принудительного изъятия благ у мужчины в пользу женщины. ТНК взяли идею феминизма из нескольких источников. Первый источник — это ЦРУ. ЦРУ использовало феминизм как часть квазиидеологии КМ для нейтрализации женщин среди левых в США в период холодной войны. КМ является имитацией, так как не ставит вопрос о собственности на средствах производства. Другим источником является CCCР, который использовал феминизм для управления своим населением. В 60-е годы в СССР на основе трудов Павлова пришли к выводу, что дефицит секса и радикальный феминизм, наряду с алкоголизацией, в целом являются хорошим способом общей фрустрации мужской части населения, а значит понижения их социальной активности. Внутри СССР этот подход использовали для предотвращения революции, так как после 60-х годов в идеи коммунизма уже никто не верил. Это было видно по реформам Косыгина, а позднее по попытке перестройки. Эта политика хорошо видна по гиноцентричному кино, которое массово появилось в СССР в 70-х годах. Добившись определенных успехов внутри, СССР решил использовать феминизм в глобальном масштабе для влияния на западные страны. СССР внедрял феминизм используя сеть Интернационала и другие международные социалистические организации. СССР стоял за Франкфуртской школой (ФШ), суть которой сводится к так называемой критической теории. В СССР пришли к выводу, что во второй половине 20-го века на Западе пролетариат и крестьянство уже не могут быть движущей силой революции, так как они стали средним классом. Поэтому ставку надо делать на тех, кто будет недоволен существующими порядками. Это будут женщины, меньшинства и мигранты. Кроме того, для ликвидации капитализма необходимо бороться не с институтами капитализма, а с его культурными кодами. Носителями этих кодов являются белые мужчины. ФШ стала популярна, так как активно поддерживалась СССР финансово и медийно. Например, в 1962 году по различным каналам ее отделение в Британии получило от СССР 22 миллиона долларов. Из-за таких персоналий, как Герберт Маркузе и Фридрих Поллок, ФШ является и приемником троцкизма с идеей всемирной революции. Представителей этой школы СССР активно продвигал в западных обществах. ФШ воспитала поколение западной профессуры, которая в свою очередь вырастила несколько поколений новой профессуры, политиков и бизнесменов. Например, в США представителем ФШ является Саул Алинский, который был преподавал Хиллари Клинтон. Многие будущие менеджеры ТНК были завербованы КГБ СССР и участвовали в распространении идей ФШ. ТНК, которые набрали силу к 70-м годам 20-го века, первоначально использовали культурный марксизм, феминизм как его часть, для достижения своих экономических целей, как удобную маркетинговую стратегию, охватывающую все общество. Эта стратегия предполагала большие вложения в начале и получение сверх прибыли в течении нескольких десятков лет. Некоторые оценки говорят, что с 70-х годов в КМ было вложено около 240 миллиардов долларов, а получено около 1,6 триллионов долларов. Горизонт планирования, который реализуется таким образом ТНК, рассчитан на 50-100 лет. Таким планированием занимаются только сверхдержавы, типа США или Китая. Позднее КМ начался использоваться ТНК и для геополитических целей. ТНК начали проявлять геополитические амбиции, так как их обороты к 80-м годам сравнялись и начали превосходить бюджеты многих государств. Из-за распространения идей ФШ, изначального внедрения идей КМ в западных обществах как маркетинговой стратегии (когда вопрос об изъятии у капиталистов средств производства не стоит), ненациональной природы ТНК, которая совпадает с идеей Троцкого о мировой революции, менеджмент ТНК постепенно сам стал жертвой этой идеологии, поверив в нее. То есть средство стало целью. Таким образом, ТНК сегодня имеют и экономические, и политические цели, хотя они представляют собой идеологическую шизофрению. Экономические цели ТНК: создание цепочек потребления, основанных на женщинах. На 2018 год около 76% потребителей всех товаров в США — женщины. Мужчина, который хочет получить секс от женщины из-за завышения значимости женщины, то есть цены на секс, должен платить намного больше, чем в 70-е годы: сейчас это Айфон вместо чашки кофе в 70-е годы 20-го века; создание сексуальной фрустрации у мужчин с целью завоза мигрантов. В результате происходит унификация потребительских предпочтений, создание глобального рынка сбыта без барьеров. Издержки ТНК сокращаются; женщина как производящая сила, которой можно платить меньше денег. Таким образом, причиной более низкой оплаты труда женщины выступают те же, кто содержит феминисток, которые поднимают этот вопрос; мигранты являются более дешевой рабочей силой, что так же экономит издержки. Однако, сейчас в странах Европы мигранты как экономическая сила уже давно не воспринимаются. Они являются высшей ценностью, что говорит об идеологическом фанатизме троцкизма. Политические цели ТНК реализуются из-за указанных выше идеологических мотивам, как большевиками в раннем СССР. Оказывает свое влияние на менеджмент ТНК образ жизни, который отрывает их от своей национальной идентичности: значительную часть времени они проводят в путешествиях по миру. В ТНК руководящие должности часто занимают выходцы из региональных отделений ТНК. Такое не национальное мышление совпадает с идеей Троцкого о мировой революции. Политические цели ТНК: проведение всемирной революции или ее частичное проведение в Северном полушарии по модели Троцкого. Отсюда часто используемое понятие неотроцкизм. Большинство ресурсов и производственная база находится в Северном полушарии, то есть это условные белая и желтые расы. Отмечается, что в конце жизни Карл Маркс считал, что можно условно говорить об азиатском способе производства, но нельзя говорить об арабском или негритянском способе производства. Производить прибавочную стоимость эти этносы не способны. Троцкий, а в след за ним и ФШ, эту идею Маркса игнорировали, считая, что если указанные этносы продуктивный способ производства освоить не могут, то их необходимо дотягивать до своего уровня. Любые примеры, типа не обучаемого Афганистана, на который не смогли повлиять ни Англия, ни СССР, ни США троцкисты как фанатики игнорируют. Дотягивать все эти южные народы нужно на Севере - в Америке и Евразии, для чего эти народы нужно завозить в эти регионы. Для достижения этой цели завоза мигрантов необходимо, чтобы местное население не оказывало никакого сопротивления. Для этого нужно развалить эти нации и их культуру изнутри. Критическая теория предполагала уничтожение европейской культуры как метода демонтажа капитализма. Однако, первоначальная цель демонтажа капитализма через демонтаж культуры во многом потерялась, поэтому уничтожение культуры Запада стало самоцелью. Дефицит секса, межполовые противоречия, так как они являются инстинктом (базовой биологической программой человека), служит хорошим и уже проверенным в СССР методом. Таким образом достигаются политические цели ТНК. В длительной перспективе резко снижается и без того идущая из-за уровня жизни рождаемость. В результате местные власти, реально работающие на КМ, заявляют, что без миграции страна не выживет. Здесь эти заявления похожи на пропаганду феминисток, которые часто заявляют, что «мужчины стали не нужны», но при этом живут на деньги этих самых мужчин, так как около 82% ВВП в Западных странах создается мужчинами. Есть и заявления мигрантов, как это было во Франции в 2019 году, которые гласят, что уже не нужно коренное население в целом, хотя эти мигранты получают пособия из налогов коренных французов. Смешение с мигрантами уничтожает генетический потенциал, что еще больше упрощает управление. Это объясняет навязчивые темы смешения белых с неграми в кино, играх и порно. Такой пропаганды радикального смешения сегодня избегают Япония, Израиль, Китай, Южная Корея, Польша, Чили, Венгрия и ряд других стран, за что они подвергаются нападкам глобалистов. ТНК создали или взяли под контроль различные международные институты, которые в свою очередь установили контроль над национальными правительствами. Эти организации отличаются по масштабу и открытости. К значимым и явным относятся такие организации, как ООН и ВОЗ. К значимым, но не столь открытым относятся Римский клуб, Бильдербергский клуб, Форум в Давосе и ряд других. Членами этих клубов часто являются политики, представители национальных правительств, которые при этом перед своими нациями никак не отчитываются, хотя это их прямая обязанность. Более мелкие организации — это НПО. К органам ТНК в продвижении КМ сегодня относятся: тематические организации (например, общества в защиту прав женщин, такие как британская Feminist Network), СМИ и ТВ (например, BBC,CNBC), наука, «благотворительные» фонды, ботофермы, Интернет-гиганты (Google, Facebook, VK, TikTok), социальные сети, сайты знакомств, женские сайты, политики, лоббисты, лидеры общественного мнения, актеры, независимые «блогеры», адвокаты, центры «защиты» женщин, центры «помощи» мигрантам, «правозащитные» организации. Таким образом создается иллюзия не только массовой поддержки КМ, но и разнообразия этой поддержки. Финансирование часто осуществляется под видом благотворительности и грантов, криптовалютой, через офшоры и фирмы-прокладки. Примерами национальных политических сил, которые полностью обслуживают интересы старых ТНК являются демократическая партия США, ХДС и СДПГ в Германии. Во многих странах правые партии, как ХДС в Германии, являются правыми только на словах. На общеевропейском уровне — это Евросоюз. В Европе значительная ставка делается на исламизацию. Она призвана силовым и психологическим путями подавить коренное население, в значительной степени ослабить или заместить местную культуру. Мигранты должны постепенно просачиваться в органы власти, используя принципы демократического общества, где не прописана никакая национальная идентичность. Тем самым они смогут подчинить себе коренное население. На руководящие должности мигранты продвигаются в рамках принципов «инклюзивности» и «равенства» КМ. Вопрос об ассимиляции, принятии мигрантами местных правил поведения в рамках КМ не ставится принципиально. Над ними в свою очередь должен стоять менеджмент ТНК. Однако, с 2013 года менеджмент многих ТНК охватил страх возмездия за их действия и сомнение в том, что они смогут совладать с исламизмом, что стало одной из причин их раскола и начала краха глобализации. Другой причиной краха является то, что многочисленные выкормленные ТНК институты решили сами починить себе ТНК. Например, в 2016 году Евросоюз захотел фактически завладеть компанией Google. ТНК начали подвергаться ответным действиям национальных государств. Примером таких действий этого многие считают публикации типа Архива Пандоры. Завершается жизненный цикл самой глобальной модели, которую ассоциируют с Ямайской системой. Сами старые ТНК загнивают, деградирует качество их управления. ТНК сталкиваются с системным противодействием мужчин не только на индивидуальном, но и социальном уровнях, в том числе среди менеджмента ТНК. Сегодня КМ активно продвигается в Интернете. Используются следующие специальные приемы для имитации массовой поддержки КМ населения: цензура поисковых запросов (по отношению к так называемым правым материалам). Например, в Британии сегодня Google не показывает около 19 000 страниц, которые критикуют концепцию бодипозитива. При этом реальных страниц, которые поддерживают это явление около 200, но Google выдает около 300 000. У обывателя создается ложное впечатление, что бодипозитив является всеми одобряемой концепцией, хотя на самом деле она маргинальна. Коме того, Google, используя нейросети, создает новые страницы, никак не маркируя, что они созданы ИИ; бан негодных материалов; накрутки лайков, просмотров и голосований; работа ботоферм, где имитируется мнение обычных людей. Это реализуется одобряющими комментариями, выдуманными примерами личной жизни, постингом большого числа комментариев, которые имитируют поддержу КМ; поддельные научные исследования; поддельные социологические опросы; постановочные видео личного примера, что часто практикуют феминистки. Наука подается как объективный институт, который ни от кого не зависит: ни от государственной тайны, ни от финансирования. К общим методам относятся: личные оскорбления; угрозы; высмеивание; мобинг; концентрация на личности, а не фактах. Большой упор делается на дискредитацию идеи заговора как такового. Таким образом пресекается понимание причинно-следственных связей. Получается, что если следовать логике пропагандистов КМ, такие явление как государственная тайна или специальная операция невозможны в принципе. Институты создали концепции КМ, которые с одной стороны скрывают конечные цели и заказчиков КМ, с другой стороны позволяют достигать эти цели. К другим элементам КМ, помимо феминизма и мигрантофилии, относятся: кондиционизм, радикальный пацифизм, популярная культура, в том числе РЭП, криминальная идеология, наркомания, алкоголизм, мультикультурность, пропаганда негров (негрофилия), общество потребления, идеология VIP, мода на тупость. Важная особенность пропаганды отдельных концепций КМ состоит в том, что люди не должны связывать их между собой. Например, население Европы не должно знать, что феминизм и потоки нелегальных мигрантов - части одной и той же политики, которая исходит от одного центра. Поэтому феминизм позиционирует себя как самостоятельное, стихийно возникшее, ни с чем не связанное явление. Но при этом феминизм поддерживает потоки миграции и борется с исламофобией (исламизацией). Люди так же не должны видеть заказчиков этой политики и элементы цепочек ее реализации. К важным концепциям КМ относится кондиционизм, который отрицает волю и инстинкты, тем самым инфантилизируют население. С одной стороны, нет реального видения психики человека, что приводит к накоплению психических проблем. С другой стороны, феминисткам удобно во всем обвинять не себя, а мужчин. Сюда же относятся многочисленные концепции феминизма, типа домашнего насилия, абьюзера, бодипозитива, домогательства, нарцисса, куколдизма, межрасового смешения. Все они построены на том, что изначально во всем всегда виноват белый мужчина, а все остальные должны требовать у него бесконечного возмещения мнимого ущерба. Например, субъектом абьюзивного поведения в Германии может быть только немец, но не немка или мигрант. В случае несогласия вы автоматически клеймитесь фашистом и т.д. Отрицаются право европейских наций на сохранение своего генофонда и культуры, их передачу следующим поколениям, национальный суверенитет во всех его формах. Концепция инцела представляет мужчин, которые не хотят действовать по навязанным ТНК правилам, как социально опасного субъекта. Опасность таких мужчин для сложившейся системы исходит из того, что он не участвует в цепочке обогащения ТНК через женщин и предпринимает действия по демонтажу такой системы. Вместе с тем, истерики в отношении таких мужчин говорят о том, что глобально эта система обречена. Еще одной концепцией феминизма является пикап, который дает ложные надежды на то, что мужчина якобы сможет получить секс без изменения глобальных правил. Фактически предлагается играть с наперсточниками. С помощью системы институтов и пропаганды КМ ТНК добились принятия ряда глобальных и национальных актов, которые на законодательном уровне закрепляют КМ как единственно возможную идеологию. Такие действия ТНК нарушают конституции стран, законы об иностранном вмешательстве и лоббизме, объективном информировании граждан, неприкосновенности личной жизни, права и свободы граждан, в том числе политические. Многие юристы оценивают действия по внедрению КМ как незаконный захват власти, который должен караться смертной казнью. Примерами таких глобальных актов являются Пакт ООН о миграции, Стамбульская конвенция о предотвращении домашнего насилия над женщинами, Акты о глобальном потеплении. Они связаны между собой. Глобальное потепление вводит понятие так называемых «климатических беженцев», которые всегда идут только с Юга на Север. Сейчас ясно, что эти потоки организованы специально. Пакт ООН о миграции и его приложения обязывают страны Севера принимать таких беженцев. Находящиеся под прессом домашнего насилия или домогательства, фрустрированные дефицитом секса мужчины этих стран, по замыслу глобалистов, должны быть не в состоянии оказать какое-либо сопротивление, а лучше и не хотеть этого делать. Сейчас национальные законы многих стран глобального Севера обеспечивают не права женщин, а их привилегии и одновременное закабаление мужчин. Такие законы позволяют уничтожить средний класс путем раздела собственности мужчины, различных выплат женщине. Троцкисты придумывают все новые виды алиментов. Понятие сексуального домогательства не требует никакого объективного доказывания, а только заявлении женщины. Таким образом любой мужчина может быть осужден только по заявлению женщины. Оно так же не несет никакого объективного физического или морального вреда. Решение проблемы лежит в демонтаже глобальной системы КМ, наказании всех ее участников, отмене всех феминистических законов, максимальном удешевлении секса. Секс должен стоить, как и в 70-е годы, чашку кофе и не больше. Вместе с этим, в процессе внедрения КМ мужчины подверглись такому давлению, что секс для них перестал быть интересен, что является одной из самых больших проблем Запада. Процент женщин с радикальным поведением в отношении мужчин В процессе становления информационного общества, появились люди, чье сознание стало более сложным по сравнению с биологической составляющей человека и традиционным сознанием, например, 19-го века. Для такого сознания 100-процентное погружение в биологические программы приматов является неприемлемым. Исключением является секс, который имеет сильное положительное подкрепление. Большинство женщин имеют сознание, которое ближе животному. Их основная цель - выполнить инстинкт деторождения, который состоит из нескольких стадий: привлечение внимания женщины мужчиной, ухаживание со стороны мужчины, секс (зачатие), беременность, роды, воспитание ребенка, помощь мужчины во время беременности, родов и воспитания. Привлечение внимания мужчины красотой является частью инстинкта деторождения. Получение символических материальных благ от мужчины на стадии внимания и ухаживания также является частью этого инстинкта. В современном обществе женщина умеет зацикливаться на стадии ухаживания, получая выгоды от мужчины без перехода к сексу или ответного инвестирования. Это опасная паразитическая модель, которая наносит вред отношениям между полами, разрушает нацию изнутри и наносит ущерб демографии. Однако только около 10% маргинальных женщин придерживаются этой модели. В США это 8%, в Германии 9%, а в странах бывшего СССР, таких как Россия, это 11%. Эта модель не получает массового распространения, так как даже в среднесрочной перспективе для каждой отдельной женщины эта модель ведет к провалу. В странах глобального Севера эта модель привела мужчин к отказу от любых отношений с женщинами вообще. По сути, поведение женщины в плане баланса обмена выгодами с мужчиной на начальном этапе является паразитическим. Однако биологическая программа обязывает женщину направлять хотя бы некоторые ответные блага мужчине. В рамках инстинкта деторождения женщина имеет минимальный набор обязанностей, т.е. благ, которые она отдает мужчине в ответ на его действия. Это не практикуется только биологически дегенеративными женщинами, которые составляют ядро современного феминизма. До 80-х годов общество наблюдало неформальную сделку: чашка кофе в обмен на секс. С тех пор цена секса для мужчины была завышена в 100-1000 раз, в зависимости от страны и периода. Мужчины были превращены в дойных коров, которые ничего не получают, а в конечном итоге их пускают еще и на мясо. В узких кругах американских политиков известно выражение: «женщина позитивна для нации в целом, но паразитарна для отдельного мужчины». Радикальный феминизм делает женщину бесполезной вообще для кого-либо. Единственной целью мужчин является получение секса. Существует естественный конфликт между интересами мужчин и женщин, который на протяжении истории сдерживался социальными институтами, такими как религия. Существуют женщины, которые также имеют сложное сознание. Как правило, это женщины, которые преодолели инстинкт деторождения. Такое сложное сознание может означать появление нового биологического вида - постчеловека. Есть оценки, которые говорят, что положение вещей не сможет вернуться назад, даже при силовом решении этого вопроса. Ущерб, нанесенный радикальным феминизмом из-за того, что он влез в личное пространство людей, может быть восстановлен только принуждением женщин в возмещению ушерба. Однако, такая деятельность будет только еще больше стимулировать появление нового вида. Существует конфликт между сложным сознанием некоторых мужчин и большинством женщин с простым сознанием. Лево-либеральные глобалисты (примечание - троцкисты) усиливают конфликт между полами через радикальный феминизм (примечание - практически весь современный феминизм), чтобы достичь своих целей. Этот тип феминизма прямо призывает к эксплуатации и дегуманизации белых мужчин. Он также выступает за ввоз мигрантов как самоцель. Глобалисты создают видимость, что радикальное паразитическое поведение по отношению к мужчинам поддерживает 100% женщин. В интернете это достигается через работу ботов, выдающихся за обычных людей, цензуру поисковых результатов, а также через завышенные просмотры и лайки. В более широком подходе это реализуется через НПО, фальшивые социологические исследования и другие фальшивые научные исследования, работу лидеров общественного мнения, СМИ, кино и так далее. Мужчины со сложным сознанием, основываясь на навязанном глобалистами через явные и скрытые DEI – программы ложном представлении о тотальном гендерном равенстве (переоценивая умственный потенциал женщин), считают, что женщины ведут себя недоговороспособно из-за феминизма. Это происходит из-за того, что сложное сознание склонно к построению концепций. Кроме того, женщины больше не считаются ценностью сами по себе, как это было в прошлом. За обусловленное феминизмом недоговороспособное поведение женщин мужчины принимают естественное биологическое поведение, которое не предусматривает симметрии действий. Например, для такого мужчины женщина при знакомстве должна проявлять инициативу, что не происходит, потому что биологическая программа сильнее социального сознания у большинства женщин. У женщины запрограммировано так, что мужчина должен взять инициативу в знакомстве на себя, а изменить свое сознание большинство женщин не может. Большая часть женщин предпочтут состариться, чем сделать первый шаг для знакомства. Глобалисты знают эти нюансы гендерного поведения, так как провели исследования в гендерной сфере еще в 70-х годах. Глобалисты представляют этот конфликт как свое собственное достижение. Их послание заключается в том, что якобы все общество уже заражено феминизмом. Например, из переписки Feminist Humanitarian Network следует, что тот факт, что в Британии около 43% женщин якобы никогда не сделают первый шаг в знакомстве с мужчинами является заслугой именно этой организации. Таким образом Feminist Humanitarian Network пытается получить дополнительное финансирование. На этом же основании глобалисты рисуют ситуацию, при которой весь глобальный Север серьезно поглупел, что нужно глобалистам для облегчения управления. Однако, тот факт, что большая часть женщин не следует радикальным моделям поведения, а мужчины из-за роста интеллекта и связанными с женщинами издержек отказались от контактов с женщинами, перешли в своеобразный энергосберегающий режим, говорит о том, что массовый интеллект не понизился. Некоторые считают такой отказ от половых контактов признаком появления нового биологического вида, так как единократное возникновение такой ситуации означает проход точки невозврата. Таким образом становится ясно, что претензии к женщинам в части якобы имеющегося недоговороспособного поведения, если оно не обусловлено радикальным феминизмом, это претензии к биологической программе человека как вида в целом со стороны некоего нового вида. При этом все законы радикального феминизма должны быть отменены, так как они поощряют женский паразитизм. Восприятие того, что все женщины являются радикальными феминистками, возникает из-за того, что те, кто справедливо критикует современный феминизм, склонны сосредотачиваться на 10% маргинальных женщин, которые придерживаются полностью потребительского отношения к мужчинам. Благодаря усилиям глобалистов и критиков феминизма создается эффект, при котором эти 10% маргинальных женщин представляют 100% - "нас немного, но мы громче". Условные положительные примеры среди женщин остаются незамеченными. Кроме того, конфликты всегда привлекают больше внимания, чем позитив. На самом деле, критикуя феминизм без представления положительных примеров, критики феминизма только укрепляют его. Поскольку люди сейчас судят о реальности на основе интернета, а феминистские боты очень активны в сети, также создается ложное впечатление, что все женщины недоговороспособны, даже в рамках, которые им определила природа. Так как женский организм изначально слабый, роды могут нанести большой ущерб, то женщина не должна знать свою биологическую программу, то есть уметь наблюдать себя со стороны. В 19-м веке в Британии от родов умирало до 6% женщин. В случае знания женщина сможет управлять своей программой. В этом случае она, скорее всего, откажется от нее. Этим объясняется откровенно тупое поведение значительной части женщин и попытка придать себе видимость наличия интеллекта через таинственность. Это так же означает, что женщины не должны быть наделены всеми правами, которые имеют сейчас. Report of the group of Stephen Bennon on feminism V.2 Note. Stephen Bennon is an American political strategist, one of the main architects of the coming to power Donald Trump in 2016 and 2024. The percentage of women with radical behavior in relation to men Translation Lafayette99 According to American studies of the 60s and 70s, 86% of women are dumber than an average man. The stupidity of a woman is due to the biological organization of her brain. Such an organization is caused by the need for a tolerant attitude or enjoying the childbirth and raising a child. This simple and narrow task, which requires more patience than intelligence. Otherwise, in the presence of a critical approach in the mind of a woman, such an action that can cause damage to the female body, or could lead death, it would be impossible. The main instinct of a woman is to give birth to a child. Everything else is fantasies that stem from the myth of the equality of sexes when a man projects his vision of the world on a woman. All social actions of a woman are subordinated to the goal of childbearing and raising a child. To achieve this goal, a woman will deceive the man, regardless of his interests, or imitate the observance of the interests of a man, if the situation allows this. For the difficulty of understanding this by supporters of cultural Marxism (KM), since the 60s, about 60,000 pseudo-scientific works have been created, in particular, within the framework of air conditioning, which the very concepts of will and instincts deny themselves. Today's psychology, which operate with such empty concepts as an abuser or daffodil, is a pseudoscience. The instinct of childbearing consists of stages: acquaintance, courtship (demonstrative one -sided transmission of material wealth to a woman from a man as a sign of the fact that a man will provide her during pregnancy and raising a child, when a woman is in a vulnerable position), conception, pregnancy, childbirth, and raising a child. Evolutionarily for a woman, a man is only needed to conceive, to provide a child during pregnancy and in the first years of life, since the development of a human child is slow. This explains the cause of the large number of divorces after the child reaches the age of 3-4 years. Such a feature of a woman is contrary to civilization, which is entirely a product of male thinking. Detection contributes to the interests of the biological appearance in general, but not a man whose hands were actually always located, and there will always be all the actual power. A woman can implement the instinct partially, constantly repeating the stage of acquaintance and courtship. Thus, now its instinct is being implemented, but the man does not receive his benefit from this. Previously, until the 80s, the man had a guarantee of sex after an act of courtship, but now there is no such guarantee. This led to the fact that men began to massively ignore women, since a man cannot afford one -sided expenditure without equal exchange. Consuming themselves, taking care of someone in a woman are part of the instinct of childbearing, that is, they are not independent programs. They are often combined with bloating at the first stages of the instinct of childbearing without real pregnancy: acquaintance, courtship. The female body has a larger number of measurements, so it looks more complicated than male. An analogue is a round house that attracts more attention compared to square. The circle can be represented as a polygon, where each line forms an additional measurement. Another example of an additional measurement is a waist, which is formed by a drop in a wide pelvis and abdomen. However, the female body in terms of attractiveness is short -lived. A man’s mistake consists in transferring this woman’s body to her as a whole, including her intelligence. In fact, a woman is a biorobot that cannot radically change her behavior. Evolutionarily for a man, a woman is needed only for sex. Children are not interesting to him, although he is not against them, if they do not bother him. Historically, the family is needed for more successful survival, since joint survival gives more chances than individual. The family is also needed to transfer property. Historically, including to overcome the contradictions between the interests of a woman and man, various ideologies were created with an appeal to some higher power - gods. That is, we are talking about religion. Such a force, as it were, established and guaranteed this order of things. Religion introduces the concept of family, marriage, the need to care for the offspring. Society can and should be controlled by men, since the creator of civilization in the form in the form, as we know it, is a man. Evolutionarily the price of sex for a man should be low. This situation was in the West back in the 70s of the 20th century. In recent decades, the social price of sex, which means for a woman, was artificially overstated from 100 to 700 times. Globally, this was done by the so -called old TNCs through modern feminism. Now this system of old TNC is dying. Technologies, the actions of TNCs also made a family institute in many ways. Now this is not a means of mutual survival of a man and a woman, but a means of forced removal of benefits from a man in favor of a woman. TNK took the idea of ​​feminism from several sources. The first source is the CIA. The CIA used feminism as part of the quasi -deology of KM to neutralize women among the left in the United States during the Cold War. Km is an imitation, as it does not raise the question of ownership on the means of production. Another source is CCCR, which used feminism to manage its population. In the 60s, in the USSR, on the basis of Pavlov’s works, they concluded that the deficiency of sex and radical feminism, along with alcoholization, are generally a good way of the general frustration of the male part of the population, and therefore reducing their social activity. Inside the USSR, this approach was used to prevent the revolution, since after the 60s no one believed in the ideas of communism. This was evident by the reforms of Kosygin, and later by trying to perestroika. This policy is clearly visible in gynocentric cinema, which massively appeared in the USSR in the 70s. Having achieved certain successes inside, the USSR decided to use feminism on a global scale to influence Western countries. The USSR introduced feminism using the network of international and other international socialist organizations. The USSR stood behind the Frankfurt school (FS), the essence of which is reduced to the so -called critical theory. In the USSR, they came to the conclusion that in the second half of the 20th century in the West the proletariat and the peasantry can no longer be the driving force of the revolution, since they became the middle class. Therefore, the bet must be made on those who will be dissatisfied with the existing orders. These will be women, minorities and migrants. In addition, to eliminate capitalism, it is necessary to deal not with the institutions of capitalism, but with its cultural codes. The carriers of these codes are white men. The FS has become popular, as the USSR was actively supported financially and media. For example, in 1962, through various channels, its branch in Britain received $ 22 million from the USSR. Due to personalities such as Herbert Marcuse and Friedrich Pollock, FS is also a receiver of Trotskyism with the idea of ​​the World Revolution. The USSR actively promoted representatives of this school in Western societies. The FS was brought up by a generation of Western professors, which in turn has grown several generations of new professors, politicians and businessmen. For example, in the USA, the representative of the FSh is Saul Alinsky, who was taught by Hillary Clinton. Many future TNK managers were recruited by the KGB of the USSR and participated in the spread of the ideas of the FSh. TNCs, which gained strength by the 70s of the 20th century, initially used cultural Marxism, feminism as part, to achieve their economic goals, as a convenient marketing strategy that embraces the whole society. This strategy involved large investments at the beginning and the receipt of excellence for several decades. Some estimates say that since the 70s about $ 240 billion were invested in the Km, and about 1.6 trillion dollars were received. The planning horizon, which is realized in this way, is designed for 50-100 years. Only superpower, such as the USA or China, engage in this planning. Later KM began to be used for geopolitical purposes. TNCs began to show geopolitical ambitions, as their turnover by the 80s equal and began to exceed the budgets of many states. Due to the spread of the ideas of the FSh, the initial implementation of the ideas of the CMS in Western societies as a marketing strategy (when the issue of removing the capitalists from the production of means of production is not worth it), the TNK coincides with the idea of ​​Trotsky about the world revolution, the management of TNK gradually became the victim of this ideology, believing in it. That is, the remedy has become a goal. Thus, TNCs today have both economic and political goals, although they are ideological schizophrenia. Economic goals of TNCs: the creation of consumer chains based on women. For 2018, about 76% of consumers of all goods in the United States are women. A man who wants to get sex from a woman because of the overestimation of a woman’s significance, that is, the prices for sex, should pay much more than in the 70s: now this is an iPhone instead of a cup of coffee in the 70s of the 20th century; Creation of sexual frustration in men in order to import migrants. As a result, there is a unification of consumer preferences, the creation of a global market for sales without barriers. TNK costs are reduced; A woman as a producing force that can be paid less money. Thus, the reason for the lower wages of the woman is the same who contain the feminists who raise this issue; Migrants are cheaper labor, which also saves costs. However, now in European countries, migrants as economic force have not been perceived for a long time. They are the highest value, which indicates the ideological fanaticism of Trotskyism. Political goals of TNCs are realized due to the above ideological motives, as the Bolsheviks in the early USSR. It has its influence on the management of TNCs, a lifestyle that tears them away from its national identity: they spend a significant part of the time traveling around the world. In TNC, leadership positions are often occupied by immigrants from the regional branches of TNCs. Such not national thinking coincides with the idea of ​​Trotsky about the world revolution. Political goals of TNC: Conducting the World Revolution or its partial holding in the Northern Hemisphere according to the Trotsky model. Hence the frequently used concept of neotrotskyism. Most resources and the production base are located in the northern hemisphere, that is, it is conditional white and yellow races. It is noted that at the end of his life, Karl Marx believed that we can conditionally talk about the Asian method of production, but one cannot talk about the Arabic or Negro method of production. These ethnic groups are not capable of producing surplus value. Trotsky, and in the trace of him, the FS, this idea of ​​Marx was ignored, believing that if the indicated ethnic groups cannot be mastering the productive method of production, then they must be reached to their level. Any examples, such as an unknown Afghanistan, which neither England, nor the USSR, nor the United States Trotskyists as fanatics ignore. All these southern peoples need to reach in the north - in America and Eurasia, for which these peoples must be imported into these regions. To achieve this goal of importing migrants, it is necessary that the local population does not provide any resistance. To do this, it is necessary to ruin these nations and their culture from the inside. The critical theory assumed the destruction of European culture as a method of dismantling capitalism. However, the initial goal of dismantling of capitalism through the dismantling of culture was largely lost, so the destruction of the culture of the West became an end in itself. Deficiency of sex, inter -shower contradictions, since they are instinct (the basic biological program of a person), serves as a good and already tested method in the USSR. Thus, the political goals of TNCs are achieved. In the long run, the birth rate is already sharply reduced from due to the standard of living. As a result, local authorities, really working on the CCM, say that the country will not survive without migration. Here these statements are similar to the propaganda of feminists, who often claim that “men have not been needed”, but at the same time they live with the money of these very men, since about 82% of GDP in Western countries is created by men. There are also statements by migrants, as it was in France in 2019, which say that the indigenous population as a whole is no longer needed, although these migrants receive taxes of indigenous French. Mixing with migrants destroys the genetic potential, which further simplifies management. This explains the obsessive topics of mixing white with blacks in films, games and porn. Such propaganda of radical mixing is avoided today by Japan, Israel, China, South Korea, Poland, Chile, Hungary and a number of other countries, for which they are attacked by globalists. TNK created or control various international institutions, which in turn established control over national governments. These organizations differ in scale and openness. Significant and obvious include organizations such as the UN and WHO. Significant, but not so open include a Roman club, a Bilderberg club, a forum in Davos and a number of others. Members of these clubs are often politicians, representatives of national governments, who at the same time do not report to their nations, although this is their direct duty. Small organizations are NGOs. The TNK authorities in the promotion of KM today include: thematic organizations (for example, society in defense of women's rights, such as the British Feminist Network), the media and TV (for example, BBC, CNBC), science, “charitable” funds, bottlers, Internet giants (Google, Facebook, VK, Tiktok), social networks, sites, sites, sites, sites Dating, women's sites, politicians, lobbyists, public opinion leaders, actors, independent “bloggers”, lawyers, “protection” centers, centers of “help” to migrants, “human rights” organizations. Thus, the illusion of not only mass support of the KM, but also the variety of this support is created. Financing is often carried out under the guise of charity and grants, cryptocurrency, through offshores and laying companies. Examples of national political forces that fully serve the interests of old TNCs are the Democratic Party of the USA, CDS and SDPG in Germany. In many countries, right -wing parties, like the CDU in Germany, are right only in words. At the pan -European level, this is the European Union. In Europe, a significant bet is on Islamization. It is designed to suppress the indigenous population by force and psychological ways, to largely weaken or replace the local culture. Migrants should gradually leak into the authorities, using the principles of a democratic society, where no national identity is spelled out. Thus, they will be able to subjugate the indigenous population. Migrants are advancing in the framework of the principles of “inclusiveness” and the “equality” of KM to leadership positions. The question of assimilation, the adoption by migrants of local rules of conduct within the framework of the CM is not fundamentally posed. Above them, in turn, should be the management of TNCs. However, since 2013, the management of many TNCs has covered the fear of retaliation for their actions and the doubt that they could cope with Islamism, which became one of the reasons for their split and the beginning of the collapse of globalization. Another reason for collapse is that the numerous fed -fed TNCs decided to fix TNC for themselves. For example, in 2016, the European Union wanted to actually take possession of Google. TNC began to be subject to response from national states. Many consider the example of such actions such actions such as the Pandora archive. The life cycle of the global model itself, which is associated with the Jamaican system, ends. The old TNCs themselves rot, degrades the quality of their management. TNCs face systemic counteraction of men not only at the individual, but also social levels, including among the management of TNCs. Today KM is actively moving on the Internet. The following special techniques are used to simulate mass support of the KM population: censorship of search queries (in relation to the so -called right materials). For example, in Britain today Google does not show about 19,000 pages that criticize the concept of body positive. At the same time, the real pages that support this phenomenon of about 200, but Google gives about 300,000. The layman creates a false impression that the body positive is all an approved concept, although in fact it is marginal. The coma of Google, using neural networks, creates new pages, not marked in any way that they are created by AI; ban of unusual materials; wrapping likes, views and voting; The work of the bootoferm where the opinion of ordinary people is imitated. This is implemented by approving comments, invented by examples of personal life, posting a large number of comments that imitate the support of the KM; fake scientific research; fake sociological surveys; The staging video of a personal example is that feminists often practice. Science is presented as an objective institution that does not depend on anyone: neither on state secrets, nor on financing. General methods include: personal insults; threats; ridicule; mobing; concentration on personality, not facts. Great emphasis is on discrediting the idea of ​​a conspiracy as such. Thus, an understanding of causal relationships is suppressed. It turns out that if you follow the logic of propagandists KM, such a phenomenon as a state secret or a special operation is impossible in principle. Institutes have created the concepts of KM, which, on the one hand, hide the final goals and customers of the KM, on the other hand, allow us to achieve these goals. In addition to feminism and migrantophilia, other elements of KM include: air conditioning, radical pacifism, popular culture, including rap, criminal ideology, drug addiction, alcoholism, multiculturalism, propaganda of blacks (Negroophylia), consumption society, VIP ideology, stupidity. An important feature of the propaganda of individual concepts of the KM is that people should not bind them among themselves. For example, the population of Europe should not know that feminism and flows of illegal migrants are part of the same policy that comes from one center. Therefore, feminism positions itself as an independent, spontaneously arising, non -associated phenomenon. But at the same time, feminism supports migration flows and fights Islamophobia (Islamization). People also should not see customers of this policy and elements of chains of its implementation. The important concepts of KM include air conditioning, which denies the will and instincts, thereby infantilize the population. On the one hand, there is no real vision of the human psyche, which leads to the accumulation of mental problems. On the other hand, feminists are convenient to blame themselves for everything, but men. This also includes the numerous concepts of feminism, such as domestic violence, abuser, body positive, harassment, narcissus, kuldism, interracial mixing. All of them are built on the fact that initially a white man is always to blame for everything, and everyone else must demand an endless compensation for imaginary damage. For example, only a German, but not a German or migrant, can be a subject of abusive behavior in Germany. In case of disagreement, you automatically brand your fascist, etc. The right of European nations to preserve their gene pool and culture, their transfer to the next generation, national sovereignty in all its forms are denied. The concept of an Ingel represents men who do not want to act according to the rules imposed on TNC as a socially dangerous subject. The danger of such men for the prevailing system proceeds from the fact that it does not participate in a chain of enrichment of TNCs through women and takes action to dismantle such a system. At the same time, tantrums regarding such men say that this system is globally doomed. Another concept of feminism is a pickup, which gives false hopes that a man supposedly can get sex without changing global rules. In fact, it is proposed to play with thimbles. With the help of the system of institutes and propaganda, the TNK KM achieved the adoption of a number of global and national acts, which at the legislative level consolidate the KM as the only possible ideology. Such actions of TNCs violate the Constitution of countries, laws on foreign intervention and lobbying, objective informing of citizens, inviolability of personal life, rights and freedom of citizens, including political ones. Many lawyers evaluate the implementation of KM as an illegal seizure of power, which should be punishable by the death penalty. Examples of such global acts are the UN Pact on migration, Istanbul Convention on the prevention of domestic violence against women, acts of global warming. They are interconnected. Global warming introduces the concept of the so -called “climatic refugees”, which always come only from south to north. Now it is clear that these streams are organized specifically. The UN Pact on migration and its applications oblige the countries of the North to accept such refugees. Below the press of domestic violence or harassment, frustrated by a shortage of sex of a man of these countries, according to the plan of globalists, should not be able to provide any resistance, but better not to want to do this. Now the national laws of many countries of the Global North provide the wrong rights of women, but their privileges and the simultaneous hardening of men. Such laws allow you to destroy the middle class by dividing the property of a man, various payments to a woman. Trotskyists come up with new types of alimony. The concept of sexual harassment does not require any objective proof, but only a woman’s statement. Thus, any man can be convicted only by a woman’s statement. It also does not carry any objective physical or non -pecuniary damage. The solution to the problem lies in the dismantling of the global system of KM, the punishment of all its participants, the abolition of all feminist laws, and the maximum reduction in sex. Sex should cost, as in the 70s, a cup of coffee and no more. Along with this, in the process of introducing km, men were subjected to such pressure that sex has ceased to be interesting for them, which is one of the biggest problems of the West. The percentage of women with radical behavior in relation to men In the process of becoming an information society, people appeared whose consciousness became more complex in comparison with the biological component of man and the traditional consciousness, for example, the 19th century. For such consciousness, 100 percent immersion in biological programs of primates is unacceptable. An exception is sex that has a strong positive reinforcement. Most women have a consciousness that is closer to the animal. Their main goal is to fulfill the instinct of childbearing, which consists of several stages: attracting the attention of a woman by a man, courtship by a man, sex (conception), pregnancy, childbirth, raising a child, helping a man during pregnancy, childbirth and education. Attracting the attention of a man with beauty is part of the instinct of childbearing. Obtaining symbolic material goods from a man at a stage of attention and courtship is also part of this instinct. In modern society, a woman knows how to focus on a courtship stage, receiving benefits from a man without a transition to sex or retaliatory investment. This is a dangerous parasitic model that harm the relationship between the sexes, destroys the nation from the inside and damages demography. However, only about 10% of marginal women adhere to this model. In the USA it is 8%, in Germany 9%, and in the countries of the former USSR, such as Russia, it is 11%. This model does not receive mass distribution, since even in the medium term for each individual woman this model leads to failure. In the countries of the Global North, this model led men to abandon any relationship with women in general. In fact, the behavior of a woman in terms of balance of exchanging benefits with a man at the initial stage is parasitic. However, the biological program obliges the woman to direct at least some response benefits to the man. Within the framework of the investment of the childbearing, the woman has a minimum set of responsibilities, i.e. The benefits that she gives to the man in response to his actions. This is not practiced only by biologically degenerative women, which make up the core of modern feminism. Until the 80s, society observed an informal deal: a cup of coffee in exchange for sex. Since then, the price of sex for a man has been overstated by 100-1000 times, depending on the country and the period. Men were turned into dairy cows that do not receive anything, but ultimately they are also allowed to be on meat. In the narrow circles of American politicians, the expression is known: "A woman is positive for the nation as a whole, but parasitic for an individual man." Radical feminism makes a woman useless in general for anyone. The only goal of men is to get sex. There is a natural conflict between the interests of men and women, which throughout history was restrained by social institutions, such as religion. There are women who also have complex consciousness. As a rule, these are women who overcome the instinct of childbearing. Such complex consciousness may signify the emergence of a new biological species - the posthuman. There are estimates that suggest the current state of affairs cannot be reversed, even through forceful resolution. The damage inflicted by radical feminism, due to its intrusion into people's personal space, can only be restored by forcing women to compensate for the harm. However, such actions would only further stimulate the emergence of this new species. There is a conflict between the complex consciousness of some men and most women with a simple consciousness. Left -liberal globalists (note - Trotskyists) enhance the conflict between the sexes through radical feminism (note - almost all modern feminism) to achieve their goals. This type of feminism directly calls for the operation and dehumanization of white men. He also advocates the import of migrants as an end in itself. Globalists create the appearance that radical parasitic behavior towards men supports 100% of women. On the Internet, this is achieved through the work of bots, outstanding for ordinary people, censorship of search results, as well as through high views and likes. In a broader approach, this is realized through NGOs, false sociological research and other fake scientific research, the work of public opinion leaders, the media, cinema, and so on. Men with complex consciousness, based on the globalists imposed by globalists through obvious and hidden DEI-programs for false views of total gender equality (overestimating the mental potential of women), believe that women behave inconsistently due to feminism. This is due to the fact that complex consciousness is prone to constructing concepts. In addition, women are no longer considered value in themselves, as it was in the past. For feminism due to feminism, the unrealistic behavior of women men accept natural biological behavior, which does not provide for symmetry of actions. For example, for such a man, a woman should show the initiative when meeting, which does not happen, because the biological program is stronger than social consciousness in most women. The woman is programmed so that a man should take the initiative to meet himself, and most women cannot change his mind. Most of the women will prefer to grow old than to take the first step for dating. Globalists know these nuances of gender behavior, as they conducted research in the gender sphere in the 70s. Globalists represent this conflict as their own achievement. Their message lies in the fact that supposedly the whole society is already infected by feminism. For example, from the correspondence of the Feminist Humanitarian Network, it follows that the fact that about 43% of women in Britain allegedly never make the first step in dating men is the merit of this organization. Thus, the Feminist Humanitarian Network is trying to get additional funding. On this basis, globalists paint a picture of a situation where the entire global North has significantly dumbed down, which is what globalists need to facilitate control. However, the fact that most women do not follow radical behavior models, and men, due to increased intelligence and the associated costs of interacting with women, have refused contact with women and switched to a kind of energy-saving mode, suggests that mass intelligence has not decreased. Some consider this rejection of sexual contact a sign of the emergence of a new biological species, as the singular occurrence of such a situation signifies the passing of a point of no return. Thus, it becomes clear that claims to women in terms of the allegedly available inconsistent behavior, if it is not due to radical feminism, these are claims to a human biological program as a type on the side of a new species. At the same time, all the laws of radical feminism should be canceled, since they encourage female parasitism. The perception of the fact that all women are radical feminists arise due to the fact that those who rightly criticize modern feminism are inclined to focus on 10% of marginal women who adhere to a completely consumer attitude towards men. Thanks to the efforts of globalists and critics of feminism, an effect is created in which these 10% of marginal women represent 100% - "there are few of us, but we are louder." Conditional positive examples among women are unnoticed. In addition, conflicts always attract more attention than positive. In fact, criticizing feminism without presenting positive examples, critics of feminism only strengthen it. Since people are now judging reality on the basis of the Internet, and feminist bots are very active on the network, it also creates a false impression that all women are inconsistent, even within the framework that nature determined them. Since the female body is initially weak, childbirth can cause great damage, a woman should not know her biological program, that is, be able to observe herself from the outside. In the 19th century in Britain, up to 6% of women died from childbirth. In case of knowledge, a woman will be able to manage her program. In this case, she is likely to refuse it. This explains the frankly stupid behavior of a significant part of women and the attempt to give themselves the appearance of intelligence through mystery. It also means that women should not be given all the rights they have now.