вот тут в обзоре пяти переоцененных классических книг среди прочего указана и Чайка. Конечно, автор не претендует на объективность и честно предупреждает о предвзятом отношении, но все равно задевает.

Основное предъявленное Чайке обвинение - нравоучительность и навязывание своей религиозной философии окружающим. Но это так же несправедливо, как обвинять в том же самом Хроники Нарнии. Мне было лет десять, когда я впервые прочитала Чайку и с тех пор периодически ее перечитываю. Конечно, я помню и эту сторону книги, но она никогда не была для меня главной. Подозреваю, что Ричард Бах и в самом деле намеревался написать религиозную притчу. Но получилось у него о том, что он знает лучше всего - о полетах.

Я почти не помню его отвлеченных рассуждений, но очень хорошо, почти дословно помню описания полетов чаек. Как скользит ветер в перьях, как одно движение бросает птицу в штопор и как перо, сдвинутое на миллиметр делает порыв встречного ветра твоим союзником.

А еще для меня это книга о свободе быть собой и делать что тебе нравится. Она о Призвании.