По телевизору и в интернете проскочил сюжет по поводу приезда Путина в Челябинск
http://www.dostup1.ru/society/society_18390.html
http://www.dostup1.ru/society/society_18353.html
http://www.uraldaily.ru/obshchestvo/2579.html
http://m.74.ru/newsline/305577.html
http://www.chelnovosti.ru/catalog/Putin_v_Chelyabinske/

Все хорошо. Приехал запустить новое производство, но случайно увидел не обустроенный пляж, на котором люди "в антисанитарных условиях" проводят свой досуг и сделал замечание. Ночью все исправили.
Сразу возникло множество вопросов:
1) если бы премьер не сделал замечание люди бы так и отдыхали не устроенно? Скорее всего да. А как реально может на это повлиять простой житель города? Да никак. Кто он? Да никто. Что от него зависит? Да ничто. А вот премьер... Ему на этом пляже не купаться. Приехал и уехал. А шороху наделал. И главное дал возможность услужить.
2) Власть этого не видела или не замечала? Не видела? (может быть. Она явно туда не ходит. у нее другие курорты) Хотя вряд ли. Не замечала? Скорее всего. А зачем?
3) Связано как то благополучие чиновника от качества его работы? Конечно нет. Нет такого механизма. Поэтому чиновник живет своей жизнью (обустраивает ее) а народ своей (тоже приспосабливаясь как то).
И это везде. Прогнутся перед вышестоящим и наплевать на нижестоящих. Система не уравновешена, не сбалансирована, ее качает и расшатывает в разные стороны, поэтому так и живем.

"Посетителям пляжа по улице Новороссийской, который находится за школой №46, не так повезло. На этом муниципальном пляже по-прежнему отсутствует благоустройство: люди отдыхают среди гор мусора, нескошенной травы. " Надо было и туда Путина завезти.

Перед этим проскочил сюжет по поводу приезда Медведева в Киров, и опять тоже самое.
http://nr2.ru/society/232312.html





http://www.dostup1.ru/society/society_18390.htm