когда то я тоже так думал, и решил опровергнуть это мнение. Я поставил свои стихи на стихи.ру и читателей с каждым разом прибавляется и прибавляется.
Так что книги может и забросят, но иннет? по-моему вряд ли.
Хотя благодаря нашей отсталости, экономической, не все имеют возможности покупать компутер и тем более интернет. Отсюда бумажные издания еще будут жить.
Единственное что удурчает, что из народа делают быдло, пихая в него бульварное чтиво, вместо красивых произведений тех же классиков:(
Все движется к микроминиатюрализации, а это сведет все к минимуму мозгов в идеале, что не есть хорошо

Ну не все так плохо.
Я долго без книг не могу, и сейчас, например, жалею, что нет времени прочесть все, что хочется.
Недавно даже удивился, что многие из окружающих меня людей читают как раз классику, а не бульварное чтиво.

с чего это ты взял?я так ни думаю....

Читателя надо спасать. От запоев, от зарабатывания денег, от тысяч мелочей отнимающих время. Чтобы читать нужны условия, желательно -- необитаемый остров со всеми удобствами.:)

Читателя надо спасать. От запоев, от зарабатывания денег, от тысяч мелочей отнимающих время. Чтобы читать нужны условия, желательно -- необитаемый остров со всеми удобствами.:)

Эх, мечты, мечты :)

Кстати, хорошая идея купить palm - книги будут всегда с тобой.

когда то я тоже так думал, и решил опровергнуть это мнение. Я поставил свои стихи на стихи.ру и читателей с каждым разом прибавляется и прибавляется.
Так что книги может и забросят, но иннет? по-моему вряд ли.
Хотя благодаря нашей отсталости, экономической, не все имеют возможности покупать компутер и тем более интернет. Отсюда бумажные издания еще будут жить.
Единственное что удурчает, что из народа делают быдло, пихая в него бульварное чтиво, вместо красивых произведений тех же классиков:(
Все движется к микроминиатюрализации, а это сведет все к минимуму мозгов в идеале, что не есть хорошо

Ты нарисовал точную перспективу...

Читателя надо спасать. От запоев, от зарабатывания денег, от тысяч мелочей отнимающих время. Чтобы читать нужны условия, желательно -- необитаемый остров со всеми удобствами.:)

Эх, мечты, мечты :)

Кстати, хорошая идея купить palm - книги будут всегда с тобой.

Так и будет. Очень скоро - у каждого palm.

Или купить Rocket E-Book.

Абсолютно не согласен — отношения один-на-один нежизнеспособны, особенно при существующих возможностях публикации собственных идей и убеждений. Другое дело, что люди будут более избирательны и станут останавливать своё внимание только на действительно интересных вещах.

Дик, мне кажется тут ты совсем не прав.

Читателя надо спасать. От запоев, от зарабатывания денег, от тысяч мелочей отнимающих время. Чтобы читать нужны условия, желательно -- необитаемый остров со всеми удобствами.:)

Кроме этого нужны еще и книги, которые стоит читать...

Ну не все так плохо.
Я долго без книг не могу, и сейчас, например, жалею, что нет времени прочесть все, что хочется.
Недавно даже удивился, что многие из окружающих меня людей читают как раз классику, а не бульварное чтиво.

А у меня не такие окружающие...

На самом деле не так много людей в моём окружении читают классическую литературу. Многие вообще ничего не читают.

Как-то уж очень пессимистично ты все описал. :(

На самом деле не так много людей в моём окружении читают классическую литературу. Многие вообще ничего не читают.

Значит, нет необходимости - читать...

Как-то уж очень пессимистично ты все описал. :(

Наборот - оптимистично. Половина человечества будет писатели, половина - читатели. Разве плохо?

Никуда книги не денутся. Когда надоедает собственная реальность, хочется окунуться в другую. У всех людей - свои реальности, во многие хочется заглянуть. А писать всегда кому и кому найдется.
Лично я не встречал ни одного человека, который ничего не читает. Информация так притягательна.
Честно говоря, я тоже не понимаю, откуда у тебя, Дик, такая дикая мысль возникла.

Один читатель - жена или близкий друг писателя..

Один читатель - жена или близкий друг писателя..

Так и будет...

Никуда книги не денутся. Когда надоедает собственная реальность, хочется окунуться в другую. У всех людей - свои реальности, во многие хочется заглянуть. А писать всегда кому и кому найдется.
Лично я не встречал ни одного человека, который ничего не читает. Информация так притягательна.
Честно говоря, я тоже не понимаю, откуда у тебя, Дик, такая дикая мысль возникла.

Во-первых, я встречал людей нечитающих.
А во-вторых, не для всех информация притягательна.
А в третьих, почему мысль дикая?

Ну уж нет, я так не думаю. Да, читают меньше, но - временами, местами, некоторые. Да, читают порой всякую хрень, но это преходяще. И вообще мне кажется, что сработает наверняка некая "обратная связь", которая не позволит угаснуть книгоизданию.

Ну уж нет, я так не думаю. Да, читают меньше, но - временами, местами, некоторые. Да, читают порой всякую хрень, но это преходяще. И вообще мне кажется, что сработает наверняка некая "обратная связь", которая не позволит угаснуть книгоизданию.

Мне больше нравится дневники читать чем книги - вот и конец книгоизданию...

Враки все это. Люди стали больше читать...по крайней мере в Москве...

Во-первых, я встречал людей нечитающих.
А во-вторых, не для всех информация притягательна.
А в третьих, почему мысль дикая?

Дикая, потому что предполагает одичание.
Печатное слово - такое удачное человеческое изобретение, что никакой другой способ распростанения информации, существующий ныне, даже близко к нему не подходит в смысле эффективности.
Нечитающие люди ограничены своим повседневным окружением и уже от этого намного беднее людей читающих.
Ладно, Дик, кончай. Все же понимают, что ты специально задал свой вопрос так, чтобы возникло множество возмущенных ответов, которые многократно подтвердят твою мысль о том, что буковки - величайшая вещь на свете.

Во-первых, я встречал людей нечитающих.
А во-вторых, не для всех информация притягательна.
А в третьих, почему мысль дикая?

Дикая, потому что предполагает одичание.
Печатное слово - такое удачное человеческое изобретение, что никакой другой способ распростанения информации, существующий ныне, даже близко к нему не подходит в смысле эффективности.
Нечитающие люди ограничены своим повседневным окружением и уже от этого намного беднее людей читающих.
Ладно, Дик, кончай. Все же понимают, что ты специально задал свой вопрос так, чтобы возникло множество возмущенных ответов, которые многократно подтвердят твою мысль о том, что буковки - величайшая вещь на свете.

Ничего специально я не делаю, чтобы вызвать реакцию. Что думаю, то и пишу. Не знаю, доживем мы с тобой или нет до той ситуации, которую я предсказываю, но тенденция именно такая. У моих родителей много книжек стихов, изданных давно. Там тираж и по 100 тысяч, и по 200 тысяч. А сейчас? В лучшем случае - одна тысяча, а вообще - триста экземпляров. Сходи в книжный магазин и посмотри. Да и то эти поэтические книжки изданы на деньги поэтов.
Ну, еще и интернет отучает читать...
Как-то меня разозлило твое утверждение, что я пишу, чтобы вызвать отклики. Во-первых, мне это не нужно. А во-вторых, сущепствуют другие способы вызвать визг и ты эти способы знаешь...

Раньше, это когда, при Советском Союзе? Так тогда, вроде, разнарядки какие-то были. Стихи тоннами выпускали, они годами в магазинах лежали, а потом их списывали.
Вряд ли книг стало меньше. Тиражи уменьшились, зато возросло разнообразие. Фантастики сколько! Когда в школе учился, счастьем было попасть на сборник отечественных авторов. А о западной фантастике и говорить не приходится.
А Карнеги, Хилл и т.п. И близко не было, разве что только для избранных.

P.S. Об откликах... Я же не имел ввиду этот пресловутый рейтинг. Ты разве забыл о своей антирейтинговой кампании? Я ее полностью поддерживаю. Я говорил о ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ мнения, убеждения. Всегда приятно осознавать, что ты не один.

Раньше, это когда, при Советском Союзе? Так тогда, вроде, разнарядки какие-то были. Стихи тоннами выпускали, они годами в магазинах лежали, а потом их списывали.
Вряд ли книг стало меньше. Тиражи уменьшились, зато возросло разнообразие. Фантастики сколько! Когда в школе учился, счастьем было попасть на сборник отечественных авторов. А о западной фантастике и говорить не приходится.
А Карнеги, Хилл и т.п. И близко не было, разве что только для избранных.

P.S. Об откликах... Я же не имел ввиду этот пресловутый рейтинг. Ты разве забыл о своей антирейтинговой кампании? Я ее полностью поддерживаю. Я говорил о ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ мнения, убеждения. Всегда приятно осознавать, что ты не один.

Я о другом, не о том, что книг вообще нет, а о том, что тиражи ПОЭТИЧЕСКИХ книг очень маленькие. Раньше было по 100 тысяч тираж, а теперь - одна тысяча.
Ну, а потвержденных мнениях разговора нет, это так...