ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Лично я жалею потраченного времени на Пелевина, Коэльо и типа продолжение "Властелина Колец" от Перумова. Больше ничего из ненужнопрочитанного не запомнилось.

Лично я жалею потраченного времени на Пелевина, Коэльо и типа продолжение "Властелина Колец" от Перумова. Больше ничего из ненужнопрочитанного не запомнилось.

Коэльо и Перумов must read.

А вот Пелевина, Бушкова, Головацева, Донцову - можно и не читать

Может я читала не того Коэльо и не того Перумова. Но ничего нового и интересного из них я не вынесла. Кроме воспоминаний о том, как через силу дочитывала.

Еще можно не читать Маринину.

Я всегда читаю и пеерчитываю стихи ... Не стараясь их запоминать. Пушкина, Лермонтова, Вознесенского и многих многих других ... Тексты песен французских шансонье, Игоря Талькова. А кстати в текстах Битлз разочаровался ...
Но читать времени нет ...Быстрей бы пенсия ...

ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Не пойму, чего все так тащатся от "Алхимика"... А "Веронику" можно читать... Хотя тоже слишком всё как-то...

Лично я жалею потраченного времени на Пелевина, Коэльо и типа продолжение "Властелина Колец" от Перумова. Больше ничего из ненужнопрочитанного не запомнилось.

"Чапаева и Пустоту" не жалею, что прочитал, а вот "Поколение П." кто-то мог бы и предупредить, что не надо читать...

Лично я жалею потраченного времени на Пелевина, Коэльо и типа продолжение "Властелина Колец" от Перумова. Больше ничего из ненужнопрочитанного не запомнилось.

Коэльо и Перумов must read.

А вот Пелевина, Бушкова, Головацева, Донцову - можно и не читать

Донцова - без вопросов нах! Бушкова и Головачева - чтоб иметь представление...

Я всегда читаю и пеерчитываю стихи ... Не стараясь их запоминать. Пушкина, Лермонтова, Вознесенского и многих многих других ... Тексты песен французских шансонье, Игоря Талькова. А кстати в текстах Битлз разочаровался ...
Но читать времени нет ...Быстрей бы пенсия ...

Ну, стихи - это без вопросов.

Я всегда читаю и пеерчитываю стихи ... Не стараясь их запоминать. Пушкина, Лермонтова, Вознесенского и многих многих других ... Тексты песен французских шансонье, Игоря Талькова. А кстати в текстах Битлз разочаровался ...
Но читать времени нет ...Быстрей бы пенсия ...

Ну, стихи - это без вопросов.

А лично я не могу читать стихи. Исключение - Маяковский.

ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Не пойму, чего все так тащатся от "Алхимика"... А "Веронику" можно читать... Хотя тоже слишком всё как-то...

Прочитав "Алхимика", зареклась вообще Коэльо читать. И вообще, после Пелевина, Коэльо настороженно отношусь к модным тенденциям.
Привет от девушки, воспитанной на русской классической литературе, до сих пор ее в большинстве своем и читающей.

Дик, но как же можно понять, стоит книга того или нет, когда сам ты её не прочёл? Недавно читала у кого-то, что человек не понимает Пушкина. Просто не понимает.
У книг есть опредёлённые знаки, когда ты понимаешь, твоя это книга или нет... Я заранее знаю, что Коэльо мне читать не стоит, потому что пожалею времени. И не читала ничего. Есть люди, которые не любят Булгакова... К тому же, в каждый момент времени это меняется. Когда-то я считала Тургенева скучным, а потом он стал одним из моих любимых писателей.
Всё это от восприятия.

Дик, ну ты даешь! Такие вопросы задавать, это ведь не разумный вопрос.
Я дам такой совет, читай всё. Чтобы иметь собственное мнение и не только. Дело в том, что некоторые "трудные и неинтересные" книги цепляют через несколько лет. Вдобавок, человек читающий книги разной направленности, становится таким разностороним. Что в деловых ситуациях может находить весьма оригинальные решения из сложных проблем.

Нa вкус и цвет кaк гoвoрится...нa вкус и цвет!
Я вoт люблю всё прo тюрьму, детские дoмa, aрмию, сaдистoв и мaнякoв... Мoи знaкoмые, кривят рoжи..типa "кaк мoжнo тaкoе читaть"..
A МНЕ НРAВИTСЯ!!!

Про Замок и Сорокина согласна! Замок осилила страниц 20 и стало жалко времени. От сорокина ... на вечерине (всучили книжку, решила ознакоммиться).
Да, Коэльо тоже годится только на то, чтобы время в метро убивать (мне, по крайней мере).
Я думаю, ты не купишь (а если решил купить - не покупай :) :) ) книгу Дили Еникеевой "Я выбрала не того мужчину". Муть редкостная, я ее просто купила чтобы в метро ехать не скучно было - так вот, ДАЖЕ В МЕТРО ее читать скучно. Это показатель.
Мне жалко времени на Дарью Донцову (хотя я думаю, и ее ты тоже по сосбтвенному почину читать не бу).

СТРАННО, "Замок" меня покорил - читала взахлеб и даже допридумывала концовку.
Видимо,от восприятия зависит многое, но еще и от мировоззрения.
не читала и не буду "Гарри Поттера".......

Дик, ну даёшь ты!!
На вкус и цвет фломастеры разные.
Читай всё! Только тогда и поймёшь

Дик, ну даёшь ты!!
На вкус и цвет фломастеры разные.
Читай всё! Только тогда и поймёшь

Всё прочесть невозможно. Должен быть отбор...

СТРАННО, "Замок" меня покорил - читала взахлеб и даже допридумывала концовку.
Видимо,от восприятия зависит многое, но еще и от мировоззрения.
не читала и не буду "Гарри Поттера".......

Может быть, потому, что "Замок" прочитал в раннем возрасте, лет в 18.

Дик, ну ты даешь! Такие вопросы задавать, это ведь не разумный вопрос.
Я дам такой совет, читай всё. Чтобы иметь собственное мнение и не только. Дело в том, что некоторые "трудные и неинтересные" книги цепляют через несколько лет. Вдобавок, человек читающий книги разной направленности, становится таким разностороним. Что в деловых ситуациях может находить весьма оригинальные решения из сложных проблем.

Читать, конечно, надо, но не хочется грузить себя лишним.

Дик, но как же можно понять, стоит книга того или нет, когда сам ты её не прочёл? Недавно читала у кого-то, что человек не понимает Пушкина. Просто не понимает.
У книг есть опредёлённые знаки, когда ты понимаешь, твоя это книга или нет... Я заранее знаю, что Коэльо мне читать не стоит, потому что пожалею времени. И не читала ничего. Есть люди, которые не любят Булгакова... К тому же, в каждый момент времени это меняется. Когда-то я считала Тургенева скучным, а потом он стал одним из моих любимых писателей.
Всё это от восприятия.

Но ведь надо же знать, что Куэльо НЕ надо читать...
А вот Тургенев... не знаю...

ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Не пойму, чего все так тащатся от "Алхимика"... А "Веронику" можно читать... Хотя тоже слишком всё как-то...

Прочитав "Алхимика", зареклась вообще Коэльо читать. И вообще, после Пелевина, Коэльо настороженно отношусь к модным тенденциям.
Привет от девушки, воспитанной на русской классической литературе, до сих пор ее в большинстве своем и читающей.

Привет принимаю. Классику конечно знать надо, но не скучно ли?

Дик, ну даёшь ты!!
На вкус и цвет фломастеры разные.
Читай всё! Только тогда и поймёшь

Всё прочесть невозможно. Должен быть отбор...

Никогда б не читала то, что отобрали другие.

QUOTE]
Может быть, потому, что "Замок" прочитал в раннем возрасте, лет в 18. [/QUOTE]

Я в принципе читала его примерно тогда.
Хотя, прав - от возраста зависит много.
Я вот в школе не воспринимала ни Гоголя ,ни Пастернака - а сейчас "болею" ими.
Хотя лет пробежало немного совсем.........

Согласна с теми, кто говорит, что только когда сам прочтешь сможешь сделать вывод, что книга из себя представляет, и стоило ее читать или нет

Можно просто начать читать... Через сотню страниц наверняка станет понятно - твое это или нет. Может, для того и существуют электронные варианты книг.

Можно просто начать читать... Через сотню страниц наверняка станет понятно - твое это или нет. Может, для того и существуют электронные варианты книг.

Может, это вариант...

[QUOTE]ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Не пойму, чего все так тащатся от "Алхимика"... А "Веронику" можно читать... Хотя тоже слишком всё как-то...

Прочитав "Алхимика", зареклась вообще Коэльо читать. И вообще, после Пелевина, Коэльо настороженно отношусь к модным тенденциям.
Привет от девушки, воспитанной на русской классической литературе, до сих пор ее в большинстве своем и читающей.

Привет принимаю. Классику конечно знать надо, но не скучно ли? [/QUOTE]

Нисколько.

[QUOTE][QUOTE]ну ты ж знаешь, что всё относительно... Я б на Коэльо не стал время тратить....

Не пойму, чего все так тащатся от "Алхимика"... А "Веронику" можно читать... Хотя тоже слишком всё как-то...

Прочитав "Алхимика", зареклась вообще Коэльо читать. И вообще, после Пелевина, Коэльо настороженно отношусь к модным тенденциям.
Привет от девушки, воспитанной на русской классической литературе, до сих пор ее в большинстве своем и читающей.

Привет принимаю. Классику конечно знать надо, но не скучно ли? [/QUOTE]
Может, и я когда-нибудь дорасту до классики...

Нисколько.[/QUOTE]

Я где-то написал, что читаю Алхимика исключительно в туалете.... Получил от поклонников кучу фи. Теперь в туалете стоит "Наберегу реки я села и заплакала." :) Никак не идет процесс :)