Зоопарк
25-05-2009 21:33
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Интересно, когда и кому пришла в голову идея создать первый зоопарк? Ведь это тюрьма для животных, где каждый узник обречён на пожизненное заключение. За что?
Учёные удивляются, ну почему же они так неохотно размножаются. Интересно, насколько хорошо размножались бы те учёные в таких условиях?
Маленькие клетки, вонь от которых разносится на 20 метров, ни травинки, ни деревца – вот условия в российских зоопарках. Разве это естественно, чтобы тигр или лев жили в клетке размером 2 х 2? А вот какая-то серая птичка сидит на ветке, птичка, никогда и никуда не улетавшая за пределы этой клетки.
Кроме того, здесь содержатся дикие животные, прибывшие к нам из самых разных стран и климатических зон. Но разве кого-то беспокоит, как будет чувствовать себя белый медведь при жаре в 30 градусов или как будет замерзать мартышка в самую обычную зиму, не видя родной пальмы и солнца?
Я понимаю, что там, в зоопарках, у учёных есть возможность изучать поведение и анатомию этих животных. Но, во-первых, не слишком ли высока цена: загубленные жизни живых существ, а, во-вторых, интересно, какие повадки можно изучить, если сама натура животного убивается этим заключением?
Но не так страшна сама эта задумка - создать тюрьму для невинных животных, как страшно то, что поход в зоопарк является довольно популярным видом семейного отдыха. Дети с родителями, поглощая сахарную вату, с удовольствием рассматривают измученных замёрзших зверушек, тычут пальцами и радостно кричат при виде прячущейся в угол рыси, фотографируются на фоне клетки с бедным медведем и строят рожи обезумевшей от количества посетителей обезьяне. Отдых на фоне чужих страданий. Нормальный семейный отдых.
Может быть, фильм о жизни льва или тигра в их естественных условиях обитания – это не совсем уж равноценная альтернатива демонстрации их живьем, но всё же это, по-моему, как-то более по- человечески.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote