Попытался попробовать применить тезисы из  интервью Энрике Пеньялосы (экс — мэра Боготы , где тот высказал всё, что он думает о ГОРОДЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ , к  Иркутску, и  в частности к тому, что делает строительная компания «Танар» (СК «Танар»).

Само интервью здесь - http://www.the-village.ru/village/city/infrastruct...2681-lektsiya-enrike-penyalosa

В процессе сравнения - понял.

Применить разум, к тому что делает СК «Танар» не возможно!

Что и как «строит» «Танар»?

В последнее время, кстати, СК «ТАНАР» ведет агрессивную, активную рекламную компанию в Иркутске.

Появились рекламные щиты около Иркутских дорог, ролики на местном ТВ, реклама в интернете.

Вот, кстати их сайт - http://www.tanar-irkutsk.ru/

Типа: «Вы думайте о главном — а мы об остальном», ну или, коротенько, « Радужный район».

К  тому что делает СК «Танар» в Иркутске  и  реальным рекламным слоганом компании, могло быть вот такое выражение:
«ТАНАР - МЕНЯЕМ ЖИЗНЬ К ХУДШЕМУ!»

«ТАНАР — СТРОИМ ПЛОХО!»

ПОЧЕМУ я так думаю?

Вглядимся в то, ЧТО, ГДЕ и КАК построил и строит СК «Танар».

Как говорит генеральный директор СК «Танар» Сергей Курмазов (читайте на первой странице сайта СК «Танар»)

"Мы делаем акцент на жилье эконом класса,......."

«Эконом» это еще мягко сказано. Что касается общественных пространств, материалов, используемых при «строительстве» и «благоустройстве», то речь уже не об «эконом», а как бы помягче и литературный выразиться «СКУПОСТЬ класс».

«ТАНАР - МЕНЯЕМ ЖИЗНЬ К ХУДШЕМУ!»

Вырублены все зеленые насаждения.

Тротуары (если их можно назвать таковыми!) - шириной, ну меньше уже не куда. Два человека рядом не могут идти, а должны идти друг за другом, гуськом, а для того чтобы разойтись с встречными сходить на проезжую часть.

Впрочем есть места, где пешеходная и проезжая часть не разделены.

Люди и машины перемещаются в едином пространстве (арки между домами, вход-выход в магазин у 114 дома и др.)

Маразм, бардак или еще какое слово употребить практически во всем, к чему имеет отношение СК «Танар» .

Взглянем, например, на нумерацию домов ( источник 2ГИС - http://2gis.ru/#!/irkutsk/center/104.276949%2C52.231152/zoom/18/state/firms/where/%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9/feature/1548748027192279/id/1548748027192279/action/firmInBuild/page/1/sort/relevance/ppage/1 ).

Начало нумерации домов со словом «Радужный» мы увидим двигаясь от улицы Костычева по улице Гончарова

Справа, за угловым домом с адресом Костычева 24 увидим дома с адресами Радужный 3 и 3/1. Слева, вслед за домом с адресом Гончарова 1 спортивное сооружение с адресом Радужный 4 ну и далее в том же стиле.

Без 2ГИС не разберешься.

Во дворе ветхих двухэтажных домов, с адресами Гончарова 8 и 10 громоздятся танаравские то — ли девяти, то- ли десятиэтажные дома с адресами Радужный 122,123,121,118а, 118,117,116.

С какой стороны двор, а где фасад у этих чудищ не знает никто.

Включая «проектировщика» этих «домов».

Их расположение друг относительно друга не поддается никакому разумному объяснению.

Впритык с домом Радужный 114 и перпендикулярно ему, стоит ряд домов вот с такими адресами:
- Радужный 46,34.

Перпендикулярно дому №34 — дом 34 а.

Отдельно стоявшая многоэтажка, стоящая во дворе «офиса» СК «Танар» имеет адрес — Радужный 67!

Ну не дебилизм — ли?

Впрочем, вернемся к понятию «ГОРОДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ», неведомого для СК «Танар».

Из интервью Э.Пеньялосы:

ПЕРВОЕ.

«Идти по тротуару шириной два метра — всё равно что находиться в помещении с аналогичной высотой потолков. Почему мы не начнем думать по-другому? Почему мы не структурируем часть наших городов, создав больше пешеходных зон и велодорожек длиной в сотни километров? Такая дорожка недорого обходится и легко создается. Сначала пешеходы, затем велосипедисты и в последнюю очередь — машины. Тротуары — наиболее важный элемент инфраструктуры демократического города и самый важный элемент транспортной системы».

Реальность от СК «Танар»:

• тротуаров шириной даже два метра в их «Радужном» районе нет;

• пешеходных зон и велодорожек нет;

• качественных тротуаров, парков, спортивных площадок и площадей нет.

  ВТОРОЕ.

  «Но важно не то, сколько этажей в здании, а то, что происходит с общественным пространством, когда здание касается земли. Уютное ли это место, комфортно ли будет людям там ходить, играть, гулять, разговаривать? Архитектурные награды в первую очередь стоит давать людям, которые смогли внедрить в общественное пространство здания, не нарушившие, а улучшившие его. Людям плевать, насколько высокое здание, главное, чтобы им было уютно рядом с ним находиться».

  Реальность от СК «Танар»:

• общественные пространства вокруг домов, построенных СК «Танар» не уютные, не комфортные. Ходить, играть, гулять, разговаривать очень сложно, так как пространства не сепарируют людей и машин;

• общественные пространства СК «Танар» не улучшены, а нарушены и ухудшены;

  ТРЕТЬЕ.

• Обойдем вокруг зданий, построенных СК «Танар» с целью определения соответствия первым двум пунктам.

• (продолжение следует)