Раньше мне самому становилось не по себе от одного факта максимального уважения к таким людям, как Иван Грозный и Петр Первый, Ленин и Сталин, но ...
1.Диссидентство диссидентству рознь. Суждения о сталинизме по солженицынским произведениям с преувеличением масштабов жертв и по шаламовским зацикленным самокопаниям одинаково не продуктивны для оценки сталинизма. Составляю увесистый список рекомендованной литературы.
2.Ленинскую и сталинскую эпоху хвалят и ругают не одни сугубо заангажированные люди, но также и те, кого не назовешь дураками, наивными, при отрицательном отношении клеветниками.
3.Как политические инструменты всевозможные голодоморы, балтийские или молдавские аналогичные мероприятия не учитываются. Ибо политическая проституция.
4.Это уже тем, кто валит в одну кучу: Каддафи или Асад, Чавес - это не Ленин, Сталин или Хуссейн. Честно говоря, предпочел бы жить я при мягких социалистах. Именно таких, как Каддафи, Асад, латиноамериканские, в том числе легендарный Сальвадор Альенде. Но характер правителей не выбирают, а появление мягких социалистов в самом начале прошлого века тяжело вообразить.
5.На вопрос, чем бы я занялся при Сталине, намекающий на тунеядство, отвечу, что уж нашел бы. Ибо, во-первых, являлся бы порядочным гражданином, а во-вторых, народ под правителя приспосабливается. Сейчас вон при Путине да Медведеве в некоторых фирмах народ ходит в офисы при абсолютно свободном режиме, в 8 ли утра, в 3 ли дня. Без последствий. Вот как в ЭЛАРе. Собственно, не факт, что это появилось с демократизацией, тенденции эти уже были в восьмидесятых. В общем, при Путине да Медведеве живу ... ну ... в общем, прощупал способ заработка, при Сталине тоже бы прощупал. Тем более при современном, учитывающем современные особенности.
6.На экскурсии по лубку как жанру живописи в прошедшую субботу убедился без лишних словес в том, что в XX веке Китай и Россия неслучайно построили именно такие государства, какие построили. Менталитет, народные традиции, чаяния - все там отражено нагляднейше. И почти все это устроители социализма социализма чувствовали. С перегибами? Да, с перегибами, но ... а нарисуйте-ка идеальное государство. Везде свои плюсы и минусы.
Короче, так. Да, именно сталинский типаж нужен нам для расчищения авгиевых конюшен во многих сферах. Именно политика, близкая к сталинской, но осовремененная, применяется в Китае, в Белоруссии ... и даже в прозападном Сингапуре!
Вот кого бы следовало отправить на плаху без малейших сомнений. Из доживших.
1.Недостойных отпрысков почтенных семейств. Гайдар уже в гробу, но вот таким, как Маргелов или Млечин, - расстрел. Второго, в принципе, можно в Китай или Северную Корею депортировать - там с этим мастером диффамации не поцеремонятся и сейчас.
2.Березовского с Закаевым - за Ичкерию.
3.Шарлатанов, наживающихся на человеческом горе. Из нашумевших - Грабового с Антоненкой.
4.Депутатов, сбивающих на дороге обычных граждан.
5.Андрея Малахова - этого можно в психушку.
6.Горбачева - за бездействие в последние годы СССР, за оклеветание и убийство Чаушеску. Этот нобелевский лауреат что-то в наше время подсуетился и дает советы Путину, Медведеву, хотя чем он лучше их-то? Да он даже хуже Ельцина! В чем уж Ельцин был без сомнений искренен, так это в своих слезах бессилия, когда уходил с поста, от того, что не сумел. В словах "Берегите Россию". А у Горбачева даже и этого нет!
7.Прочих, желающих смерти России при всяких раскладах. Вспоминаются и ленинское говно нации, и тезис Каддафи, что газета не может выражать мнение всего общества, и лукашенковская пятая колонна...
Ростовщиков, бесстыжих ЖКХшников, пропагандистов гомосексуализма как нормального образа жизни в зависимости от тяжести преступления сажать или подвергать высшей мере.
Повторяю: современный Сталин не повторит репрессий тех лет, но вот немцов-навальный могут и его превзойти.
Не сталинист я, просто не комплексую по поводу невольных симпатий к отдельным его поступкам.