Параллельно по миру идут повсеместно освещаемые волнения в арабском и - шире - мусульманском мире и не особенно освещаемые в латиноамериканском.
Оформление Южного Судана в самостоятельное государство является составной частью арабских волнений. Показательно, как этому аплодировали практически все страны мира. Американская администрация в очередной раз прокомментировала это словом "демократично". Осточертело уже. Не "демократично", просто хорошо для всех.
Ну и собственно волнения. На мой взгляд, вряд ли это все произошло сугубо из-за провокаций зарубежных. Так же, как распад СССР. Для взрыва внутри общества всегда нужно искать прежде всего внутренние причины.
Каддафи - подонок. Просто Сталин по-ливийски.
Латиноамериканские страны тем временем потихонечку раздаривают признание независимости регионам, не поддерживаемым Америкой. Особенно Палестине, но и Абхазии и Южной Осетии уже раздаются обещания.
Вообще говоря, можно было бы это признание протолкнуть повнушительнее, но ... парадоксальность ситуации такова, что война в Абхазии и Южной Осетии оказалась, извините, демократичнее, чем в Ираке, Югославии... Обстреливание мирных жителей и вандализм над культурными памятниками - это что, по-демократичному? Или то, как затравили Милошевича или казнили Хуссейна, - это все что, демократия?
А вот надо было повоевать по-американски. Прежде всего, большинство бойцов должно было состоять из автохтонов. Тогда был бы блицкриг еще блицкриговее. Во-вторых, не церемониться с Саакашвили, а сразу добраться и шандарахнуть. Наплевавши на критиканство и разговоры про великодержавный шовинизм. Просто потому что не великодержавный шовинизм, а ощущение факта своей влиятельности как национального достоинства. Если Штаты могут, тогда почему Россия не?
Откровенно. Общее между советским коммунизмом и американской демократией в абсурдной толерастии. За что и ненавижу - что коммунизм, что демократию. А какая разница, в какой стране мне наткнуться на такие признаки демократии, как бой без правил на улицах, грабеж среди бела дня и отвратительное образование, ну и для полной коллекции политкорректность? Да Сингапур по такому критерию демократичнее, чем Россия, Штаты и Британия, на несколько порядков. Просто потому что гражданин на законодательном уровне там застрахован от подобных проявлений демократии. Ну или там Австралия, Швейцария, Скандинавия... Хотя в наше время Скандинавия прогнулась - толерастия в отношении однополых чего стоит, дошедшая до легализации браков. Я не против гомосексуалов, но вот это уже идиотизм.