Заключение

Осуществленное исследование позволяет сделать некоторые выводы. Религиозные установки, регламентирующие формы сексуальной активности сельских жителей, являлись фактором, сдерживающим проявления девиаций в половой жизни русских крестьян. Насильственные действия сексуального характера в российской провинции по отношению к женщинам были более распространены в городе, чем в деревне. Отношение деревенских жителей к изнасилованиям определялось правовыми традициями села и социальным статусом потерпевших. Большему осуждению в деревне подвергались лица, осуществившие насилие или растление несовершеннолетних девиц. Самочинная расправа с насильником, а в большей мере, примирение сторон при условии материальной компенсации в делах такого рода, являлись действием норм обычного права. По мере роста правосознания сельских женщин, они стали чаще обращаться в судебные органы с целью защиты своей чести и достоинства. Кровосмешение, наказуемое уголовным законом, расценивалось жителями села скорее как тяжкий грех (особенно в родстве по крови), а не как преступное деяние. Не воспринималась как преступление и половая связь между родственниками по свойству. Мужской гомосексуализм (мужеложство), преследуемый уголовным законом, широкого распространения в деревне не имел по причине осуждения этого порока церковью и традиционного взгляда жителей села на допустимость в формах удовлетворения сексуальных потребностей. Инакочувствующие в селе не становились объектом уголовного преследования, но были мишенью для острот и насмешек со стороны односельчан. Менее терпимо крестьяне относились к случаям скотоложства. Помимо позорных прозвищ, которыми награждали уличенных в этом постыдном грехе, от виновных в соитии со скотом требовали церковного покаяния, а порой и на время изгоняли из сельского общества. Как в случаях обнаружения мужского гомосексуализма, так и при выявлении зоофилии крестьяне на виновных, как правило, властям не доносили, не считая их преступлениями, а, следовательно, не усматривали необходимости применения к содомитам репрессивных санкций. Для правотворческой деятельности и судебной практики российского государства изученного периода характерно смягчение наказания за преступления, совершенные на сексуальной почве, а скотоложство вообще перестало быть уголовно наказуемым. Увеличение же числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за такие преступления, объяснимо, с одной стороны, деформацией традиционных ценностей сельского социума под воздействием модернизационных процессов, а, с другой, – подъемом правовой культуры деревенских жителей, развитием чувства человеческого достоинства, прежде всего, женской части населения российской провинции.

Безгин Владимир Борисович доктор исторических наук профессор, кафедра истории и философии, Тамбовский государственный технический университет

Библиография

1.Аргунова Ю. Н. Проблема латентности изнасилований. [Электронный ресурс]. URL: http://www.anna-center.ru/ru/component/content/article/32/15.html. (дата обращения 10.04.2013)2.Архив Российского этнографического музея. Ф. 7. Оп. 2.3.Барсенев В. В., Марков А. Р. Полиция и Геи. Эпизод из эпохи Александра III. [Электронный ресурс]. URL: http://anti-gey-kompromat.blogspot.com/2008/02/blog-post_6649.html (дата обращения: 10.08.2009).4.Бебнева Т.Н. Сексуальное насилие и вопросы контрацепции. [Электронный ресурс]. URL: medicum.com/media/gynecology/02_01/29.shtml.(дата обращения 31.07.2009)5.Бурлешин А. В. Вскрытая повседневность. Размышления и наблюдения по поводу книги Дана Хили. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/102/bu34.html (дата обращения 24.12.2010)6.Весин Л. Современный великорус в его свадебных обычаях и семейной жизни // Русская мысль. 1891. Кн. Х. –7.Гернет М. Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. – М.: Тип. Моск. ун-та, 1911. – 318 с.8.Государственный архив Тамбовской области.9.Дело о деревенском инцесте имперского масштаба. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1796000/print. (дата обращения 10.04.2013).10.Доклад национальной независимой комиссии «Территория молчания: Права женщин и проблема насилия в отношении женщин в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.anna-center.ru/ru/component/content/article/32/15.html. (дата обращения 10.04.2013).11.Звонков А. П. Современный брак и свадьба среди крестьян Тамбовской губернии Елатомского уезда // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России (обычное право, обряды, верования и пр.) М., 1889. Вып. I. – С. 113 – 121.12.Козловская газета. 1902. 3 октября. № 71.13.Костров. Н. А. Юридические обычаи крестьян старожил Томской губернии. – Томск: Б.И., 1876. – 117 с.14.Мержеевский В. О. Судебная гинекология. Руководство для врачей и юристов. – СПб.: Изд. Б. Г. Янпольского, 1878. – 550 с.15.Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.) В 2-х т. – СПб.: Изд-во «Дмитрий Булавин», 2000. Т. 2. – 568 с.16.Мухина З. З., Пушкарева Н. Л. Женщина и женское в традиционной русской сексуальной культуре (до и после великих реформ XIX века) // Вестник Пермского университета. 2012. Вып. 3(20). – С. 43 – 55.17.Насилие против детей. Статистика МВД РФ за 2009 –2011годы. [Электронный ресурс]. URL: http://eugen1962.livejournal.com/99180.html (дата обращения 10.04.2013).18.Обзоры Тамбовской губернии за 1881–1906 г. – Тамбов: Губ. тип., 1881–1907.19.Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву. Обычному и брачному. – СПб.: Типография А. Е. Ландау, 1879. – 453 с.20.Памятная книжка Тамбовской губернии на 1868 г. – Тамбов: Губ. тип., 1868.21.Попов Г. Русская народно-бытовая медицина. По материалам этнографического бюро кн. В. Н. Тенишева. – СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1907. – 401 с.22.Пятницкий Б. И. Половые извращения и уголовное право. – Могилев: Тип. И. Б. Клаза , 1910. – 84 с.23.Российский государственный исторический архив. Ф. 1286.24.Российское законодательство в X–XX вв. В 9-ти т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.25.Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро князя В.Н. Тенишева». – СПб.: «Деловая полиграфия», ООО «Навигатор». 2005–2011. Т. 1–7.26.Семенова-Тян-Шанская О.П. Жизнь «Ивана». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний. – Рязань: Изд-во РГПУ, 1995. – 144 с.27.Смирнов А. Г. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа // «А се грехи злые, смертные…». Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX – начала XX века. В 3-х кн. Кн. 1. – М.: Ладомир, 2004. – С. 356 – 557.28.Соловьев Е. Т. Гражданское право. Очерки народного юридического быта. Казань: Тип. губ. прав., 1888. Вып. 1. – 166 с.29.Тамбовский край. 1914. 17 июня. № 128.30.Тарновский И. Извращение полового чувства у женщин. – СПб.: Тип. С. Н. Худекова, 1895. – 164 с.31.Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – М.: Изд. А. Ф. Скорова, 1903 – 230 с.32.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. – СПб.: Изд. Н. С. Таганцева, 1898. – 775 с.33.Шашков С. С. Очерк русской женщины. – СПб.: Изд. Н. А. Шигин, 1871. – 275 с.34.Шепелева М. П. Характеристика уголовных преступников Курской губернии в конце XIX – начале XX в.: гендерные различия и сословная специфика // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 3(18). Т. 2. С. 170 – 175.35.Энгельштейн Лора. Ключи счастья. Секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX–XX веков. – М.: Терра, 1996. – 576 с.36.Якушкин Е. И. Обычное право. Материалы для библиографии обычного права. Вып. 1. – М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1910. – 225 с.37.Безгин В.Б. Детоубийство и плодоизгнание в русской деревне (1880 — 1920-е гг.)//Право и политика, №5-201038.Безгин В. Б. Сельская власть и ее должностные лица в восприятии русских крестьян (вторая половина XIX-начало XX века)//Право и политика, №11-201039.Безгин В. Б., Юдин А. Н. Политика большевизма и судьба русской общины//Политика и Общество, №6-201140.Безгин В. Б. Самоубийства крестьян в российской деревне конца XIX – начала XX века//Исторический журнал: научные исследования, №1-201241.Безгин В.Б.. Правовые обычаи в обыденном сознании и повседневной жизни российского крестьянства второй половины XIX – начала XX века // Право и политика. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9640. 42. В. Б. Безгин. Самоубийства крестьян в российской деревне конца XIX – начала XX века // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 1. – С. 104-107. 43. В. Б. Безгин, А. Н. Юдин. Политика большевизма и судьба русской общины // Политика и Общество. – 2011. – № 6. – С. 104-107. 44. В. Б. Безгин. Винопитие в правовых обычаях и повседневной жизни сельского общества (вторая половина XIX — начало XX века). // Политика и Общество. – 2009. – № 5. 45. В.Б. Безгин. Имущественные преступления в крестьянской среде: между законом и обычаем. // Право и политика. – 2009. – № 4. 46. Безгин В.Б., Юдин А.Н. Крестьянская община и сельсовет в 1920-е годы // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-2.-C. 119-160. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.2.403. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_403.html 47. Безгин В.Б. Кражи в российском селе второй половины XIX – начала XX века // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 285-319. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.5112. URL: http://www.e-notab ene.ru/lr/article_5112.html 48. Безгин В.Б. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА: ГРАНИ КРЕСТЬЯНСКОЙ ДЕВИАНТНОСТИ (Часть 2) // NB: Исторические исследования.-2012.-2.-C. 149-190. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_302.html 49. Безгин В.Б. АЛКОГОЛЬ В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ РУССКОГО СЕЛА (конец XIX-начало XX в.) // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-3.-C. 421-453. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.549. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_549.html 50. Безгин В.Б. Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX – начала XX века // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 201-246. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.788. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_788.html 51. Безгин В.Б. Русская деревня конца XIX – начала XX века: грани крестьянской девиантности (Часть 1). // NB: Исторические исследования.-2012.-1.-C. 120-167. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_266.ht 52. А. А. Курёнышев. Отмена крепостного права и формирование контрэлиты в России. // Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 1. 53. А. А. Курёнышев. Столыпинская аграрная реформа и сельскохозяйственная интеллигенция в 1906-1917 годах // Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 2. 54. Е. П. Курёнышева. Опыт Столыпинской реформы в оценках крестьян периода НЭПа // Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 2. 55. В. Б. Безгин. Самоубийства крестьян в российской деревне конца XIX – начала XX века // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 1. – С. 69-76. 56. В. В. Шелохаев. Столыпинский тип модернизации России // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 3. – С. 34-41. 57. Ю. И. Петров. Создание податной инспекции в России в конце XIX века // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 4. – С. 38-45.