чашка и капли мне безумно нра, а мосты я просто не люблю

Ох, чувствую, после очередной критики выпнут меня из сообщества. 1) Удалось небо. Увы, за счет этого провалились тени под мостом. Можно вытянуть ФШ. Много неинформативной воды внизу. Из-за этого отчасти разваливается композиция, глазу не за что зацепиться, нет центра. По цвету: уберите немного пурпурного, в его сторону перекос. 2) Посмотрите, как пишется слово «кофе» по-английски. Если на первой карточке надпись придает некую открыточность ( хотя до открыточного качества не дотягивает), то здесь надпись просто не нужна. Картинке смысла не добавляет. Не все ли равно, чай там, кофе ли, или чашка пуста. Что понравилось: настроение есть. Глубина изображения есть, за счет избирательного фокуса. Очень трогательный скол чашки. Что не понравилось: центральный объект (чашка) не сразу читается, разваливается композиция. Чашка падает. Много лишних деталей ( мешок или сумка на заднем плане, очень отвлекает красный поднос ( или это край стола?) Двоякое: Тонирование спорное, на вкус и цвет, конечно. Хотела еще про книгу сказать, не верю. мол, не бывает такого, не читают такого в кафе, фальшь. НО решила, что в этом, быть может, напряженность и жизнь этой попытки создания натюрморта. 3) Ну пойман момент. Но это делали миллионы до вас. Композиция нулевая. Вода не голубая. Надпись в утиль. ... Еще хочу обратиться не только к автору, а вообще к читателям сего сообщества. Поймите, нельзя с ходу, с одного дубля, сделать шедевр. Фотография — это мысленная работа. Работайте, зададки есть! творческих вам успехов!

druidess, не беспокойтесь, не выпрут) согласна, очень бросается в глаза coffe. Про первую: удачная, но таких фотографий тысячи, уж простите. А на третьей я бы написала Pure water - чистая вода, голубизной там не пахнет)

спасибо вам) конечно редактировать уж не буду, и так нравится, то что не нравилось бы не выставила, кофе знаю как пишется, но думаю тут суть надписи в другом.