Вербер в своих книгах пишет, что общество муравьев делится на три части. Треть занимается полезной работой, треть делает что-нибудь еще, треть живет за счет других. Может быть для нашего общества тоже подходит такая модель. Я не осуждаю людей которые осознанно выбрали такой бродяжнический образ жизни, а не потому что нет способностей или силы воли... Это их дело. Но для меня свобода не это, а независимость от чужого мнения, свобода принятия решений в собственной жизни.

Попробую...
Для меня свобода это право выбора...
В социуме даже ничего не делание есть действие, а попытка отказаться от выбора, тоже есть выбор. Когда выбираешь ничего не делать и ждать, что будет - увы, ты не освобождаешься от обязанностей и последствий. Это только кажется, бездействие освобождает от ошибок и неудач. И тогда приглядевшись по внимательнее видишь, что именно ошибки делают нас свободными. Только когда знаешь, что можешь ошибиться - можешь и выбор делать. Свобода это право выбора, даже если этот выбор ошибочный. Вот представь если бы все заповеди, моральные кодексы были бы иначе формулированы, если бы они не запрещали, а разрешали делать, речи о свободе бы и не было. Вот допустим такая заповедь: твори добро... всё! нету выбора... и нету свободы, потому как мы должны творить только добро. А когда моральное правило формулируется как запрет, чего нельзя делать - тогда ты свободен и имеешь право делать всё то, что не запрещено. Конечно ты можешь наделать ошибок, но при том понимаешь, что должен за них ответить...

И сначала трудом заработать право их делать - это правильная позиция, не то, что у того охломона...