• Авторизация


Развлекаемся 2. 04-04-2009 12:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Слишком много стало комментариев в моем посте с предложение мзадавать вопросы, поэтому безответные вопросы переношу в номую ветку.

 

Из неотвеченного осталось:

 Психо3 - Как, имея в кармане только зубочистку и пробку от шампаньскава, получить тотальный контроль над всей вселенной?

 

TaraTuTare  - а вот скажи, друх мой, посещают ли тебя такие состояния, которые в быту принято называть "грусть", может быть безосновательная тоска, состояние "депрессии" я опускаю, но можешь и про него включить в ответ...

если посещают, то когда ты их обнаруживаешь в себе, что ты "делаешь"? пытаешься быстрее себя развеселить; погружаешься еще глубже; игнорируешь и ведешь себя, будто ничего не происходит, типа все же хорошо по факту?
Твой вариант ответа.

Я имею ввиду беспричинные состояния некоего минора. И мне интересна именно твоя реакция на них в себе. А кстати, если ты еще и в друге это заметил, что ты будешь делать и будешь ли ты что-то делать?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (97): вперёд» последняя»
Отвечаю 1. Психо3. Надо убедить вселенную, что зубочистка и пробка от шампанского есть Высший разум, который контролирует все, а потом взять над ним контроль. 2. TaraTuTare - меня посещает состояние светлой меланхолии, в основном осенью, в такие моменты слушаю Lake Of Tears "Forever Autumn" :) и наслаждаюсь этим состоянием, послушай этот альбом и поймешь :)
TaraTuTare 04-04-2009-12:22 удалить
Дурностай, Вова, что не спится в субботу с утра? зачем было создавать новый пост? ты разбил нам всю структуру )))))))
TaraTuTare 04-04-2009-12:26 удалить
О! у меня предложение... в тему развлекайся 2 предлагаю запустить другую игру, в которой взаимодействие происходило бы между всеми участниками по принципу "туда-сюда-обратно" продолжение все знают. Т.е. если в первом случае голы забивались строго в одни ворота, то теперь можно устроить нечто вроде воллейбола.. ты мне - я тебе, ты кому-то, он кому-то....ну и т.д. Смысл понятен надеюсь? Оформишь? Или на воротах останешься?
Ответ на комментарий TaraTuTare # Вопрос быстрый, сколько весит килограм яблок? :)
TaraTuTare 04-04-2009-12:45 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # ровно столько, сколько туда помещается пропущенных букв М У нас будут только логические задачки? Антилогический вопрос пжаласта)
Ответ на комментарий TaraTuTare # отвечай на вопрос, он не так прост, как кажется :)
TaraTuTare 04-04-2009-12:54 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # ахаха, не надо повторять мои замашки)) мой ответ тоже не так прост как кажется)) читай внимательно
Ответ на комментарий TaraTuTare # твой ответ неправильный :) поздравляю :)
TaraTuTare 04-04-2009-13:00 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # Спасибо! круто, а где приз???????????????? огласите правильное решение
Ответ на комментарий TaraTuTare # ВЕС . это сила (а любая сила характеризует действие одного тела на другое), с которой тело, притягиваясь к Земле, давит на опору или растягивает подвес. Величина веса, производимого неподвижным телом, рассчитывается по формуле: P = m g То есть килограмм яблок в состоянии покоя будет весить 981 Ньютон или 0,981 килоНьютон. :) физика школы 9 класса :)
TaraTuTare 04-04-2009-13:07 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # ну фсё... этим килограммом яблок ты просто мну размазал это неравный бой, Вова, я школу прогуливала, грызя эти самые яблоки а где призззз?????
Ответ на комментарий TaraTuTare # На однослойной DVD +R :)
TaraTuTare 04-04-2009-13:10 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # ыыы, а в гости не пускаешь... опять будем ждать, когда Маша в командировку уедет? )))))) зы: правда хорошо вопрос звучит для непосвященных?))
Ответ на комментарий TaraTuTare # всякий может нафантазировать все что угодно. особенно глупость :) убег смотреть гонконгский синематограф
TaraTuTare 04-04-2009-13:15 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # слава те на лысину, я-то тоже дом выдраиваю..
Kurtzs_Pol 04-04-2009-19:36 удалить
ы-ы-ы... я с вас плакаю... класс! а вот сколько будет весить кило яблок "белый налив", выпавших в целлофановом пакете из боинга 767 на высоте пяти тыс.метров над уровнем пизанской башни, если скорость северо-западного ветра в районе падения пакета с яблоками была 10 метров в секунду, а тот, на кого они ё... в смысле - упали на голову, шёл со скоростью 5 км в час в направлении встречном падающему кило яблок? огласите весь список атвет-офф, пжлста... )) кстати, Володя, а вопрос-то про яблоки нетактичный... (ессли уж вспоминать фсякую там физику-шмизику) потому что а) не указаны условия в которых это кило находилось, в состоянии ли оно было покоя, или летело в отрывающемся от земли космическом корабле, или всплывало со дна морского... б) нет данных о том кто именно и каким именно способом его при этом взвешивает... потому что если это абастрактные яблоки и их НИКТО не взвешивает, то откуда мы знаем, что ты там тихонечко не стырил одно из яблок? и наконец, в) яблоки эти, которые находятся в состоянии покоя находятся где? ежели на нашей летящей с определенной скоростью и имеющей определенную массу планете, то это одно, а ежели они упокоились в вакууме, то это же две большие разницы, как говорила моя тетя Роза из Симферополя, решая очередную задачку по тригонометрии для своего сына оболтуса... так что, ха-ха... товарищ Мичурин, развёл ты наивную дефачку тут по полной программе, гы-ы-ы... )))) ну да ладно, зато у вас тут так весело... что я тоже хочу поучайствовать в тему прадалжения банкета... )) а и вопрос у меня, как я и обещал, будет "неправильный"... )) но это я так, для антуража и разнообража вопросной тематики... так что можешь просто повеселицца, если надумаешь отвечать... )))))))) АЦЦКИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ПЛАНИРОВАЛСЯ КАК ДОПОЛНЕНИЕ К ВОПРОСУ О МЕГАТРИВИАЛЬНОЙ НЕПРАВИЛЬНОСТИ ВОПРОСОВ ТАКОВЫМИ В СУЩНОСТИ НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ, НО БЫЛ ВЫНЕСЕН МОЗХОМ АФТАРА В ОСНОВНУЮ ТЕМУ КАК ВОПРОС-ВОПРОСОВ ДЛЯ САМОГО ВОПРОШАЮЩЕГО... На чисто белом фоне все цвета – кажутся более темными чем являются, но белый – это не цвет, а сумма всех цветов, каждому из которых соответствует своя длина волны, так почему же любой цвет, даже очень слабый, на белом становиться более темным чем их сумма? Возможно, что Истина – это сумма всех «правд», и в совокупности наш мир чист аки дитя малое. Так что все наши разговоры о добре и зле, о смысле и бессмысленности, о порядке и хаосе – это ни что иное как рассуждения «зеленого» о вреде или пользе «красного», или «синего» которому не нравится «желтое», потому оно что делает его «зеленым». Что есть «нулевая точка отсчета» для определения критериев «истинного»? Белый как ОТРАЖЕНИЕ всего сущего, или черный как ПОГЛОЩЕНИЕ того же самого? Это важно, потому что от «темного» можно идти только в сторону «светлого», а от «светлого» только в сторону «темного», а не «идти» мы не можем, потому что при отсутствии движения наступает коллапс. Но поскольку мы постоянно находимся среди бесконечного множества внешних сил притяжения и отталкивания, то наше движение становится «броуновым», то есть неуправляемым, но естественным. Что нам естественно не нравится, потому что отнимает у нас много энергии, и мы не можем волевым усилием (накопив, сконцентрировав и приложив нашу энергию в одном направлении) начать движение в сторону выбранной цели… Но если учитывать, что любая точка есть точка пересечения бесконечного числа векторов, то наша цель – это не выбор ЗНАЮЩЕГО из ЧЕГО он выбирает, а случайный выбор случайно увидевшего нечто случайно (такова структура момента) желанное. Тем забавнее наши телодвижения, чем больше энергии мы прикладываем к движению к цели, потому что тем более мы «возмущаем» энергетическое поле других «ходоков». Поэтому наши цели обычно находятся на расстоянии вытянутой руки, к тому же, что нельзя потрогать и ухватить, стремяться лишь те, кто не отдают себе отчета в «неразумности» подобного расхода энергии. Неразумность – это мягкое определения «безумия». Но стоит ли быть «разумным» в мире, где всё подчинено власти Энтропии, и когда мы говорим об «эволюции» мы обычно подменяем понятие «порядок» понятием «развитие». На самом-то деле вся наша жизнь – это непрерывный процесс энтропии, и единственный смысл нашей жизни заключается в ее продлении и умножении, то есть жизнь, порождающая предметы и вещи – это НЕ Жизнь а наша профессиональная деятельность. А жизнь порождающая Жизнь – это наши дети. Выполнив эту функцию, мы становимся «свободными» и вольны совершать любые «хаотические» движения, вплоть до добровольного впадения в коллапс. Потому что чем больше насыщен «бульон» Жизни количеством разнообразного генетического материала, тем более возможность для возникновения новых, более активных форм Жизни. И тем большая возникает при этом энтропия. Но нет микробов – нет иммунитета, нет «зла» - нет «добра». Не кажется ли тебе, что всё происходящее есть просто «иммунизация» нас перед встречей с грядущими мутациями как «добра» так и «зла»? Белое становится «белее», черное «чернее» при том что число локальных «цветов» остается неизменным, увеличивается лишь количество оттенков. Резюмируюя всё вышесказанное смысл вопроса сведу к следующему: ты осознаешь, что все наши разговоры бессмысленны, потому что они нас не меняют, а не меняют они нас потому, что нас изменить невозможно, поскольку КАЖДЫЙ ИЗ НАС – это ВОЛНА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЛИНЫ И СВОЕЙ ЧАСТИ СПЕКТРА, и единственное что мы ищем в общении – это наши собственные отражения в чужих зеркалах, и чем в большем количестве «моих» зеркал ты увидишь себя, а я в твоих себя, тем взаимнее будет симпатия, собственно мы с тобою сейчас именно этим, с подачи Марины, и занимаемся. )))))))))))) и вполне вероятно, чем черт не шутит, что со временем мы познакомимся и в реале, и тогда это станет прекрасным поводом для общения. А «неправильность» вопроса заключается в том, что это, в сущности, не вопрос, а просто повод для приятного и необязательного разговора двух малчегов. ))) В общении с девочками у малчегов кстати намного больше от «игры» в смысловые «прятки», поэтому я наверное предпочту просто наблюдать за процессом, изредка кидая какие-нибудь мелкие камешки в чей-нибудь огород для создания эффекта «присутствия». ))) ;-))
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # Во всех разговорах есть смысл - ведь главное это общение, что хорошо для человека :). А насчет твоего вопроса, ведь мы не испытываем иллюзию полезности, что выслушиваем друг друга :)
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # Кстати, насчет килограмма яблок я бы удовлетворился ответом, что весит в ньютонах :) просто проверяю кто как помнит школьный курс физики :)
TaraTuTare 04-04-2009-21:57 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # протестую! на данный вопрос можно ответить как хочешь, условие, что смысл стоит искать в учебниках физики, оглашено не было. Я смело могу ответить, что весит столько же, сколько кило черешни и это будет правильным ответом.. Скажешь нет? А я тебя щас возьми и спроси когда у женщины должны протекать менструации? ыы, ты и не нагуглишь нигде, несчастный.... потому что ты не знаешь из какой области я задаю этот вопрос.... так тут и фсё... кстати, не знаю чего мну туда понесло... но вот тебе вопрос, отвечай ;-))))
TaraTuTare 04-04-2009-22:00 удалить
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # Kurtzs_Pol я пацталом сразу на всю голову... т.е. это уже получается стойка пацтольная))) приволоклась, думаю... ну ни фига себе я устала.... а тут АБЗАЦЫ )))))) ахаха, именно вот так всё и происходит обычно )))) я именно так это и видела )))))))
Kurtzs_Pol 04-04-2009-22:00 удалить
Ответ на комментарий Дурностай # это в связи с иллюзией полезности от разговоров... )) говоря о себе, ты как всегда прав... наверное... раз ты так считаешь... ))) а вот я сегодня ощутил явную полезность от нашего разговора... )))) я хотел сделать сегодня звонок... это для уточнения деталей того, над чем я работаю... и не сделал его, потому что просто забыл, пока тебе тот комент писал... ))) а потом я подумал-подумал и понял, что позвони я сегодня, и мне пришлось бы называть срок сдачи работы, а я еще не готов его назвать, а сказав от фонаря, я поставил бы себя в жесткие временные рамки, что может быть не в мою пользу, тем более, что подумав еще некоторое время, я понял, что могу обойтись и без уточняющих вопросов... )) таким образом я получил двойную выгоду в свободе действий... )))))) и всего лишь благодаря тому, что мне захотелось немного пошалить у тебя в коментах... ))) а ты говоришь... так что "иллюзию полезности" я, разумеется, не испытываю, поскольку испытываю практическую полезность как таковую... ))))))))))))))))))))) ха. ха. ха. (это я сейчас графически изобразил одну из разновидностей "дэмоническ-ого" хохота... вчера я картинки с "демонами" смотрел... наржался, как мартоффский лось... художники так смешно и наивно, так подеццки демонов изображевывают... ))))) слушай, а чего это ты проверять взялся кто как школьную физику помнит? ))) а-а-а! понял! ты агент инопланетян и у тебя миссия на этой планете такая... проверить, кто как физику знает... ))) слушай, шепнни мне на ушко, я никому не скажу... когда вторжение будет? а то так все эти разговоры о кризисе задолбали, что хочется уже настоящего, полновесного, широкомасштабного вторжения марсиан... вот это был бы всем кризисам кризис! )))) ;-)))
TaraTuTare 04-04-2009-22:07 удалить
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # Kurtzs_Pol, он нас бросил, ушел шептать в ушко гонконгскому синематографу... марсиан придется заказывать у смешных художников - демонологов ))) ты бы порылся, наверняка они там завалялись кучками
Kurtzs_Pol 04-04-2009-22:11 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # тсс! фсех суркофф распугаиш... ))) ;-))
Kurtzs_Pol 04-04-2009-22:15 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # слуш, а как это ты умудрилась в ту же минуту отвветить? мой комент 22:00 и твой 22:00 )) не понял... ))
TaraTuTare 04-04-2009-22:18 удалить
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # эээ, ты что тех самых яблок обожрамшись?))))) нажали на кнопки одновременно, да и все))) я-то тебе ответила не на коммент, который в 22:00, а на самый первый )) по дереву видно.. кстати про абзацы ты понял? это в тему моего "забывающегося" постоянно из дневной беседы...)))
Kurtzs_Pol 04-04-2009-22:24 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # аха-ха... понял я... ))) ы-ы-ы... бедное я жЫвотное... я такие телеги могу на спор часов по восемь гнать... я в УЖОСЕ!!! ))) я тебя умоляю, в следующий раз положи рядом с собой карандаш и бумагу, и запиши хотя бы один АБЗАЦ... ))) с этим же надо что-то делать...
TaraTuTare 04-04-2009-22:25 удалить
кстати, Владимир блин_забыла_отчество, не подскажете что было сначала курица или яйцо? а то и с биологией похоже та же история, что и с физикой, всё никак не могу вспомнить ))
TaraTuTare 04-04-2009-22:28 удалить
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # да зачем мне карандаш и бумага, у меня мозготыкоффка пока всё собирает, собирает... зато потом без карандаша и без бумаги получите и распишитесь))) хаха... ведь всё возвращется, закон бумеранга, не правда ли? ))
Kurtzs_Pol 04-04-2009-22:28 удалить
Ответ на комментарий TaraTuTare # у него роман с гонконгским синематографом? ))) они что, вот так сидят и полтора часа смотрят друк на друга??? ))) хто кого пересмотрит????? ))) круто-о-о... )))
TaraTuTare 04-04-2009-22:32 удалить
Ответ на комментарий Kurtzs_Pol # эээ... бери выше! полтора часа - это уже не романтично и не модно ))) у меня сильные предположения, что они так уже две недели с небольшими перерывами познают друг друга ))) Вовка он такой)) романтичный и модный ;-))))


Комментарии (97): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Развлекаемся 2. | Дурностай - Дневник Дурностай | Лента друзей Дурностай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»