• Авторизация


Проблема самоопределения и метод ее разрешения через сравнение. 14-03-2009 23:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я,на самом деле, не очень уверена,что эта тема кого-либо очень заинтересует,но вдруг?...И еще я не знаю точного определения "самоопределение",простите за тавталогию и туфтологию.....К делу!

Что-то мне в последнее время нравиться сравнивать несравнимые вещи и проводить перпендикулярные параллели.Получается пока не очень,но попробую в очередной раз преодолеть законы притяжения мыслей к координатным плоскостям здравого смысла.....

Я вот всегда думала-на что я похожа?...я понимаю,что такие вопросы уместнее задавать наутро после вечеринки или просто праздника...Но речь не о внешнем сравнении,а о сравнении моего характера с чем либо еще......Да и не только моего,поэтому сразу скажу-мне интересны и ваши, дорогие малочисленные читатели, мнения (кстати с этого дня я решила комментировать все записи в своем дневнике,по мере возможностей конечно).....

Так вот,мне кажется я-кислота...причем не какая то конкретно...но и не все сразу.я разная...под настроение....Мы очень похожи-я тоже бываю едкая,а могу и развеселить,но это уж не без последствий для здоровья и психики. Иногда могу растворить и полностью поглотить личность другого человека,даже самую твердую.... А иногда без лишних реакций улетуиваюсь,растворяюсь в пространстве,распадаюсь на составляющие....Но есть люди и вещи,которые могут меня полностью нейтрализовать своими основными свойствами,тогда я обычно,что называется, выпадаю в осадок.... Могу иногда быть органической и чувствовать в себе природное начало, а могу и неорганической...совСем такой...ну...серной...растворяю все и неважно как меня получили...а потом нейтрализуюсь и жалею об этом...Да уж я могу быть разной,даже полезной,но могу и сильно обжечь....
Только кислота не может изменяться, а я могу.И вообще я здесь сравнила просто два расплывчатых термина,запутавшись и сделав их еще расплывчатей...

Может я просто не с тем себя сравниваю?...А с чем/кем бы свой характер сравнили вы?...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Anny Lo, гораздо эффективнее самоопределять себя через цель - она как печка, от которой танцуют все и вся...
Anny_Lo 15-03-2009-01:06 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Может быть,может быть...и какова же ваша печка,если не секрет?
Ответ на комментарий Anny_Lo # Anny_Lo, максимально возможная самореализация через познание и применение на практике...
Vanity_Vanity 15-03-2009-01:57 удалить
я бы сравнила себя с духами..они у каждого на свой вкус...кому-то понравлюсь, кому-то нет..могу быть стойкой и прятной...могу наоборот быстро выветриться и быть резкой...
Anny_Lo 15-03-2009-02:01 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Очень основательная цель.....а у меня ее нет...в этом плане я беспечна(печку вынесли батарею отключили..)....я уже давно думала над тем,стоит ли ставить цель и если да то какую,а потом решила-если встречу цель-пойду к ней,но пусть она меня ищет а не я ее...просто даже не знаю,какую можно поставить хорошую,но достижимую...
Anny_Lo 15-03-2009-02:22 удалить
Ответ на комментарий Vanity_Vanity # Очень образно...и в то же время сразу все понятно...хорошая параллель...а как ты думаешь,можно ли рассмотривать этот вопрос (самоопределения) через цель?
15-03-2009-05:14 удалить
< Получается пока не очень,но попробую в очередной раз преодолеть законы притяжения мыслей к координатным плоскостям здравого смысла.....

- "законы притяжения мыслей" это уже не здравый смысл вроде как (или я туго соображаю?). "Плоскостям здравого смысла?" - это уже какое то философообразное изричиние, только я вот не пойму о чём? И вообще с каких пор терминологию из геометрии применяют к психики человека?

< Я вот всегда думала-на что я похожа?...

- ну раз ты человек, то на человека я полагаю ...

< Так вот,мне кажется я-кислота...

- забавно, а мне вот кажется что я - гном или эльф ...

< Могу иногда быть органической и чувствовать в себе природное начало, а могу и неорганической...

- О__о ты умеешь менять свойства материи таким образом? А не научишь меня !? Я сразу стану - номинантом нобелевской премии !!!

< Может я просто не с тем себя сравниваю?...А с чем/кем бы свой характер сравнили вы?...

- вопрос абсурдный, зачем сравнивать человека с "кислотой", а почему не с будильником? Если ты этим вопросом задаешься, значит у тебя явные комплексы или проблемы психологии. А вообще по моим соображениям, людей можно разделить проще на 7 групп: "люди злодеи", "люди легкомысленные", "люди лже-ученые", "люди добродетели", "люди философы", "люди аутентичные", "люди ученые". Это просто моя классификация. Линней, Жюссье, Турнефор имели каждый свой метод, но ботаника от этого не переставала быть ботаникой, поскольку они не создавали ни растений, ни их характеров; они наблюдали аналогии, согласно которым создавали в своих классификациях группы или классы. Таким же образом поступил и я из наблюдений.

З.Ы.

Подобные спекуляции весьма раздражают. Но они по-мойму справедливы. Таким образом тебя можно отнести к классу "люди философы" (они много думают, часто рассуждают, везде и всюду вплетают в жизнь фантастику, но в целом их речь и характер сообщений - не несут в себе ничего информативного. Их кругозор - ограничен, они скорее продвинулись в нравственном отношении. В отношении чувств - на первом месте стоит дисгармаония и сомнения).
Ну у меня все буквально. "Мусорные кролики" это сгустки пыли под диваном, если там долго не пылесосить. так вот я похож именно на пыль. Мой мир создан из мимолетных мыслей, правда объединенных в единое целое. ну а если мысли объединяются целенаправленно, то они имеют довольно большие шансы проявить себя в действительности. Это мой секрет успеха. (мне везет потому, что не стесняюсь мечтать).
Ответ на комментарий Anny_Lo # Anny_Lo, поверь, над этим стоит подумать - правда, без излишнего фанатизма...
Anny_Lo 16-03-2009-18:52 удалить
Ответ на комментарий # <"законы притяжения мыслей" это уже не здравый смысл вроде как (или я туго соображаю?). "Плоскостям здравого смысла?" - это уже какое то философообразное изричиние, только я вот не пойму о чём? И вообще с каких пор терминологию из геометрии применяют к психики человека?

я просто сравниваю мысли с материальными телами,на которые действует и физика и геометрия...закона притяжения мыслей нет,вероятно я просто неверно сформулировала,но я имела ввиду,что мысли по-идее должны притягиваться к здравому смыслу как тела,поднятые над плоскостью и затем брошенные на нее...то что здравый смысл здесь отсутствует-так это хорошо,тк я не умею излагать мысли в его пределах...

< - ну раз ты человек, то на человека я полагаю ...
< - О__о ты умеешь менять свойства материи таким образом? А не научишь меня !? Я сразу стану - номинантом нобелевской премии !!!
< - вопрос абсурдный, зачем сравнивать человека с "кислотой", а почему не с будильником? Если ты этим вопросом задаешься, значит у тебя явные комплексы или проблемы психологии. А вообще по моим соображениям, людей можно разделить проще на 7 групп: "люди злодеи", "люди легкомысленные", "люди лже-ученые", "люди добродетели", "люди философы", "люди аутентичные", "люди ученые". Это просто моя классификация. Линней, Жюссье, Турнефор имели каждый свой метод, но ботаника от этого не переставала быть ботаникой, поскольку они не создавали ни растений, ни их характеров; они наблюдали аналогии, согласно которым создавали в своих классификациях группы или классы. Таким же образом поступил и я из наблюдений.

я делала эмоциональное сравнение,а НЕ научное,те НЕ биологическое и НЕ физиологиеское и даже НЕ психологическое...просто хотелось отвергуть логику и стериотипы и сравнить себя вот с чем угодно...а почему бы нет?..абсурдные идеи иногда рождают что-то совершенно фантастическое...если бы мифические георои вели блоги,даже не представляю,что бы вылилось на головы Гефеста,Данко,Икара...они ведь были столь нелогичны в некоторых суждениях или поступках...но если бы не были,легенды бы о них не сложили..я конечно не замахиваюсь на такой масштаб,но мне просто не всегда интересно следовать логике,рамки которой зачастую слишком узки...Хотя данная класификация достоточно интересна,но признавать ее единственно верной-слишком самонадеянно....И,кстати,чтож автор столь блестящей теории ни к одному типу себя не отнес?...гномы и эльфы кажется в нее включены не были..

< - забавно, а мне вот кажется что я - гном или эльф ...

наверно гном,они такие материалисты...как говорят...

< - Подобные спекуляции весьма раздражают. Но они по-мойму справедливы. Таким образом тебя можно отнести к классу "люди философы" (они много думают, часто рассуждают, везде и всюду вплетают в жизнь фантастику, но в целом их речь и характер сообщений - не несут в себе ничего информативного. Их кругозор - ограничен, они скорее продвинулись в нравственном отношении. В отношении чувств - на первом месте стоит дисгармаония и сомнения).

Итак,про дисгармонию-это единственное,с чем я пожалуй соглашусь,но не с остальным...я не стараюсь относить себя к философам и у моего сообщения есть смысл.Просто я считаю,что сравнение характера с чем-либо,в любом случае,несет информационную нагрузку,другое дело,что с некоторых позиций она не верна...и то это еще надо доказать,хотя,как и правильность...но ничего абсолютно правильного или неправильного нет...все это условности,навязанные человечеству человечеством же...я не старалась ни показать себя философом,ни навязать всем свою точку зрения,наоборот,мне хотелось ее подкорректировать,тк я в ней сомневаюсь,и дополнить...

А то,что есть несравнимые вещи мне вряд ли кто-либо докажет...
Anny_Lo 16-03-2009-18:57 удалить
Ответ на комментарий мусорный_кролик # Не ожидала столь четкой позиции по данному вопросу...что ж блог только подтверждает это сравнение,поэтому оно мне нравиться...а интересно мусорный кролик в реальной жизни им остается?
Anny_Lo 16-03-2009-18:58 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # без фанатизма вряд ли получится,но я попробую...
Исходное сообщение Anny_Lo: а интересно мусорный кролик в реальной жизни им остается?

В реальной жизни я ассоциирую себя с радугой, так как стараюсь жить ярко (не так как все). люблю обращать на себя внимание окружающих. И не важно, хорошими или плохими поступками. Получается, что на "N" хороших поступков у меня столько же плохих. Отсюда и "весь спектр", только не цветов, а поступков. И по этому радуга.
Виртуал - упор делается на внутренний мир
реал - упор делается на внешнюю оболочку.

LI 7.05.22
Anny_Lo 16-03-2009-19:27 удалить
Ответ на комментарий мусорный_кролик # "Виртуал - упор делается на внутренний мир
реал - упор делается на внешнюю оболочку. "-у меня так же,поэтому я,собственно и поинтересовалась...да,интересно-у каждого радужного и цветущего человека под кроватью живет мусорный кролик?наверно да...я ведь в жизни именно такая как написала,тк мой "виртуал" еще слишком плохо сформирован,чтобы о нем говорить...было очень интересно прочитать подобное сообщение...
Katberto 17-03-2009-21:31 удалить
А я не знаю кто я, наверное потому, что я слишьком разным бываю, чтобы сравнить себя с чем-то постоянным.
Наверное я по натуре путешественник-исследователь, в чем-то ученый может быть. )))
Сори если не в тему, туплю после работы)))
Anny_Lo 18-03-2009-00:51 удалить
Ответ на комментарий Katberto # Почему не в тему? очень даже в тему....необязательно же сравнивать себя с веществом...


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Проблема самоопределения и метод ее разрешения через сравнение. | Anny_Lo - Дневник Anny_Lo | Лента друзей Anny_Lo / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»