Редакторы – тоже люди. Они точно также могут делать орфографические ошибки, как и все остальные люди, кроме корректоров :)
Но когда они изменяют буквы в правильно написанном слове на неправильные – что это? Как это назвать? Мелкое вредительство или странная уверенность в том, что всё, что делает редактор – правильно? Поэтому я напишу редакторские перлы, с которыми сталкивалась лично. По мере воспоминаний буду дописывать сюда же, так что вскоре это будет уже горячая десятка, а потом, возможно, и двадцатка перлов.
1. Вопрос редактору о размере гонорара (уже после того, как статья написана и вроде бы принята). Ответ: «Давайте дождёмся выхода статьи, а уж потом поговорим об этом.» Интересное кино! То ли сумма гонорара нестабильна и зависит от сезона выпуска журнала, то ли редактор стесняется называть цифры. Раз редактор стесняется, значит, цифры невелики. Если так, то зачем же мне дожидаться выхода статьи здесь, если я могу пристроить её в более богатое издание?
2. Письмо от редактора: «Нас заинтересовала эта рукопись, пожалуйста, пришлите её целиком». Чёрт, о чём идёт речь? Какая рукопись и кого заинтересовала, учитывая, что последние три месяца я отправляла лишь статьи? Ну почему, почему нельзя оставлять в подобных письмах копию предыдущего? Извините, но я вряд ли сумею прошерстить все отправленные со своей почты письма за несколько месяцев!!!
3. «Ваша Ирина слишком жёсткая и деспотичная, несмотря на то, что родила ребёнка два месяца назад». Даже не буду спорить о том, что женщина, родившая ребёнка, далеко не всегда превращается в мягкую и пушистую. Просто никакой Ирины в той моей книге вообще не было – может, стоит читать внимательнее?
4. В кинокомпанию был послан сценарий мелодрамы. В файле чётко указано – мелодрама, 8 серий. Приходит ответ от редактора: «Мы принимаем только мелодрамы от 8 серий» А я что прислала вам, блин, ужастик – короткометражку?
5. В моей рукописи написано «Таня скорчила рожицу зеркалу…»Редакторская правка: «Таня показала самой себе в зеркало язык и вытаращила глаза». Без комментариев.