• Авторизация


Гражданский брак:почему бы и нет?(начало) 27-03-2009 20:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Олег Рой - автор психологических романов, книги писателя пользуются популярностью в России и в Европе. Олег Рой пишет о сильных людях, его книги дают читателю веру в то, что лучшее всегда впереди. Подобно героям своих произведений, Олег Ройписатель - деятельный, сильный и успешный человек, способный выходить победителем из любых перипетий, которые уготовила ему судьба. Мир современных женщин, их взаимоотношения с мужчинами, перипетии судьбы - все это находится в центре внимания творчества Олега Роя.

Именно авторский взгляд на жизнь женщины составляет одну из наибольших ценностей творчества писателя. Женщины, которые любят, страдают от ревности и одиночества, ненавидят и проявляют великодушие... Каждая из женщин - Вселенная, и Олег Рой устремляет своих читателей в эту бесконечность, раскрывая все новые глубины человеческой души...Олег Рой, писатель

А почему бы и нет? -мужской взгляд на гражданский брак

Ни для кого не новость, что за последние несколько десятилетий отношение людей к браку значительно изменилось. Настолько, что наше правительство, спохватившись, даже объявило прошлый, 2008-ой, год годом семьи. Но это ничего не изменило. Назначь государство хоть целых сто лет веком семьи - всё равно наше сознание уже не переделать.

Казалось бы, ещё совсем недавно институт брака считался в России одним из самых крепких. Я имею в виду законный брак, потому что гражданского у нас «не было», как «не было секса». Мужчине с малых лет вбивалось в голову, что если ты полюбил и/или переспал - значит, женись, «как порядочный человек». И, в принципе, так и поступали. Все шли по одному и тому же пути: ЗАГС - ребенок - счастливая советская семья. Сейчас всё иначе.

То ли темпы жизни стали другими, то ли мораль изменилась, но отражается это, в том числе, и на семье. Многие люди соединяются «просто так» и живут в гражданском браке. И лично я не вижу в этом ничего дурного. Сам я прожил в законных союзах два раза по одиннадцать лет и понял, что как бы ни были счастливы мои браки (а они действительно были счастливы), счастье в них меньше всего зависело от пресловутого штампа в паспорте.

Сейчас уже всё больше людей, не только мужчин, но и женщин, рассматривают гражданский брак как способ проверки отношений. Мол, поживём, присмотримся, притрёмся друг к другу, а если будет всё хорошо, то можно и пожениться. Этакая генеральная репетиция семейной жизни. Очень, на мой взгляд, полезная вещь, чтобы понять - а можем ли мы вообще жить вместе, готовы ли находиться под одной крышей 24 часа в сутки 365 дней в году? Готовы ли видеть в том, кто рядом, не просто сексуального партнёра, а личность, друга, близкого человека? Если ответ положительный, то гражданский брак иногда перерастает в официальный.

Существует мнение, что в подобной ситуации у мужчины появляется больше ответственности за семью. Не могу с этим согласиться. Может быть, и впрямь кто-то, прожив десяток лет без росписи, вдруг начал, после того как появился штамп, носить жену на руках, сильнее любить ребенка и приносить в дом больше денег. Всё может быть, каждый мужчина индивидуален. Но всё-таки я считаю, что в большинстве случаев регистрация брака никак не влияет на отношение мужчины к семье. Если всё было хорошо - так будет и после свадьбы. Но если он вёл себя как последняя сволочь, то искать спасения в регистрации просто глупо.

Нередко случается, что «проверочный» брак так и остаётся незарегистрированным, поскольку, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Так уж мы устроены - всегда говорим «короче», а прыгнуть стараемся в длину, и как можно дальше. Зачастую проверка чувств в гражданском браке может длиться вечность, до тех пор, пока этот союз не развалится. Однако при том нет никаких гарантий, что данная пара не рассталась бы, будь их отношения оформлены в ЗАГСе.
[250x377]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
nesnew 28-03-2009-00:42 удалить
Буду лаконичен. Тема интересная, но подход освещен однобоко.
Штамп это не гарант длительности отношений под названием брак, но это инструмент защиты прежде всего женщины от воли случая.
Это вначале совместного пути, пара влюблённых не зацикливается на материальном. Очень скоро, а особенно с рождением ребёнка этот вопрос становится актуальным. Нормальная женщина ощущает дискомфорт при мысли о защищённости ребёнка, в случае возможного негативного развития событий и она права.
Надо признать что мужчины, думая о возможных последствиях, продвинулись в этом направлении:
- оформление недвижимости на своих родителей,
- не прописка на жилую площадь жен и детей, если конечно нет для этого "железобетонного" объяснения и т.д.
В этой ситуации рекомендую "розовые очки" сдвинуть в сторону и повнимательнее присмотреться к объекту своей страсти...
Laly 31-03-2009-01:55 удалить
Очень хорошая статья. Правда, я думаю, автор был ограничен в объеме. Но статья все равно классная, очень мудрая и демократичная. Спасибо.
lilya_kroha 31-03-2009-13:34 удалить
Всегда рада помочь)))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гражданский брак:почему бы и нет?(начало) | lilya_kroha - Дневник Ли Ка | Лента друзей lilya_kroha / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»