Что-то давно наша Галерея не пополнялась! Сегодня туда попала весьма примечательная личность литературы и кино. Не маньяк, но очень очаровательный злодей...

Представлять, я думаю, не нужно, но стоит сразу оговориться. Составляя свою Галерею, мы ориентируемся прежде всего на выдуманных персонажей, поэтому Дракула здесь предстаёт не как легендарный полководец, а как не менее легендарный вампир. Не сказать при этом, чтобы Влад IV нас так интересовал – мало ли земля носила психов… Но он был скорее варваром, чем гением, поэтому царствие ему небесное (хотя весьма сомнительно, что он его получил – за его-то выходки!).
Глубокий поклон Брему Стокеру и его бессмертному роману, но его граф как вампир, если честно, заинтересовал мало – уж больно много звериного Стокер вписал в своего героя. Причём в плане интеллекта. Ну, скажите, какого рожна ему понадобилось устраивать этот цирк с Харкером, если он его потом не убил, оставив как свидетеля и своего врага? Потом следующий цирк с Люси Вестенра. Нет, мы бы тоже не отказались поразвлечься, но только после того, как лондонский окрестный лес рос бы целиком на земле, натасканной про запас из родимой Трансильвании, не ранее.
Поэтому ориентировка была сделана на экранизации, малость расходящиеся по сюжету с первоисточником. В «Дракулу» Копполы мысленно кидаем гнилой помидор, и не спрашивайте почему – фильм говорит сам за себя. Что там сделали с персонажами – ужоссс. Почтенный доктор Сьюард превратился в  торчка со стажем, Люси – в прожжённую шлюху, Мина – в жеманную кокетку, а сам Дракула… ох, столько розовых соплей на него намазали, что можно ошибиться и не узнать Гари Олдмена, который его сыграл! И какая, нафиг, любоффь между Миной и графом – блюэ…
«Дракула 2000» - ничего, Батлер сыграл очень даже хорошо, но общий сюжет не катит. Дракула, может, и не совсем тот великий и ужасный правитель и воевода, но с Иудой Искариотом режиссёры наистерили…
А вот симпатичный фильм «Ван Хельсинг» - самое то. Именно из этого киношедевра граф Дракула и угодил в нашу Галерею! Патетичный, со щегольской причёской и тяжёлым взглядом – вот таким мог бы войти вампир Дракула в современный мир (жаль, что не вошёл – охотник из Ван Хельсинга очень старательный). В злодее должна быть изюминка, а то на его злодеяния уже как-то и неинтересно любоваться. А если в нём и трагичность присутствует, то пиши – пропало…

[показать]

Проблема (а её решение автоматически становилось проблемой уже для остального мира)  графа в том, что у него нет детей. Вернее есть, но они рождаются совсем уж мёртвыми (граф-то с невестами тоже не образец живого человека). А хотелось бы понянчиться, летать научить, устроить семейный пикник в ближайшей трансильванской деревеньке… Для достижения своей нелёгкой цели, Дракула, недолго думая, проспонсировал исследования Франкенштейна, дабы тот создал идеальный проводник электричества для реанимации вампирят. Получив желаемое, граф так и не сумел им воспользоваться – не иначе, вмешался рок. Лично мы бы назвали это  законом подлости – ну, если брать в расчёт события фильма в целом.
Выжить Дракуле не помог и договор, заключённый с самим Дьяволом – Ван Хельсинг в обличье оборотня  всё-таки его загрыз (минута молчания в знак траура). Мы, грешным делом, подумали, что так оно, наверно, к лучшему. Ну, вы представляете, сколько у Дракулы было детей?! Судя по количеству коконов, граф был весьма любвеобильным вампирюгой – бедные невесты))) Или в его отсутствующей (а может и нет) душе жил Плюшкин – история, увы, умалчивает…
При этом  Дракула с завидным упрямством мочил других своих родственников – род Валерия Старшего, последними потомками которого были Вэлкан и Анна, благополучно попал на небеса не без помощи своего клыкастого предка. Туда им и дорога, а то – сами толком не живут и другим «жить» не дают… ;)

[показать]

P.S. А без заколки граф вдвойне мил, не правда ли?