• Авторизация


Общество без... бармалюшек и чудовищ 14-05-2013 13:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

[700x668]

 

Многие думают, что мужчина идеальным бывает, когда женщина ему нужна … И в какое же чудовище он превращается, когда ему становится все равно…
Но никто не думает, что это же самое качество присуще... всему современному обществу в целом.



Как только кто-то становится обществу не нужен, или он уже выполнил свои функции, пока был нужен, а ситуация уже изменилась - оно превращается в чудовище по отношению к нему.

Например, пока люди жили в лесах и пещерах, там было страшно и пока собака была жизненно необходима для защиты очага - она была предметом поклонения. Ее смели уничтожить только враги.

Но как только человек переселился в безопасные асфальтированные города и квартиры, собака потеряла функцию защиты от опасности и хищников, и человек превратился в чудовище - теперь он считает возможным массовое уничтожение животных, давно ставших домашними, которые верно и преданно прошли вместе и рядом с человеком кусок истории намного большего размера, чем любые другие домашние животные.

Для сравнения: приручение собаки по имеющимся археологическим фактам имеет давность 13-15 тысяч лет. А жизнь с человеком в домах козы, курицы или коровы - всего 4-7 тысяч лет.

А значит, причину того, что только корысть руководит человеком и превращает в чудовище, как только кто-то ему становится безразличен, поскольку НЕ НУЖЕН, надо искать в самом человеке, - в его потребностях, а не локально в мужчине или женщине.

Любое мышление и анализ любых взаимоотношений человека в рамках "полового вопроса" ограничивает взгляд на вещи и делает понимание ситуации однобоким. А значит, никаких проблем не решает и решить не может.

Собаки Денди - Planetary style journal

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
аленти 14-05-2013-14:16 удалить
Не стоит вещать от имени всего общества! Идеальных людей не бывает! И равнодушный человек не обязательно чудовищный человек!
и нахрена человеку собака, если она ему не нужна? о чем речь ваще? обязать каждого завести в квартире собаку? предки 10 тыс. лет держали, давай и ты?... не видишь смысла - придумай?...
Юрий_Мишенев, Это уж у кого какое сознание. А у кого никакого. По сознанию и постановка вопроса. Здесь как раз речь о том, что измерять живое в категориях "нужна/не нужна" - это неправильный мед. Нужна/не нужна - это корысть. Как ни крути. Это что, еще и объяснять надо? А есть ли вообще тогда сегодня что-то, что объяснять не надо? И где здесь " давай и ты"? Человек не потому рядом с животным и растительным миром продолжает жить, что надо или не надо его использовать. Это не вопрос использования, а вопрос фундаментальной базовой закономерности ЕДИНСТВА ЖИВОЙ ВСЕЦЕЛОСТНОСТИ, без которой организм существовать не может ни на материальном уровне, ни на энергетическом. Это единое целое. И человек не может от него отделиться. Только до того человек еще мыслёй не дошел. Животные дают ему хотя бы тот микрон части природы, которая позволяет поддерживать этот мизерный баланс в городах и квартирах. Это та минималка, которая позволяет еще не подохнуть не через 30-40 лет, а через 60-80. Но это такая минималка, которая не позволяет обществу развиваться - недостаточность контакта с живой природой ведет к деградации, вырождению, уничтожает и разрушает. И ЭТО НЕИЗБЕЖНО. И это практически невозможно восполнить содержанием животных в городах, как невозможно поднять мертвого припарками. Ясно, нет?
Ответ на комментарий аленти #
Исходное сообщение аленти Не стоит вещать от имени всего общества! Идеальных людей не бывает! И равнодушный человек не обязательно чудовищный человек!
Равнодушный человек ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧУДОВИЩНЫЙ ЧЕЛОВЕК Он отрезан от целого и он мертв. Живой труп..
Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС # СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, ??? вы как-то непоследовательны.. заявляете: "до того человек еще мыслёй не дошел", а потом вопрошаете: "ясно, нет?" откуда ясно, если не дошел? пасмурно, пасмурно пока..
Юрий_Мишенев, Мы-то последовательны. Под словом человек" я имею в виду число множественное)). Масса не дошла. Но почему не дошли образованные развитые люди? Потому что хотят продолжать колупаться в этой помойке смерти. Так проще.
Юрий_Мишенев, Только не надо мне рассказывать про контакты с природой типо на даче. Это бездумные автоматические потребительские контакты. А созидательным контактам надо УЧИТЬСЯ. И от нуля. См. 12 правил Детка. http://sobakidendy-news.ru/post163050574/
Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС # СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, бездумные? т.е. естественные, инстинктивные - вы против этого? учится можно - препарировать например природу. а чувствовать, понимать - это натура, это врожденно.
Юрий_Мишенев, Ну, если вы так хорошо знаете, что надо - делайте. Это ваше дело. Хотите препарировать и дробить на мертвечину, не содержащую целостного процесса - без проблем. Только и получите то самое. А кто вам сказал, что бездумные и инстинктивные - это естественные? Начинать анализ с середины процесса как-то... бездумно). Естественные - это то, что в корне, изначально. А инстинктивные - это которые образовались уже в процессе неправильного пути развития человека. И не являются изначальными и естественными. Это неправильно сформированные рефлексы. Примерно как у собак нарушение поведения обусловлено неправильно сформированными рефлексами вследствие неправильного содержания животного и неправильных взаимоотношений с ним. И должно корректироваться специальными упражнениями со специалистом. Называется "коррекция неправильно сформированного поведения". Коррекция ПОСЛЕДСТВИЙ неправильно сформированных рефлексов.. А не изначальных естественных реакций. А у человека неправильно сформированные рефлексы закреплялись миллионами лет, и перешли в инстинктивные - то есть, записанные в программу поведения. У собак в программу поведения (то есть, в генетику) записываются приобретенные рефлексы очень быстро - всего уже на четвертое поколение при условии повторений в каждом. Это факт. Вот и вся ваша тайна генетики. Она ничего собой не представляет такого, что ей приписывают. Обычные тривиальные процессы. Это только вы и сегодняшняя наука думает, что инстинктивные - это естественные. А на самом деле естественные - это совсем не инстинктивные. Читайте внимательней. (Интересно. что прямо как раз с тем же названием)). http://sobakidendy-news.ru/post251525056/
Юрий_Мишенев, Мыслёй-то человек не дошел. но после моих объяснений я закономерно спрашиваю - ясно, нет? )))
Юрий_Мишенев, См. в комменте от Среда, 15 Мая 2013 г. 23:00 дополнения.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Общество без... бармалюшек и чудовищ | СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС - SОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС | Лента друзей СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»