Эталон полноправного существования - про кошков замолвите слово заботы

Ролик правильный. Но очень агрессивный и звуковой ряд и видео ряд. Психологически давит сильно. Первый раз не досмотрела и до половины. Сейчас, просто заставила себя досмотреть до конца. Хотя по сути - я 100% согласна и поддерживаю содержание этого ролика. С уважением, Оксана

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, от "наплывов" видеоряда кружится голова - это самый главный недостаток ролика. Текст и голос диктора какие-то слишком официальные, словно сообщается о сводках с передовой, а не рассказывается о пушистых любимцах - это два. Да и вообще... возникает чувство, что нам приказывают "любить кошек", "погладить кошку", в конце даже, если я правильно услышала, предлагается прочесть какую-то инструкцию. Разве можно любить по инструкции? Такой ролик, во-первых, должен быть поспокойнее, во-вторых, вместо многих картинок и схем можно было бы показать симпатичных кошек и котят. Ну, и текст должен быть в более разговорном стиле.

Tenkuu_Nami, Ну, про голос диктора я ваще молчу)). Но не думаю, что здесь надо рассказывать о пушистых любимцах. Здесь как раз сделана смелая попытка отойти от этих сантиментов и вмонтироваьт тему в глобальную картину мира. Попытка удалась. Но со всем остальным можно согласиться)). Ну, и еще есть такой момент - маленько "приказывают любить кошек"))). Аффтар просто не в курсе, что это добровольная акция))))))). Ну, а если серьезно, то, коненчо же, благотворительность не может быть обязаловкой - только внутренним велением души. Наверное, в этом и есть недостаток прекрасных роликов, с очень гамонично и в лучшем смысле выстроенными движениями и картинками, их логикой - отсутствие задачи вызвать именно веление души. Применяется прежде всего прием вызвать веление души при помощи вргументов. А где-то мне попалось, что со спонсорами, например, это категорически противопоказано. Какой бы ни был хороший проект, спонсор дает деньги не под то, что проект хороший (а значит, не под задачу убедить его в этом), а под то, что его проект вдохновил и воодушевил - то есть, как раз за то, что возникло "веление души"))))))))))))))).

Ответ на комментарий xsuha123 #

Исходное сообщение xsuha123 Ролик правильный. Но очень агрессивный и звуковой ряд и видео ряд. Психологически давит сильно. Первый раз не досмотрела и до половины. Сейчас, просто заставила себя досмотреть до конца. Хотя по сути - я 100% согласна и поддерживаю содержание этого ролика. С уважением, Оксана

Очень точная характеристика)))) - добавить нечего. Точная картина реакции на этот ролик.

Вот еще ролик того же аффтара. Те же особенности, точно та же самая стилистика. Хотя выстроено все круто и классно.

Думаю даже, что и это бы воспринималось прекрасно, если бы вот эта постоянная динамика эмоции с негативным аспектом была иногда раюбавлена позитивным. То есть, слишком непрерывное и постоянное давление одной и той же эмоции при всех достоинствах техничных нарушает главный принцип искусства - ради чего оно и творится. Должна происходить разрядка эмоции "тезис - синтез" в направлении показа эмоционального выхода. Выход - он уже сам по себе в корне позитивен, независимо от того, нравится он или нет.

Я рассматриваю чисто с профессиональной точки зрения производителя, а не потребителя)). Под понятием "давление одной и той же эмоции" я имею в виду ее длительность. А вещь должна быть композиционно выстроена по эмоции точно так же, как и по остальным критериям. Но методу здесь обучить невозможно, на составные части разбивать бесполезно - составляющих гораздо больше, чем можно сформулировать и перечислить. Несоизмеримое множество целостных составляющих. Нет метода, как стать Тарковским или Пушкиным))) - грубо говоря. Это только самостоятельная внутренняя работа.