Очередной раз столкнулся в интернете с маразмом западных стран, когда борьба за «права человека» преследует интересы малочисленной группы, при этом права остальных игнорируются. Складывается ненормальная, опасная для любого государства ситуация, когда малочисленная группа наделяется большими правами и свободами чем все остальные, при этом их ценности сильно противоречат общепринятым устоям. Вот пример из Великобритании:
[577x590]«Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей».
Источник — http://gazeta.ua/ru/articles/life/_hristianam-zapr...-detej-v-velikobritanii/421974
В западном мире все сложнее отстаивать традиционные ценности, не говоря уже о религиозных убеждениях. То, что для прошлого поколения считалось пороком, сейчас поддерживается целыми государственными институтами, причем эта поддержка идет в разрез с убеждениями с большей частью общества, не зависимо от их религиозных взглядов. Такая тенденция уже вывела около ста тысяч человек на улицы Парижа в прошлом месяце, и думаю, в будущем эта тенденция будет только нарастать.
Тем более, после таких формулировок Высшего Суда -"традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей"!
Все это и было придумано для обоснования и оправдания моральных уродств
Для начала, речь в суде шла не о усыновлении, а о foster care - что являются абсолютно разными вещами (хотя бы в том что foster care оплачивается государством):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foster_care
статья об этом деле с нормального источника:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-12598896
О том, что у извращенцев на Западе прав больше. Вот граждане Евросоюза и бегут к нам !
ЗЫ. А за ссылку спасибо - желающие могут прочитать то же самое, только на английском языке :)
По вашей ссылке написано ровно то же самое, что и в посте - государство в Великобритании защищает извращенцев, а не нормальных людей. Государство там защищает права извращенцев - будь то право на усыновление, право на опеку или право на foster care.
И то, что вы привели тут ссылку - это лишнее доказательство того, что это реальное событие, о котором пишут не только наши СМИ.
Я с вами больше спорить не буду, и так все понятно, если вам приятно поливать Запад грязью, игнорируя детали и факты, и отталкиваясь лишь на собственные предубеждения, и тем самым себя успокаивать что живется вам лучше чем на загнивающем Западе, то зачем же мне вас разубеждать?
Очень плохо ищите :( Или врёте :((
Вот вам ссылочка, просвещайтесь - http://www.christiantelegraph.com/issue12396.html
Там ещё ссылочка дана на пресс-службу Парламента Канады.
А про процветающий Запад Жерару Депардье лучше расскажите :)
И спасибо, что помогли раскрыть тему :)
вообще то там говориться о том что парламет обсуждал закон об увеличении срока для педофилов. А перед парламентом выступил психолог со своим мнением о педофилии и если это поддается терапии, и мнение заключается в том что педофилы рождены педофилами, и посему не поддаются терапии.
Об этом и речь! Вчера сказали что педерастия - это не болезнь, это врождённое и наказывать за это нельзя. А те, кто так не считаю - вот их-то и надо наказывать.
А сегодня, как вы прекрасно отметили, уже заикаются, что педофелия - это врождённое и т.д. Нашли чудо-психолога, которого уже даже в Парламент пускают с его бредовыми идеями. И канадские парламентарии на полном серьёзе выслушивают эту лютую дичь. Далее уже по накатанной...
И вопрос - что будет завтра на Западе?
Это у наших бывших соотечественников есть такой синдром - они будут землю есть, но ни за что не признаются, что их что-то там не устраивает.
И, вы, дамочка, не по адресу, не знаю каких и в каком количестве ваших бывших соотечественников вы знаете, но я к ним никаким боком не отношусь, хотя бы потому как фактически всю свою сознательную жизнь я провела на "гнилом" Западе, и посему никакими вами упомянутыми синдромами не болею. А вы вольны думать о нашей жизни тут, что вам угодно, лично меня это никак не касается, моя жизнь здесь от этого хуже не станет, но видимо вам это как то помогает думать что ваша жизнь каким то образом лучше.
Или вы хотите всем тут навязать своё видение нормы и адекватности? Но кроме поднятия нам рейтинга, ваши комментарии больше никакой смысловой нагрузки не несут.