Прочитала на одном форуме вот о такой непростой ситуации:


"Здравствуйте.

Психолог в садике провела психологическое консультирование моей дочки.
Согласие я дала, но теперь - начитавшись интернетов - сердце ёкает: может зря?

Ребенок у меня оказывается шустрый (на мой взгляд - нормальный ребенок, но воспитателю с ней хлопотно), синяки пересчитывают до и после входа в группу (я развопилась, после того, как каждый день похода кончался либо ссадиной, либо черным синяком на попе- заведующая сказала синяки считать.). Сказали, что не докажу, что синяки садичные. Мне, впрочем, и не хотелось доказывать-то, хотелось бы, чтоб синяков просто не появлялось...
Цель у сада - выгнать девочку, если не станет послушней. В процессе консультации с психологом, та настаивала, что девочка психиатрическая. К психиатру я её сводила. Психиатрических диагнозов нет, у невролога - неврологических диагнозов нет...

Пугает не то, что консультирование. Надо, так надо. Пугает постановка вопроса: на прощание, после вводной беседы со мной, психолог сказала: "Только больше не бейте ребёнка."
Вот прям нет слов.
Речь шла о набалованном ребенке без границ и запретов (я мало что запрещаю-только опасное), педагогически неуправляемый и пр. Хотя мне это прям удивительно - я-то с ней договариваюсь. И дочку я не бью. И дедушка, и бабушка, и тетя - не бьют маленькую.
С таким реверансом я в лёгком ступоре - не знаю, чего и ожидать...
Карлсон с фрекен Бок также разговаривал: "сколько коньяку Вы наливаете себе по утрам в кофе?" А домоправительница по утрам не пила ни кофе, ни коньяк. Докажи теперь.
И на фоне кошек с хвостами всего теперь боюсь..."