Читайте также:
Уроки грамотности. Часть 1

Совсем недавно единственно верными формами глагола «полоскать» были «полощу», «полощет», «полощете», «полощем», «полощут». Но норма изменилась. И теперь оба варианта считаются равноправными.
Правильно: полоскает/полощет
В соответствии с современными нормами русского языка глагол «полоскать» в форме настоящего времени имеет две параллельные формы: «полоскаю» («полоскаем», «полоскает») и «полощу» («полощем», «полощет»).
«Полощу» («полощет») - считается нейтральной формой, то есть той, которую рекомендуется использовать в любом стиле речи, в том числе и в официально-деловой. До недавнего времени она была единственно корректной. А глагол «полоскаю» в некоторых словарях был отмечен как разговорный.
Сейчас и «полощет», и «полоскает» одинаково употребительны и признаны равноправными вариантами даже орфоэпическими словарями, на которые в том числе ориентируются дикторы на радио и телевидении.
Говорить «прийти со школы» - ошибка уровня «пойти ко врачу», то есть довольно грубая. Рассказываем, как правильно взаимодействовать с предлогом «со», а заодно и с предлогом «ко».
Правильно: прийти из школы
Сначала разберемся, для чего в этом примере используется предлог. А предлог используется здесь для того, чтобы указать направление, то есть обозначить, откуда именно пришел Иван, прежде чем взяться за дрель. В таких случаях всегда используется «из» - и никогда «со»:
● Приехал из деревни;
● Я сам из Реутова;
● Еду из института.
Правило № 1. Предлог «с»/«со» указывает не на направление, а на время, с которого начинается отсчет в развитии какого-то действия.
Поэтому «со школы» можно помнить формулу E = mc2 или первые строчки «Горя от ума». А приходить «со школы» - нельзя.
Правило № 2. «Из» - это антоним предлога «в». То есть если мы кладем «грибки в лукошко», то вынимаем мы их «из лукошка». Соответственно, утром отправившись «в школу», вечером мы вернемся «из школы».
Правило № 3. «С» - это антоним предлога «на». И если мы «возвели Люсю на пьедестал», то и снимать ее будем «с пьедестала».
Таким образом, для того чтобы вернуться «со школы», нужно сначала пойти «на школу». А это невозможно.
И насчет «ко врачу».
Правило №4. Предлог «ко» мы используем, только когда использование «к» становится явно неудобным:
● ко мне
● ко дну
● ко сну
Сравните:
● к мне
● к дну
● к сну
1. Обычно для оправдания «ко» требуется односложное слово, которое начинается на согласную букву.
2. Второй повод - слова «весь», «всякий», «второй», «вторник», «многие», «многое»: «ко многому», «ко всякому», «ко вторнику».
3. Третий - устойчивые сочетания («прийтись не ко двору»).
Как мы видим, из трех параметров у словосочетания «ко врачу» имеется только половина первого - «врач» начинается на согласную. По всем остальным пунктам мимо.
Так что всегда «к врачу», никогда не «ко врачу».
Если вы живете или когда-нибудь жили в городе, вам точно знаком этот звук. Это начинается всегда в самый неподходящий момент и не заканчивается никогда. Сосед снова сверлИт стену. Или свЕрлит? Разбираемся.
Правильно: сверлИт
Глагол «сверлить» очень похож на другой вредный глагол «звонить». В настоящем времени ударение в глаголах, похожих на «звонить» (наш случай), падает всегда на последний слог:
● сверлЮ
● сверлИшь
● сверлИт
● сверлИм
● сверлИте
● сверлЯт
А в прошедшем - на последнюю гласную основы:
● сверлИл
● сверлИла
● сверлИли
Сверлите, в общем, грамотно. И не в выходные. И не утром.
Благодаря комарам и крапиве частота использования этого слова заметно возрастает - и это ли не повод повторить одно простое, но нужное правило. И про этот глагол, и про подобные ему.
Правильно: щиплет
Есть правило, которое помогает выбрать правильную форму глагола в таких случаях. Запоминаем:
Если корень глагола заканчивается на буквы «б», «п», «в», «ф», «м», то в 3 лице единственного числа добавляется буква «л».
Например:
● дремать - дремлет
● капать - каплет
То есть литературной нормой считается «щиплет», но некоторые словари, например толковый словарь С. И. Ожегова, фиксируют «щипет» как допустимую, но разговорную форму.
И традиционно несколько примеров, чтобы запомнить правило визуально:
● А когда начинает что-то не то говорить, то сам себя за руку щиплет.
● Вы, братцы, хотя бы иногда тут проветривали, надышали так, что глаза щиплет.
● Вон беленький, видишь, у Митрича в огороде морковку щиплет - за рога его хватай и в сарай тащи, я еще утром всё наточил.
Бывает, вспомнишь добрым словом коллектив с прошлой работы, захочешь написать об этом в не до конца покинутый чат - и вдруг задумаешься: а как правильно - «скучаю по вам» или «скучаю по вас»? С одной стороны, в таком деле можно и ошибиться, с другой - а зачем, если можно разобраться, запомнить и всегда писать грамотно.
Правильно: скучаю по вам
У этого выражения интересная история - она позволяет отследить, как менялись нормы русского языка в последние десятилетия. Так, в классическом справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (даже в обновленном издании 2005 года) правило сформулировано так:
● С существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему.
● С личными местоимениями 1-го и 2-го лица множественного числа правильно: скучать по ком.
То есть второй пункт явно указывает на то, что по правилу Розенталя говорить нужно «я скучаю по вас».
Однако уже в 2012 году в «Словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» Е. М. Лазуткиной форма «скучать по ком-чём» уже названа устаревшей.
И в качестве нормы рекомендуется использовать форму «скучать по кому-чему».
Так что верим свежим словарям и говорим правильно:
● Скучаю по вам, ребята, и нашим песням у костра.
● Он сильно по вам скучает - постоянно перечитывает старые чаты и что-то про себя бормочет.
● Вот сижу сейчас, смотрю на свой разноцветный браслет и понимаю, что очень по вам соскучилась.
Ответ же на вечный вопрос «скучаю по вам» или «скучаю за вами» - по-прежнему однозначен: «скучаю за вами» говорить нельзя, это неправильно.