Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который запрещает называть населенные пункты словами, которые оскорбляют местных жителей. Так, под угрозой оказались деревни Шалава, Вагина, Лох и Попки. Однако сами жители выступили против реформы и заявили, что названия их не обижают.

Чем депутатам не угодили Пуково и Бухалово?

По словам авторов инициативы, дети из этих деревень подвергаются травле в школе, а родители при рождении ребенка предпринимают уйму усилий для того, чтобы в паспорте детей был указан другой населенный пункт. Жители массово бегут из таких деревень. Депутаты предлагают запретить использовать в названии географических объектов оскорбительные слова и нецензурную брань.

"И новых Побоищ и Шалав у нас больше не появится." (Владислав Даванков, вице-спикер от «Новых людей»)

Владислав Даванков подчеркнул, что местное население собирает подписи и напрямую обращается к чиновникам по этому поводу. Однако из-за бюрократии переименовать город является трудной задачей, поскольку это нужно согласовывать с региональными парламентами. В то же время депутаты не хотят утверждать лишние расходы.

Кто оказался под угрозой?

В качестве примера в Госдуме назвали села Лох Саратовской области, Антилохово Ивановской области, Шалава Ярославской области, Мусорка Самарской области, Пуково Тверской области, Попки Псковской области и Бухалово, которое есть в разных регионах. Представитель фракции также счел оскорбительными названия деревень Смутово, Побоище, Дряхлицыно и Мошонки.

Конченбург в Тюменской области может исчезнуть с карт России из-за предложения депутатов.

Топоним «Конченбург» (село находится в Тюменской области) с сибирско-татарского языка переводится как «пролитая кровь» (сиб.-тат. Концыбыр). Главной достопримечательностью села служит старинная мечеть. Россия рискует лишиться и другой деревни в этом регионе - под угрозой Вагина. Деревня получила свое название в честь фамилии его основателя Вагина.


Жизнь в селе Лох

В Тюменской области нашлись и другие населенные пункты с неоднозначными названиями. Среди них - Пивнова, Бобры, Одышка, Солянка и Верхний Роман.

Законопроект вызвал массовые споры в сети.

«А не ошибочно само представление, что исконные названия могут кого-то оскорбить? Может быть, наш вкус оскорбляют "элитные поселки" с именами вроде "Вудсток-резиденс"? А деревня Бухалово или село Шалава - мило, исторично. Напоминает, что ты на своей земле. Или мы не правы?» - пишет «Абзац».

Публицист и поэт Игорь Караулов предлагает:

«Ещё можно запретить слово "буханка", дерево "лох серебристый" и слово "пучок" как уменьшительное от "пук". А Даванкова, кажется, рекламировали как либерала-западника. Ну-ну».

Политический обозреватель Андрей Гусий отмечает, что данный законопроект говорит лишь об испорченности депутатов и не желании с их стороны даже узнать мнение местных жителей.

«Если у депутата слово "сука" вызывает только матерный смысл, то мне искренне жаль народного избранника, как по воспитанию, так и по кругу общения, где нецензурная брань превалирует над классическим русским, какими-то историческими фактами», - написал он в своем Telegram-канале.

«Открою тайну для Владислава Даванкова, например, название села Мошонки происходит от слова "мошна" - кошелек, богатство. Его переименовали после того, как в давние времена местные жители выгодно продали престольную храмовую икону. Лох - род деревьев и кустарников семейства Лоховые. В школе тоже надо программу менять?»

При сложившихся обстоятельствах самое интересное даже не это. Депутаты, разрабатывая данный законопроект якобы в интересах местных жителей, самих местных жителей спросить забыли. А кто сказал, что жители села такие же испорченные как Вячеслав Даванков, и название деревни они связывают с чем-то нецензурным, а не с историей родной земли?

Местные жители выступили против переименования сел и деревень

Тем временем жители вышеупомянутых деревень и городов с «оскорбляющими» их названиями так не считают. Леонид из села Лох заявил, что его лично название никак не обижает, и добавил, что даже считает его прекрасным. Такого же мнения Александр, житель села Мусорка, - он сообщил, что к наименованию относится положительно и считает его «прикольным». Более того, мужчина гордится этим названием и не видит необходимости в его переименовании.

Более жестко на предложение депутатов отреагировали в деревне Шалава. Глава администрации Великосельского поселения Виталий Водопьянов заявил, что проблемы у населенных пунктов с такими неоднозначными названиями возникают не из-за наименования, а из-за недостатка финансирования. В частности, население Шалавы каждый год только уменьшается, в деревне нет инфраструктуры и дорог. В связи с этим Водопьянов предложил Госдуме заниматься улучшением жизни таких населенных пунктов, а не изменением их названий.

"Травли никакой нет. Депутатам нужно спуститься на землю. Я такого не слышал." (Виталий Водопьянов, глава администрации Великосельского поселения)

У каждого географического названия есть своя история

В целом в данном вопросе следует опираться не на то, как звучат название городов, а какую историю они имеют, уверен Водопьянов. В России, например, есть село Горе-Грязь, которое отличается богатой историей: в XVIII веке название ему дала Екатерина II, которая по воле случая застряла там на некоторое время. Поэтому, обсуждая вопрос изменения названий российских сел, нужно отталкиваться именно от исторической составляющей.

Аналогичную точку зрения имеет эксперт сектора топонимической деятельности Института культурных программ Санкт-Петербурга, краевед Андрей Рыжков. Он заявил, что ассоциации, связанные с географическими названиями, могут меняться с течением времени и то, что кажется сейчас приличным, может показаться неприличным через 30 лет.

«У каждого географического названия своя история. Какое-нибудь село Лохово наверняка связано с фамилией или породой дерева, а не с какими-то коннотациями, которые возникли в достаточно позднее время применительно к данному слову», - подчеркнул он. Так что такими темпами страну может «захлестнуть волна переименований».
[700x395]