Мятеж «Вагнера» и судьба ЧВК в России
30-06-2023 15:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Активное обсуждение судьбы ЧВК в России началось уже 26 июня - на третий день после мятежа «Вагнера». При этом из заявлений российских депутатов было понятно, что единой позиции по этому вопросу у законодателей нет. Одним из тех, кто жестко высказался по теме мятежа, стал член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев. Он признался в руководстве операциями «Вагнера» в 2014 году, а затем в прямом эфире государственного телеканала «Россия 1» призвал основателя ЧВК, бизнесмена Евгения Пригожина покончить с собой вместе с командиром компании Дмитрием Уткиным.
Его коллега, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, занял иную позицию - он заявил, что не видит причин для запрета «Вагнера» в России, и назвал его самым боеспособным подразделением в стране на сегодняшний день. По мнению Картаполова, разоружение или расформирование ЧВК станет подарком для Вооруженных сил Украины (ВСУ) и НАТО.
При этом депутат отметил, что стране необходим закон, который регулировал бы деятельность частных военных компаний, и работа над ним уже ведется.
«Это формирование нужно легализовать»
Впервые легализовать деятельность ЧВК в России еще в 2012 году попытался Алексей Митрофанов, в то время депутат от ЛДПР. Его законопроект определял правовые нормы создания, деятельности и государственного регулирования частных военных компаний. Правда, документ, подготовленный Митрофановым, не дошел даже до первого чтения в Госдуме.
В дальнейшем главными лоббистами закона о ЧВК стали депутаты фракции «Справедливой России - За правду» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым. Они предлагали свои законопроекты на эту тему начиная с 2014 года, правда, без особого успеха. Например, в 2018 году их документ сочли противоречащим Конституции РФ (она, как и УК РФ, запрещает наемничество в стране).
В последний раз Миронов призвал легализовать ЧВК на пленарном заседании Госдумы 17 января 2023 года. К тому времени бойцы «Вагнера» взяли город Соледар в зоне проведения специальной военной операции (СВО).
Три дня спустя глава «Вагнера» Евгений Пригожин прислал Сергею Миронову в подарок кувалду - один из символов своей ЧВК. В свою очередь, спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что «те, кто нас защищает - военнослужащие, мобилизованные, бойцы ЧВК "Вагнер", - все они защищают страну, это должна быть наша единая позиция».
[640x434]
Лидер фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов с кувалдой от Евгения Пригожина
Правда, почти сразу после взятия Соледара пошли разговоры о конфликте между Пригожиным и руководством Минобороны РФ. 11 января глава «Вагнера» заявил, что в штурме города участвовали только его бойцы. А два дня спустя о взятии Соледара отчитались в Минобороны, что Пригожин назвал попыткой украсть победу у ЧВК.
Конфликт между «Вагнером» и руководством военного ведомства достиг своего апогея к июню - тогда же Владимир Путин потребовал от бойцов частных и добровольческих вооруженных формирований заключить контракты с Минобороны. Около 20 из них, включая чеченский «Ахмат», согласились на это условие, но Пригожин с «Вагнером» отказались.
Впрочем, уже после мятежа, 26 июня, он рассказал, что был готов на заключение контрактов с Минобороны и «Вагнер» уже грузил технику для передачи военным. Но Пригожин тут же оговорился, что в итоге ЧВК по сути прекратила бы свое существование. Якобы командиры компании с этим не согласились, что и стало одной из причин последующих событий.
«На кону были финансы и влияние»
Как рассказал руководитель магистерской программы МГУ «Информационные войны» Андрей Манойло, по большому счету в том, что произошло 24 июня, нет ничего необычного. Дело в том, что ЧВК «Вагнер» - это частная бизнес-структура: как только ее интересы оказались под угрозой, она развернула оружие против тех, кто этим интересам угрожает.
Манойло отмечает, что «Вагнер» - это около двух боеспособных дивизий, которые составляют полноценную частную армию. Неудивительно, что ее приближение к столице вызвало немалое беспокойство. Но Пригожин поступил как бизнесмен: достигнув определенного результата, он решил его зафиксировать определенными договоренностями.
[640x434]
Танк ЧВК «Вагнер», застрявший в воротах цирка Ростова-на-Дону
Эксперт уверен, что поход Пригожина на Москву не был спонтанным решением, принятым на эмоциях: судя по четкости исполнения операции, она готовилась заранее. И можно предположить, что спецслужбы США не врут, заявляя, что заранее знали о готовящемся мятеже.
«Это размывает право на насилие»
Еще одной причиной мятежа «Вагнера» стал изменившийся статус ЧВК в Донбассе после признания новых регионов частью России в сентябре 2022 года - такое мнение высказал юрист и политолог Максим Сытенков.
Дело в том, что изначально «Вагнер» создавался в 2014 году именно для работы в Донбассе.
Бойцы ЧВК так же, как и корпуса народной милиции ДНР, обладали широчайшими полномочиями - к примеру, у них была своя служба безопасности, которая проверяла не только собственных сотрудников, но и выявляла агентуру противника. Но пока «Вагнер» работал на территории самопровозглашенных республик, формально он не находился в российском правовом поле и не нарушал российских законов.
Оставаясь за пределами российской юрисдикции, ЧВК Евгения Пригожина была проводником интересов российского населения, а ее деятельность курировали военные. При этом «Вагнер» щедро спонсировали бизнесмены ДНР и ЛНР, поскольку бойцы ЧВК помимо прочего охраняли их объекты.
Как только ДНР и ЛНР вошли в состав России, произошел конфликт интересов - ведь российские законы просто не предусматривают само существование ЧВК. Власти поняли, что «Вагнер» необходимо переводить под юрисдикцию Минобороны, с чем не согласился Евгений Пригожин.
[640x434]
Евгений Пригожин (в центре) на фоне бойцов ЧВК «Вагнер»
При этом у мятежников были почти идеальные условия для выступления на Москву, поскольку на российской территории у них были склады с боеприпасами и тяжелая техника.
Именно этот момент нужно учесть в будущем - при разработке закона, который в том или ином виде легализует деятельность ЧВК в стране. Они не должны владеть тяжелым вооружением и применять его на российской территории, поскольку «это размывает монополию государства на насилие». ЧВК должны работать только за границей - и только там получать оружие.
Международный опыт
На то, как может выглядеть легализация ЧВК в России, указывает зарубежный опыт. К примеру, самой известной американской частной военной компанией является Blackwater. Ее бойцы действовали в Ираке и давали отпор пиратам в Сомали, но тяжелое вооружение они получали только по месту действия - за пределами США.
Сегодня на Западе существует множество ЧВК и некоторым из них разрешено приобретать отдельные виды тяжелого вооружения - но хранится оно всегда за пределами той страны, к которой относится вооруженное формирование.
[640x434]
Вертолет Blackwater OH-6 с бойцами на борту
Согласен с политологом и Андрей Манойло: по его словам, в западных странах давно существуют нормативные акты, регулирующие деятельность частных военных компаний. Но ничего подобного «Вагнеру» - «полноценной частной армии» - там просто не существует.
«ЧВК могут превратиться в ОПГ из 1990-х»
Специалисты отмечают, что сегодня деятельность ЧВК в России никак не регулируется с точки зрения законодательства, а формально эти компании оформлены как юридические лица, далекие от военной сферы. При этом бойцы ЧВК по документам проходят как специалисты самых разных гражданских профессий. Единственное, что корректно прописано в их контрактах, - это страховка: бойцы ЧВК получают выплаты при получении травм, а их семьи - в случае гибели застрахованных.
Между тем генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов указывает на то, что разговоры о принятии в России закона, регулирующего деятельность ЧВК, ведутся больше 15 лет. Но до сих пор в законодательстве не появилось даже само понятие частной военной компании.
У законодателей нет понимания, как должны строиться отношения государства с запрещенными в нем наемниками, которые по факту уже существуют. Сейчас ЧВК - это простые ООО, и такой статус неизбежно порождает множество вопросов.
Эксперты считают, что именно отсутствие законодательной базы и правового статуса у ЧВК «Вагнер» создало предпосылки к вооруженному мятежу. Некоторые из специалистов склоняются к тому, что в России не должно быть военных структур вне системы Минобороны РФ, ФСБ и Росгвардии - только это может свести на нет вероятность повторения подобных событий.
«Итог будет разрушительным»
Появление закона о ЧВК и их легализация крайне нежелательны в столь сложный для страны период. В России есть не только «Вагнер», но еще около 15 воинских формирований по типу ЧВК. В частности, свои люди с оружием и боевым опытом имеются у крупных корпораций, а власти регионов формируют собственную территориальную оборону, статус участников которой также не всегда понятен.
В частности, 7 июня в Госдуме захотели дать отрядам территориальной обороны приграничных регионов России право на использование стрелкового оружия. В свою очередь, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков 24 мая заявил, что региональные власти уже приняли решение вооружить отряды территориальной обороны и сейчас ищут для этого законные основания. И для всех этих сил вооруженный мятеж Пригожина может стать дурным примером.
[640x434]
Боец ЧВК «Вагнер» ведет огонь по противнику из пулемета ДШК
О перспективах ЧВК в России вскоре после завершения мятежа высказался и бывший замглавы администрации президента Владислав Сурков. Он заявил, что такие вооруженные формирования стали «кооперативом при армии». При этом на саму армию повесили «убытки» - как материальные, так и репутационные, - а ЧВК получают деньги и славу.
Как бы то ни было, сегодня в Госдуме прямо говорят о том, что в России пришло время определиться с правовым статусом ЧВК. Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий уже заявил, что по итогам недавних событий обсуждаются контуры законодательства, которое будет регулировать деятельность частных военных компаний. При этом он отметил, что среди бойцов «Вагнера» есть много героев, которые, рискуя своей жизнью, принимали участие в СВО.
Генерал-майор Александр Михайлов, в свою очередь, указывает на то, что, легализуя ЧВК, важно не копировать зарубежный опыт таких формирований, как Blackwater или Французский иностранный легион. В России необходимо помнить о своем менталитете, нравах и обычаях.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
События 24 июня 2023 года могли стать очередной поворотной точкой в истории страны: накануне вечером глава частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин обвинил подразделения Минобороны в ракетных ударах по тыловым лагерям ЧВК. Вскоре после этого бойцы «Вагнера» вошли в Ростов-на-Дону, а их колонны с техникой начали движение по направлению к Москве. В некоторых регионах, в том числе в столице, был введен режим контртеррористической операции (КТО).
Лишь вечером 24 июня, после переговоров при посредничестве президента Белоруссии Александра Лукашенко, Пригожин заявил о сворачивании «марша на Москву», а его бойцы отправились обратно в свои полевые лагеря. Между тем этот кризис наглядно продемонстрировал проблему, которую обсуждают уже много лет: ЧВК в России находятся в серой зоне - в стране просто нет законодательства, которое регулирует их деятельность.
Активное обсуждение судьбы ЧВК в России началось уже 26 июня - на третий день после мятежа «Вагнера». При этом из заявлений российских депутатов было понятно, что единой позиции по этому вопросу у законодателей нет. Одним из тех, кто жестко высказался по теме мятежа, стал член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев. Он признался в руководстве операциями «Вагнера» в 2014 году, а затем в прямом эфире государственного телеканала «Россия 1» призвал основателя ЧВК, бизнесмена Евгения Пригожина покончить с собой вместе с командиром компании Дмитрием Уткиным.
Я твердо убежден в том, что предателей в военное время нужно уничтожать.
Андрей Гурулев, член комитета Госдумы по обороне
Андрей Гурулев, член комитета Госдумы по обороне
Его коллега, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, занял иную позицию - он заявил, что не видит причин для запрета «Вагнера» в России, и назвал его самым боеспособным подразделением в стране на сегодняшний день. По мнению Картаполова, разоружение или расформирование ЧВК станет подарком для Вооруженных сил Украины (ВСУ) и НАТО.
При этом депутат отметил, что стране необходим закон, который регулировал бы деятельность частных военных компаний, и работа над ним уже ведется.
«Это формирование нужно легализовать»
Впервые легализовать деятельность ЧВК в России еще в 2012 году попытался Алексей Митрофанов, в то время депутат от ЛДПР. Его законопроект определял правовые нормы создания, деятельности и государственного регулирования частных военных компаний. Правда, документ, подготовленный Митрофановым, не дошел даже до первого чтения в Госдуме.
В дальнейшем главными лоббистами закона о ЧВК стали депутаты фракции «Справедливой России - За правду» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым. Они предлагали свои законопроекты на эту тему начиная с 2014 года, правда, без особого успеха. Например, в 2018 году их документ сочли противоречащим Конституции РФ (она, как и УК РФ, запрещает наемничество в стране).
В последний раз Миронов призвал легализовать ЧВК на пленарном заседании Госдумы 17 января 2023 года. К тому времени бойцы «Вагнера» взяли город Соледар в зоне проведения специальной военной операции (СВО).
Я абсолютно убежден: необходимо легализовать это героическое воинское формирование.
Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия - За правду»
Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия - За правду»
Три дня спустя глава «Вагнера» Евгений Пригожин прислал Сергею Миронову в подарок кувалду - один из символов своей ЧВК. В свою очередь, спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что «те, кто нас защищает - военнослужащие, мобилизованные, бойцы ЧВК "Вагнер", - все они защищают страну, это должна быть наша единая позиция».
[640x434] Лидер фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов с кувалдой от Евгения Пригожина
Правда, почти сразу после взятия Соледара пошли разговоры о конфликте между Пригожиным и руководством Минобороны РФ. 11 января глава «Вагнера» заявил, что в штурме города участвовали только его бойцы. А два дня спустя о взятии Соледара отчитались в Минобороны, что Пригожин назвал попыткой украсть победу у ЧВК.
Конфликт между «Вагнером» и руководством военного ведомства достиг своего апогея к июню - тогда же Владимир Путин потребовал от бойцов частных и добровольческих вооруженных формирований заключить контракты с Минобороны. Около 20 из них, включая чеченский «Ахмат», согласились на это условие, но Пригожин с «Вагнером» отказались.
Впрочем, уже после мятежа, 26 июня, он рассказал, что был готов на заключение контрактов с Минобороны и «Вагнер» уже грузил технику для передачи военным. Но Пригожин тут же оговорился, что в итоге ЧВК по сути прекратила бы свое существование. Якобы командиры компании с этим не согласились, что и стало одной из причин последующих событий.
«На кону были финансы и влияние»
Как рассказал руководитель магистерской программы МГУ «Информационные войны» Андрей Манойло, по большому счету в том, что произошло 24 июня, нет ничего необычного. Дело в том, что ЧВК «Вагнер» - это частная бизнес-структура: как только ее интересы оказались под угрозой, она развернула оружие против тех, кто этим интересам угрожает.
На кону были финансы и влияние ЧВК. Как только возник риск потерять их, компания заявила свои претензии на власть, заявила о своей политической правосубъектности, фактически объявив себя еще одним центром власти в стране. И момент был выбран удачно. Боеспособные части были заняты отражением украинского контрнаступления на передовой, а в тылу никто не хотел оказаться на пути у бойцов «Вагнера».
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
Манойло отмечает, что «Вагнер» - это около двух боеспособных дивизий, которые составляют полноценную частную армию. Неудивительно, что ее приближение к столице вызвало немалое беспокойство. Но Пригожин поступил как бизнесмен: достигнув определенного результата, он решил его зафиксировать определенными договоренностями.
[640x434]Танк ЧВК «Вагнер», застрявший в воротах цирка Ростова-на-Дону
Эксперт уверен, что поход Пригожина на Москву не был спонтанным решением, принятым на эмоциях: судя по четкости исполнения операции, она готовилась заранее. И можно предположить, что спецслужбы США не врут, заявляя, что заранее знали о готовящемся мятеже.
Мятежники делали ставку на справедливость - якобы шли выяснять отношения с коррупционерами, мешающими стране. Этот прием в истории госпереворотов называется «походом на Рим»: его, в частности, когда-то использовал лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, который со своими сторонниками пришел из регионов и взял власть.
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
«Это размывает право на насилие»
Еще одной причиной мятежа «Вагнера» стал изменившийся статус ЧВК в Донбассе после признания новых регионов частью России в сентябре 2022 года - такое мнение высказал юрист и политолог Максим Сытенков.
Дело в том, что изначально «Вагнер» создавался в 2014 году именно для работы в Донбассе.
Бойцы ЧВК так же, как и корпуса народной милиции ДНР, обладали широчайшими полномочиями - к примеру, у них была своя служба безопасности, которая проверяла не только собственных сотрудников, но и выявляла агентуру противника. Но пока «Вагнер» работал на территории самопровозглашенных республик, формально он не находился в российском правовом поле и не нарушал российских законов.
Оставаясь за пределами российской юрисдикции, ЧВК Евгения Пригожина была проводником интересов российского населения, а ее деятельность курировали военные. При этом «Вагнер» щедро спонсировали бизнесмены ДНР и ЛНР, поскольку бойцы ЧВК помимо прочего охраняли их объекты.
Вероятно, ситуация обострилась потому, что бойцы «Вагнера», которые с 2014 года находились в самопровозглашенных республиках без жесткого контроля со стороны российских госструктур, чувствовали себя там очень вольготно, а свою власть укрепляли оружием. Оно им поставлялось в больших количествах и зачастую бесконтрольно.
Максим Сытенков, юрист и политолог
Максим Сытенков, юрист и политолог
Как только ДНР и ЛНР вошли в состав России, произошел конфликт интересов - ведь российские законы просто не предусматривают само существование ЧВК. Власти поняли, что «Вагнер» необходимо переводить под юрисдикцию Минобороны, с чем не согласился Евгений Пригожин.
[640x434]Евгений Пригожин (в центре) на фоне бойцов ЧВК «Вагнер»
При этом у мятежников были почти идеальные условия для выступления на Москву, поскольку на российской территории у них были склады с боеприпасами и тяжелая техника.
Базы «Вагнера» со складами оружия и боеприпасов, танками и зенитными комплексами «Панцирь-С» находились на территории России. У них в колоннах ехали бойцы с переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК), которыми можно сбивать вертолеты и самолеты.
Максим Сытенков, юрист и политолог
Максим Сытенков, юрист и политолог
Именно этот момент нужно учесть в будущем - при разработке закона, который в том или ином виде легализует деятельность ЧВК в стране. Они не должны владеть тяжелым вооружением и применять его на российской территории, поскольку «это размывает монополию государства на насилие». ЧВК должны работать только за границей - и только там получать оружие.
Международный опыт
На то, как может выглядеть легализация ЧВК в России, указывает зарубежный опыт. К примеру, самой известной американской частной военной компанией является Blackwater. Ее бойцы действовали в Ираке и давали отпор пиратам в Сомали, но тяжелое вооружение они получали только по месту действия - за пределами США.
В ходе операции «Шок и трепет» на территорию Ирака зашла американская армия, которая выполнила там свои задачи, - лишь после этого туда вошли бойцы Blackwater. Тяжелое вооружение военные передавали ЧВК лишь при необходимости, при этом порядок такой передачи регулировался внутренними регламентами американского Минобороны.
Максим Сытенков, юрист и политолог
Максим Сытенков, юрист и политолог
Сегодня на Западе существует множество ЧВК и некоторым из них разрешено приобретать отдельные виды тяжелого вооружения - но хранится оно всегда за пределами той страны, к которой относится вооруженное формирование.
[640x434]Вертолет Blackwater OH-6 с бойцами на борту
Согласен с политологом и Андрей Манойло: по его словам, в западных странах давно существуют нормативные акты, регулирующие деятельность частных военных компаний. Но ничего подобного «Вагнеру» - «полноценной частной армии» - там просто не существует.
Иностранные ЧВК не участвуют в полноценных боевых действиях - у них просто нет штурмовых подразделений со своей артиллерией, авиацией и ПВО. Их основные задачи - охрана и конвой. Они делают то, что не хочет делать армия и что им поручают подрядчики на аутсорсе.
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
«ЧВК могут превратиться в ОПГ из 1990-х»
Специалисты отмечают, что сегодня деятельность ЧВК в России никак не регулируется с точки зрения законодательства, а формально эти компании оформлены как юридические лица, далекие от военной сферы. При этом бойцы ЧВК по документам проходят как специалисты самых разных гражданских профессий. Единственное, что корректно прописано в их контрактах, - это страховка: бойцы ЧВК получают выплаты при получении травм, а их семьи - в случае гибели застрахованных.
Между тем генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов указывает на то, что разговоры о принятии в России закона, регулирующего деятельность ЧВК, ведутся больше 15 лет. Но до сих пор в законодательстве не появилось даже само понятие частной военной компании.
У законодателей нет понимания, как должны строиться отношения государства с запрещенными в нем наемниками, которые по факту уже существуют. Сейчас ЧВК - это простые ООО, и такой статус неизбежно порождает множество вопросов.
Вооруженная группа не может существовать без прав и обязанностей. Иначе ЧВК могут превратиться в банальные преступные группировки из лихих 1990-х.
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке
Эксперты считают, что именно отсутствие законодательной базы и правового статуса у ЧВК «Вагнер» создало предпосылки к вооруженному мятежу. Некоторые из специалистов склоняются к тому, что в России не должно быть военных структур вне системы Минобороны РФ, ФСБ и Росгвардии - только это может свести на нет вероятность повторения подобных событий.
Любые ЧВК легко могут выйти из-под контроля. Принятие закона о них ровным счетом ничего не решит, поскольку это путь к легализации частных армий. Такой закон фактически даст им возможность осуществлять мятежи и военные перевороты уже на легальных основаниях.
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
Андрей Манойло, руководитель магистерской программы «Информационные войны» МГУ
«Итог будет разрушительным»
Появление закона о ЧВК и их легализация крайне нежелательны в столь сложный для страны период. В России есть не только «Вагнер», но еще около 15 воинских формирований по типу ЧВК. В частности, свои люди с оружием и боевым опытом имеются у крупных корпораций, а власти регионов формируют собственную территориальную оборону, статус участников которой также не всегда понятен.
В частности, 7 июня в Госдуме захотели дать отрядам территориальной обороны приграничных регионов России право на использование стрелкового оружия. В свою очередь, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков 24 мая заявил, что региональные власти уже приняли решение вооружить отряды территориальной обороны и сейчас ищут для этого законные основания. И для всех этих сил вооруженный мятеж Пригожина может стать дурным примером.
[640x434]Боец ЧВК «Вагнер» ведет огонь по противнику из пулемета ДШК
О перспективах ЧВК в России вскоре после завершения мятежа высказался и бывший замглавы администрации президента Владислав Сурков. Он заявил, что такие вооруженные формирования стали «кооперативом при армии». При этом на саму армию повесили «убытки» - как материальные, так и репутационные, - а ЧВК получают деньги и славу.
Если это не остановить, итог будет разрушительным.
Владислав Сурков, бывший замглавы администрации президента
Владислав Сурков, бывший замглавы администрации президента
Как бы то ни было, сегодня в Госдуме прямо говорят о том, что в России пришло время определиться с правовым статусом ЧВК. Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий уже заявил, что по итогам недавних событий обсуждаются контуры законодательства, которое будет регулировать деятельность частных военных компаний. При этом он отметил, что среди бойцов «Вагнера» есть много героев, которые, рискуя своей жизнью, принимали участие в СВО.
Генерал-майор Александр Михайлов, в свою очередь, указывает на то, что, легализуя ЧВК, важно не копировать зарубежный опыт таких формирований, как Blackwater или Французский иностранный легион. В России необходимо помнить о своем менталитете, нравах и обычаях.
У нас есть как территориальные, так и национальные особенности. Тот же чеченский «Ахмат» формируется по-особому, и говорят там на двух языках. В вопросе с ЧВК важно выстраивать свою, российскую систему. Как только наши депутаты скажут - «давайте возьмем на вооружение зарубежный опыт» - тут и жди беды.
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке
Комментарии (9):
Настоящие_мужчины
30-06-2023-23:24
удалить
Если будет закон, то подобный мятеж уже не сможет повториться? Например, у нас есть закон запрещающий брать взятки, а их, как известно, берут. Дело не в законе, а в том что ЧВК частная и подчиняется тому, кто оплачивает ее деятельность.
Виктор_Жигулин
01-07-2023-09:36
удалить
Если Армия плохо функционирует, а государство защищается только за деньги.... Может что-то не так в Армии?
01-07-2023-14:16
удалить
Ответ на комментарий Виктор_Жигулин #
Виктор_Жигулин, если у тебя с логикой нелады и одни мысли о деньгах., может тогда промолчать, глядишь, за умного сойдёшь. Или с мозгами что-то не так, тогда совсем бЯда.
Меркульдин
01-07-2023-15:12
удалить
Радостно смотреть на всёобщее прозрение, как по команде, а ведь прежде, эта банда была образцом для подражания, вика цыганова- певица сво и генштаба МО РФ, заливалась соловьём https://rutube.ru/video/4da04691f8131cd11981d31fe6bc9672/, пионеры салютовали героям, путин фоторафировался с пригожиным..., и тут вдруг, бац- предатель и презренный путчист- мятежник, нож в спину и проч лабуда, а ведь чвк по сводкам ГШ ЗСУ за 8 месяцев продвинулась аж на 30 км, потеряв при том , по словам президента Зеленского , укронацисты убили 21 000 из них и ранили 80 000. И всего лишь за то, что по-фронтовому хотел шлёпнуть министра и начальника генштаба, а расценено было как подрыв устрев и желание воцариться на россии!
Пути господни неисповедимы, сегодня ты герой, завтра - предатель и вор, вчера надежда страны, сегодня - мошенник и педофил, по первому приговору суда. Браво, друзья!
Пути господни неисповедимы, сегодня ты герой, завтра - предатель и вор, вчера надежда страны, сегодня - мошенник и педофил, по первому приговору суда. Браво, друзья!
Дмитрий_Воробьевский
01-07-2023-16:58
удалить
Ответ на комментарий Меркульдин #
Здравствуйте! Спасибо за Ваш замечательный комментарий! Честно говоря, мне совершенно непонятна общая убеждённость вроде бы всех других комментаторов (если я правильно их понял), как и, судя по всему, автора данного материала, в правомерности всей этой невообразимо кровавой так называемой "СВО" (интересно, это понятие - случайно не от слова "сволочь"?), которая, при её длительном продолжении, скорее всего, будет и дальше приводить ко множеству то ли бунтов, то ли восстаний. И, увы, очень вероятно, что закончатся они такой катастрофой для России или даже для всего мира, по сравнению с которой даже все российские события 1917 года могут показаться, как говорится, "цветочками"...
Интересно, как наша родная Россия дошла до жизни такой, что позволила каким-то проходимцам (очень мягко говоря) из советского гэбистского ведомства не только узурпировать здесь власть, но ещё и погнать - с помощью военкоматов и "правоохранителей" - значительную часть российского народа на кровавое так называемое "наведение порядка" у наших соседей, сопровождаемое разорением их страны, сотнями тысяч убийств и, так сказать, балансированием на грани всемирного ядерного апокалипсиса?...
Для большей ясности насчёт тех ужасных трагических событий, которые идут на Украине и вокруг неё уже значительно больше года, прилагаю одну свою заметку или короткую статейку, написанную и кое-где опубликованную ещё около полугода назад -
УЛЬТИМАТУМУ - ГОД... ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.
На днях - 15-го декабря - исполнился ровно год знаменитому путинскому ультиматуму в адрес США и НАТО, положившему очевидное начало тем трагическим событиям, которые вскоре (24-го февраля) переросли в невообразимо кровавую бойню, именуемую то ли некоей военной спецоперацией, то ли российско-украинской войной (которая, впрочем, зародилась ещё во времена засылки в г.Славянск гэбистской диверсионной группы или просто банды "Стрелкова-Гиркина", т.е. в 2014 г.), то ли даже началом войны России с Западом. Очень коротко напомню содержание того декабрьского ультиматума.
Это содержание - практически абсолютно невыполнимое, да к тому же крайне оскорбительное, мягко говоря. Для наглядности могу уточнить, что оно, по-видимому, - даже более оскорбительное, чем если бы, например, один рэкетирский пахан написал бы другому, что, мол, отныне "ты, сука, б..., чмо, п...рас, будешь по штуке баксов в месяц мне отстёгивать, а не то тебя, козла е..., замочу!"...
То есть, этот декабрьский путинский ультиматум, судя по всему, вообще не был рассчитан ни на какую - даже на самую микроскопическую - вероятность его выполнения; да и хоть какая-то вероятность его серьёзного обсуждения с адресатами тоже, видимо, едва ли предполагалась. Тем более, что тогда - в прошлом декабре - по российским телеканалам многократно повторялось, что, мол, данное послание в адрес США и НАТО - это "не меню", из которого можно было бы выбирать какие-то отдельные "блюда". (То есть, соглашайтесь, мол, на всё сразу, а не пытайтесь выбирать отдельные пункты!)
Кстати, кое-что из того прошлогоднего ультиматума, за невыполнение которого были обещаны, в частности, "ответные" то ли "военные", то ли "военно-технические меры", я запомнил очень хорошо. Помимо требования отодвинуть каким-то образом НАТО к границам 1997 года (видимо, выгнав все восточноевропейские страны, наплевав тем самым на устав своей организации), там было, например, ещё и такое из множества других требований - США должны, мол, не допускать плавания своих военных кораблей, включая авианосцы, за пределами своих "территориальных вод", - т.е., дальше, чем километров 15 или 20 от своего берега... Интересно, как бы отреагировали сами российские власти, если бы, вдруг, к ним с подобными требованиями обратился бы какой-нибудь странный правитель?...
Эти странные (мягко говоря) путинские требования могут иметь несколько возможных объяснений - в том числе, разумеется, и самое банальное, заключающееся в следующем: вовсе не исключено, что данный персонаж просто, как говорится, выжил из ума. Однако, вполне возможны и другие объяснения.
Например, можно вспомнить известную фразу насчёт того, что отсутствие демократии, приводящее к абсолютной власти какого-либо правителя, развращает его абсолютно. А если так случилось, что у этого правителя - ещё и "социальное происхождение", так сказать, далеко не самое наилучшее, - например, из питерской или ленинградской шпаны, - то, естественно, абсолютно ничего хорошего в результате, увы, ждать не приходится.
Кстати, вышеуказанным происхождением, скорее всего, объясняется и известная путинская фраза - "Если драка неизбежна, надо бить первым!", - которая, наряду с вызвавшими её, так сказать, "понятиями", тоже, увы, внесла свой очевидный вклад в развязывание нынешней невообразимо кровавой бойни... Да и вероятное развязывание полномасштабной 3-й мировой войны - скорее всего, ядерной - тоже, к сожалению, вполне может быть вызвано вышеупомянутыми шпанскими "понятиями", - поскольку "драка" очень часто становится "неизбежной" именно оттого, что кто-то из её, так сказать, потенциальных участников придерживается этих бандитских "понятий", характерных для ленинградско-питерских задворков...
Однако, очень возможно, что среди причин нынешнего кровавого кошмара, устроенного на Украине (с вышеупомянутой перспективой 3-й мировой войны), - не только вышеназванные "понятия", и даже не только как бы "общепризнанные" (хотя и очень сомнительные, мягко говоря) принципы государственности, вроде сугубо рабовладельческой воинской повинности, но и ещё одно обстоятельство. Я имею в виду и возраст, - т.е., недавно отмеченный 70-летний юбилей, - и предполагаемое состояние здоровья Путина, которые, в своей, так сказать, совокупности, дополненной известными как бы "моральными качествами" данного персонажа, вполне могли привести его к огромной обиде на всё, как говорится, мироздание. Точнее - на тот факт, что в обозримом будущем данный персонаж вполне может то ли "попасть в рай", то ли "просто сдохнуть", а весь мир вместе с Россией и вообще с человечеством может при этом (какой, мол, ужас!) сохранить своё существование...
Впрочем, разумеется, речь идёт уже как бы не совсем про всё человечество, т.к. стараниями подобных персонажей каждый день очень много людей покидают его, как говорится, ряды... Согласно регулярным официальным, так сказать, сообщениям обеих сторон конфликта на Украине, он ежедневно уносит приблизительно от нескольких сотен до одной или даже двух тысяч жизней - включая и солдат (как правило, подневольных), и мирных жителей... И на данный момент в конце этого кровавого "тоннеля" если и виден какой-то свет, - то, увы, лишь свет всё более и более вероятных взрывов атомных бомб.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
P.S. Могу упомянуть и ещё одну вероятную причину тех трагических событий, которые начались 15-го декабря прошлого [т.е. 2021-го] года, а свою нынешнюю кровавейшую форму приняли спустя примерно 2 месяца - 24-го февраля. Возможно, эта причина - лишь как бы дополнительная, а возможно - даже одна из самых главных. Дело в том, что тогда - т.е. прошлой зимой - организованная за пару лет до этого так называемая "пандемия коронавируса" (о сущности которой можно прочитать в нескольких моих статьях, например - "Увы, я опять оказался прав...") находилась уже как бы почти на последнем издыхании, и по этой причине уже плоховато годилась в качестве повода для запрета всех оппозиционных митингов, демонстраций и пикетов. По-видимому, российским узурпаторам потребовался какой-нибудь дополнительный повод для такого - кстати, антиконституционного - запрета. И нынешние кровавейшие события - судя по ряду сообщений СМИ о запрете оппозиционных и правозащитных митингов в Москве, Екатеринбурге и множестве других российских городов - вполне сгодились для этого...
___________________________
P.P.S. Заодно прилагаю ещё 4 свои - причём, более-менее недавние - заметки по этой трагической украинской теме...
КОЕ-ЧТО ИЗ ПЕРЕДАЧ РОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
Здравствуйте! Российские официозные "СМИ" многократно повторяют, что, мол, армия России наносит удары на Украине лишь по "стратегическим" или по "сугубо военным" объектам, а по жилым домам и по мирным жителям, мол, никогда не стреляет. Однако, иногда эти "СМИ" - даже самые известные из них, включая и телевизионный "Первый Канал", - как бы слегка проговариваются.
Например, сегодня, - точнее, в начале 3-го часа дня 2-го марта 2023 г. - по вышеупомянутому телеканалу я услышал очередной репортаж одного известного российского то ли журналиста, то ли пропагандиста, - кажется, по фамилии Подоляка, если не ошибаюсь, - где было сказано, в частности, следующее (и смысл сказанного, и, скорее всего, точный порядок слов я запомнил очень хорошо): "...В районе Угледара наша артиллерия сносит высотки, чтобы расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий..."
Хотелось бы, чтобы подобные фразы (и стоящие за ними дела, разумеется) были бы, так сказать, зафиксированы для истории.
Очевидно, что под словом "высотки" в данном контексте подразумеваются, как правило, обычные многоэтажные жилые дома. То есть, вроде бы получается, что это теперь как бы "в порядке вещей" - уничтожать на Украине многоэтажные жилые дома ради того, чтобы, мол, "расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий"...
И заодно хотелось бы упомянуть, что ровно год назад, т.е. 2-го марта прошлого года (я это запомнил хорошо) по одному из главных российских телеканалов - то ли по вышеупомянутому, то ли, возможно, по "России-1", - было заявлено, что, мол, до западной границы Украины российские войска дойдут "максимум, через месяц". То есть, так называемое "освобождение" Украины от так называемых "укро-нацистов" вроде бы собирались закончить ко 2-му апреля прошлого года...
Добавлю ещё кое-что о сегодняшней истории насчёт неких то ли реальных, то ли выдуманных "украинских диверсантах" в Брянской области, прозвучавшей чуть ли не по всем российским телеканалам. Во-первых, я вовсе не исключаю, что эта так называемая "диверсионная группа" вполне может оказаться (кстати, не в первый раз), как говорится, подставной - т.е. созданной российскими властями или их гэбистами, специально для того, чтобы изображать из себя некое формирование Украины (и чтобы возбуждать к ней ненависть среди россиян).
А во-вторых, даже если эта группа - не подставная, а действительно украинская, то стоит ли этому слишком удивляться, а также возмущаться тем, что она, мол, "нарушила государственную границу Российской Федерации"?... Интересно, а 24-го февраля прошлого года российские войска никакой государственной границы случайно не нарушили?... И ещё можно спросить - а какое, интересно, государство вооружило, как говорится, "до зубов", а затем направило в украинский город Славянск огромнейшую банду (или тоже "диверсионную группу") то ли спецназовцев, то ли просто гэбистов, которая и начала там в 2014 г. как бы "вялотекущую" украинскую или донбасскую войну, продолжавшуюся около 8 лет - до нынешней путинской так называемой "спецоперации", унёсшей уже вроде бы несколько сотен тысяч жизней солдат и мирных жителей?...
И в самом конце хотелось бы ещё кое-что добавить насчёт роли В.Путина в этих нынешних невообразимо трагических событиях. Например, здесь - можно прочитать, что даже один из ближайших путинских приятелей по фамилии Медведчук недавно заявил по одному из белорусских СМИ - вроде бы по телеканалу "СТВ", - что нынешнего чудовищного кровопролития на Украине Путин мог избежать, поскольку Порошенко предлагал ему забрать Донбасс безо всякой войны, однако Путин отказался... Получается, что Путину на старости лет понадобился вроде бы даже не Донбасс, а то ли вся Украина, то ли вообще серьёзный военный конфликт и связанный с ним так называемый "новый порядок", т.е. как бы новый передел мира, - который и приводит теперь к этому чудовищному количеству жертв, а также к очень реальной перспективе ещё более чудовищных событий мировой ядерной войны...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
________________________
ГЕНЕРАЛ КОНАШЕНКОВ - ГЛАШАТАЙ АДА?...
Вероятно, его уже запомнили даже те россияне, которые вообще не интересуются политикой. Каждый день генерал Игорь Конашенков - "официальный представитель Министерства обороны РФ" - выступает по основным каналам российского телевидения и радио.
Изо дня в день, из месяца в месяц монотонным и грозным голосом он зачитывает бесконечные цифры - не знаю, реальные или, возможно, многократно завышенные, - насчёт уничтоженных в соседней стране российскими войсками автомобилей, танков или "единиц бронетехники", самолётов и вертолётов, а также "военнослужащих ВСУ" или "боевиков", т.е. людей, сопротивляющихся в своей стране российским войскам (или хотя бы предположительно готовых к этому сопротивлению)...
Впрочем, последний из вышеприведённых пунктов не всегда звучит с телеэкранов (или по радио) именно так. Очень много раз я слышал оттуда про какое-то количество убитых сотен или даже тысяч (как правило, ежедневно!) вовсе не "военнослужащих ВСУ" и даже не "боевиков", а либо "националистов", либо "радикалов", либо вообще "нацистов".
Это, как известно, довольно распространённый приём многих фашистских, коммунистических и прочих тоталитарных режимов - убивая каких-то людей, попутно пытаться всячески как бы расчеловечивать их с помощью разных оскорбительных и унизительных эпитетов. Например, во времена сталинщины для этой цели часто употреблялись слова "враги народа", "кулаки-мироеды", "наймиты буржуазии" и т.п.
Впрочем, сам генерал Конашенков - в отличии от многих других путинских теле-пропагандистов - в последние месяцы вроде бы практически не использует в отношении убитых украинских солдат наиболее оскорбительные эпитеты ("нацисты" или, например, "неонацисты"). Однако, и грозный тон его голоса, и профессиональная генеральская решительность, изображаемая его физиономией, как бы пытаются доказать и подчеркнуть, что, мол, "правильно" мы их убиваем бесчисленными тысячами, этих "военнослужащих ВСУ"... Которых, кстати, судя по подобным пропагандистским выступлениям с российских телеэкранов, вроде бы почти поголовно загоняют в украинскую армию путём отлова на улицах, рынках или остановках общественного транспорта, - да и убивают затем в соотношении, мол, чуть ли не "десять к одному" (по сравнению с убитыми российскими солдатами)...
То есть, в итоге всего этого получается как бы "явка с повинной", - точнее, как бы признание того факта, что российские войска совместно с военкоматами и прочими, как говорится, силовыми структурами Украины участвуют в массовых убийствах отловленного в разных общественных местах украинского населения... (Это я ещё не упоминал здесь про то, что и российские "военкоматчики" и "правоохранители", как минимум, ничуть не уступают украинским в деле отлова и армейского порабощения ни в чём не повинной молодёжи, да и прочих, так сказать, мобилизуемых.)
Я хорошо помню, что даже в тоталитарные "советские времена" брежневские, андроповские и прочие пропагандисты, как правило, всё-таки не доходили до того, чтобы восхвалять массовые убийства простых людей... Да, кстати, и к теоретической вероятности мировой ядерной войны в те времена вроде бы относились гораздо более осторожно, чем теперь... Может быть, одну из целей воцаряющегося в бывшем "СССР" по воле правящих российских гэбистов ада (а на Украине - уже воцарившегося) они видят именно в том, чтобы вызвать в народе ностальгию по тем "замечательным" временам?...
Добавлю, что даже во вроде бы действующей "Конституции РФ" нет ни слова о таком нынешнем понятии - "Специальная Военная Операция". И, разумеется, там не предусмотрено ни малейших ограничений прав или свобод людей в связи с этой так называемой "СВО".
Так что, то ли на вроде бы создающемся где-то на Западе "Международном Трибунале по Украине", то ли на Гаагском или ещё каком-то соответствующем суде, российских убийц в погонах, на мой взгляд, надо судить (при подходящих обстоятельствах, разумеется) в первую очередь именно за убийства, в том числе - за массовые убийства (возможно, вплоть до понятия "геноцид"), а вовсе не за какие-то, например, "превышения полномочий", "злоупотребления властью" и тому подобное...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ?...
Здравствуйте! Прилагаю один свой пост из "Одноклассников" (состоящий из ссылки на одну публикацию и моего небольшого комментария в скобочках), поставленный там вчера приблизительно в середине дня.
https://www.osnmedia.ru/world/mk-posle-vzryva-snar...ishodit-neobyasnimye-veshhi-2/ -- "МК: После взрыва «снарядов с ураном» в Хмельницком начали происходить необъяснимые вещи".
(На мой взгляд, вовсе не исключено, что это -- никакие не снаряды с "обеднённым ураном" взорвались, а просто Путин начал ядерную войну... Он уже и со "стерхами" на дельтаплане летал, и на истребителе, и греческие амфоры в Чёрном море находил, и на "Формуле-1" катался, а ядерной войны ещё не видел... Вот, наверное, решил на старости лет посмотреть... А кто ж ему, диктатору, запретит?...)
К этому своему вчерашнему посту добавлю, что сегодня (18.05.2023 г.) рано утром - в начале 7-го часа - по новостному телеканалу "Россия-24" вдруг стали предполагать, что на том, взорванном российской ракетой, складе боеприпасов под украинским городом Хмельницкий якобы находились не только, мол, "снаряды с обеднённым ураном", но также и "с обогащённым", - то есть, с таким, который используется, в частности, при изготовлении так называемого "тактического ядерного оружия"... Скорее всего, на этом сугубо, так сказать, государственном телеканале данные реплики не могли прозвучать случайно, или по какому-то недомыслию телеведущих.
На мой взгляд, они прозвучали там, скорее всего, с расчётом на то, что если, например, будет доказано, что под Хмельницким взорвалась настоящая атомная (т.е. ядерная) бомба, - то тогда российские пропагандисты начнут кричать, что это, мол, НАТО завезло на тот украинский склад свои ядерные боеприпасы...
Возможно, кому-то все эти мои предположения могут показаться бредом. Однако, есть такая как бы "поговорка" о том, что если, мол, какая-то птица ходит как утка, летает как утка и крякает как утка, - то, скорее всего, это и есть утка... А взрыв под Хмельницким, на мой взгляд, полностью соответствует этой "поговорке", - в том смысле, что он и выглядит, как типичный ядерный "гриб" (можно, например, посмотреть пару фотографий, приложенных к моему вчерашнему посту в "Одноклассниках" по соответствующей вышеприведённой ссылке), и радиация от него распространилась именно такая, как от ядерного взрыва...
Кстати, насчёт этой радиации данный факт подтверждают по телевидению и радио даже некоторые российские про-путинские пропагандисты - В.Соловьёв и ему подобные. Например, и вчера (по радио "Вести ФМ"), и сегодня (в телепередаче "1-го Канала" под названием "Большая Игра") было сказано, что в результате того "хмельницкого" взрыва почему-то, мол, наблюдается резкий всплеск в том числе и характерного для атомных взрывов "гамма-излучения", хотя его вовсе не должно быть при взрыве снарядов с "обеднённым ураном" (вроде бы они могут выделять лишь "бета-излучение")...
Может быть, кто-то из читателей гораздо лучше разбирается во всех этих ядерных или атомных делах, - так что я был бы благодарен им за подробные комментарии.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
P.S. Читатели могут спросить меня: а какой, мол, смысл во всём этом? То есть, если на самом деле Путин решил показать Западу свою, мол, "крутость" и приказал запустить на Западную Украину боевую ракету с настоящей ядерной начинкой (пусть и не очень большой, "для начала"), - то какой, мол, смысл доказывать этот предполагаемый факт?... Уж не призывает ли, мол, автор к немедленной ответной бомбёжке Кремля?...
Нет, лично я в данный момент не призываю к этому...
Однако, как говорится, "знание - сила" (когда-то, помню, даже журнал был с таким названием); и, исходя из этого, народным, так сказать, массам было бы, на мой взгляд, полезно знать даже весьма печальные факты. По-моему, так называемой "элите" не надо считать народ каким-то, мол, "быдлом", не способным, мол, разумно распорядиться подобными знаниями.
________________________
[Дополнение от 2.06.2023 г.]
Добрый день! В качестве продолжения данной темы прилагаю один свой совсем короткий пост из "Одноклассников", а также чуть-чуть более длинное дополнение к нему (в виде "постскриптума").
https://www.mk.ru/politics/2023/05/16/posle-vzryva...itsya-neobyasnimye-veshhi.html - "После взрыва "снарядов с ураном" в Хмельницком стали твориться необъяснимые вещи".
https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/156107767532823 (Помимо приведённых здесь фактов и доводов, в Интернете также публиковались сведения о радиоактивном облаке (с характерным для ядерных взрывов "гамма-излучением"), в течении нескольких суток передвигавшемся на днях по Европе со стороны г. Хмельницкого, о многих десятках пострадавших непосредственно от данного взрыва, а также о зафиксированном сейсмографами землетрясении -- пусть и не слишком большом (цитата: "...там даже зафиксировали землетрясение в 3,4 балла...") - в момент этого взрыва под Хмельницким... И - кроме того - об отсутствии вокруг места взрыва каких-либо, характерных для взорвавшихся оружейных складов, осколков и разлетевшихся боеприпасов, а также - о массовом "затирании" кем-то чуть ли не всех интернет-сообщений о подробностях данного события...)
_____________________
P.S. Естественно, возникает вопрос о том, каким образом западная пресса может молчать о сущности взрыва российской ракеты под Хмельницким, если это действительно был ядерный взрыв. На мой взгляд, это, увы, говорит о качестве - а отчасти и о "свободе" - не только российской (да и украинской) журналистики, но и западной, к сожалению, тоже... Скорее всего, обеим сторонам конфликта (и "официальной" российской, и украинско-западной) в данный момент как бы "не выгодно" публично объявлять о ядерной (хотя и не очень большой) начинке той российской ракеты, взорвавшейся под Хмельницким, а влиятельные журналисты, увы, следуют в этом за своими властями, фактически вообще продвигаясь как бы к самоуничтожению журналистики в так называемое "военное время" (а властям, кстати, это может понравиться, и, в результате, это "военное время" может оказаться очень-очень долгим)...
И ещё, скорее всего, есть то обстоятельство, что Запад просто не знает, что делать дальше, если он публично признает факт применения путинским режимом ядерного оружия на Украине...
Кстати, через несколько дней после того хмельницкого взрыва я видел в Интернете одну публикацию о том, что вроде бы власти США пообещали каким-то российским представителям, что в случае, если в будущем будут российские ядерные удары по Украине, США ударят по российским военным и военно-морским объектам в Крыму (который, как известно, не считается российской территорией, если исходить из признанного большинством государств и ООН международного права)...
Всем читателям - всяческих успехов!
Дм.В., г.Воронеж.
________________________
КТО ВЗОРВАЛ КАХОВСКУЮ ГЭС ?
Здравствуйте! Для начала прилагаю цитату с более-менее нейтрального по отношению к России и Украине армянского информационного сайта -- https://armenpress.am/rus/news/1112692.html : "...по данным украинской разведки, ГЭС взорвала 205-я мотострелковая бригада ВС России. А по версии российской стороны, в ночь на 6 июня украинская армия атаковала Каховскую ГЭС, предположительно, из реактивных систем залпового огня «Ольха»..."
Добавлю, что взорвать плотину ГЭС, заложив в неё взрывчатку, можно в техническом смысле без особого труда, а можно ли её разрушить путём обстрелов из какой-то артиллерии, даже реактивной, - это очень сомнительно, и высказывания больших сомнений в этом я вчера слышал даже от российских экспертов по российскому телевидению... Точнее - даже не только сомнений, но и прямых утверждений насчёт того, что для уничтожения плотины столь огромной ГЭС в неё, очевидно, нужно было закладывать большое количество взрывчатки (это я слышал по российскому "1-му каналу" приблизительно около часа дня от эксперта, отличающегося от всех других постоянных участников того пропагандистского "ток-шоу" тем, что он и внешне, и по голосу похож на совершенно нормального человека, а не на профессионального придворного пропагандиста)...
Ещё могу добавить - насчёт известного принципа "Кому это выгодно?", - что по российскому радио "Вести ФМ" ещё вчера утром я слышал высказывание назначенного Путиным так называемого "ВРИО губернатора Херсонской области" Владимира Сальдо о том, что в результате разрушения Каховской ГЭС "военная ситуация" для российских войск в Херсонской области, мол, существенно улучшилась. Кстати, вот нашёл я сейчас в Интернете даже публикацию об этом -- https://www.rbc.ru/politics/07/06/2023/6480257a9a794754cba09b53 ("Сальдо увидел выгоду для российских военных после разрушения ГЭС")...
Между прочим, пониманию того, кто именно организовал уничтожение Каховской ГЭС, повлекшее за собой и многочисленные человеческие жертвы, и прочие огромнейшие бедствия для народа и для экологии, вольно или невольно поспособствовали, на мой взгляд, и некоторые другие российские чиновники или пропагандисты. Вот, например, вчера около 8-ми часов вечера по телеканалу "Россия-1" выступил небезызвестный Н.Патрушев - тоже, как и множество других подобных деятелей, с какой-то речью насчёт того, что не могли, мол, россияне сами взорвать "свою" Каховскую ГЭС... Честно говоря, в эту его речь я даже не очень вникал, поскольку данный персонаж больше всего известен тем, что занимал должность начальника ФСБ в сентябре 1999 г., когда российские гэбисты фактически попались "с поличным" (причём, дважды - в Рязани и в Волгодонске) при организации в российских городах взрывов жилых многоэтажных домов, приписанных затем неким как бы "злым чеченам", которых, мол, срочно понадобилось "мочить в сортире", попутно продвигая Путина к верховной российской власти... И тогда, кстати, тоже многие российские чиновники и пропагандисты заявляли - как и сегодня - во множестве СМИ, что не могли, мол, российские "спецслужбы" или "силовые структуры" взрывать свои, так сказать, объекты (тогда - жилые многоэтажки с сотнями простых людей, а сегодня - плотину Каховской ГЭС)...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
____________________
P.S. Может быть, кому-то покажется недостаточно убедительной вышеупомянутая вероятная мотивация данного злодеяния, - в том смысле, что едва ли, мол, путинская власть могла принять решение о взрыве Каховской ГЭС всего лишь ради какого-то временного улучшения военной обстановки в Херсонской области, о котором говорит вышеупомянутый В.Сальдо. Могу согласиться, что, вполне возможно, у инициаторов этого взрыва были и какие-то дополнительные, так сказать, мотивы.
В частности, например, - и тот очевидный факт, что на контролируемом Украиной правом берегу Днепра, в результате, было затоплено в несколько раз больше населённых пунктов, чем на контролируемом российской властью левом берегу, да к тому же те правобережные населённые пункты, включая огромный город Херсон с многочисленными пригородами, гораздо более многолюдны... Да и следующий факт тоже, разумеется, очень значителен (о нём даже по российскому радио "Вести ФМ" упоминали) - украинским войскам, в результате, пришлось на несколько дней остановить своё, уже вроде бы начавшееся к моменту взрыва ГЭС, давно запланированное контрнаступление...
И ещё упомяну про некоторые мотивы подобных и даже более крупных злодеяний, о которых мы можем и не догадываться... Нередко про-путинские пропагандисты со смехом говорят, что, мол, Запад обвиняет Путина и во взрыве Каховской ГЭС, и в других подобных преступлениях, как бы мотивированных, мол, лишь тем, что, мол, "злой Путин" - ха-ха-ха - не может, мол, жить без совершения регулярных злодеяний!
А на мой взгляд, даже если кто-то на Западе действительно высказывается подобным образом, то вероятность правдивости таких высказываний - далеко не равна нулю. В истории человечества, увы, периодически случаются огромнейшие злодеяния, вроде бы совершенно ничем не мотивированные, кроме переизбытка злобы (либо каких-то, так сказать, "комплексов") у тех или иных политиков...
Вот, например, какие мотивы, кроме совершенно иррациональной злобы, могли быть у Гитлера при планировании и организации им Холокоста, т.е. истребления почти всех европейских евреев?... Казалось бы, он мог получить от их эксплуатации немало денежной и прочей выгоды, однако почему-то решил убить их всех... Или, например, в Камбодже при правлении Пол-Пота какой мог быть мотив - кроме иррациональной злобы и каких-то "комплексов" либо психических отклонений правителей - планомерного истребления властями чуть ли не половины населения своей страны (вроде бы 3-ёх миллионов человек из 8-ми)?...
________________________
[Дополнение от 16.06.2023 г.]
Добрый день! Увы, нередко так получается, что некоторые факты, полностью подтверждающие правдивость какой-либо очередной моей статейки, становятся известны мне уже после её написания и публикации. Вот и в данном случае лишь пару дней назад я случайно ознакомился с несколькими публикациями, где, в частности, говорится про зафиксировавшие взрыв Каховской ГЭС наблюдения сейсмологов.
Одна из этих публикаций (ссылка на неё: https://www.bostonkrugozor.com/show/article.4657.html ) вышла в интернет-журнале "Бостонский Кругозор". Она называется так - "Oт имитации наступления к имитации переговоров: обзор главных событий недели 5-11 июня". Там есть и подзаголовок - "Тайны исчезнувшего моря".
Причём, общая направленность этой публикации - скорее, про-путинская, чем проукраинская. То есть, её автора если и можно заподозрить в какой-то необъективности, то, скорее, в такой, которая как бы выгораживает путинскую власть...
Тем не менее, в данной публикации, например, сказано, что в ночь на 6 июня "Норвежская служба сейсмического мониторинга... зафиксировала сразу несколько подземных толчков в районе плотины: первые произошли в 02:35 (по киевскому времени), а следующий, более мощный, в 02:54". На мой взгляд, это свидетельствует или даже практически на все сто процентов доказывает, что плотина Каховской ГЭС была взорвана (вероятно, со второй попытки) российскими властями, - причём, с использованием огромного количества взрывчатки. А обстрелы из украинской артиллерии, - даже если, вдруг, они были в ту ночь в районе той плотины, - очевидно, едва ли могли бы быть зафиксированы той "Норвежской службой сейсмического мониторинга", находящейся, судя по всему, за полторы или две тысячи километров от Каховской ГЭС (или даже ещё дальше)...
Кроме того, в этой же публикации "Бостонского Кругозора" сказано насчёт взрыва Каховской ГЭС, в частности, следующее: "...издание New York Times, со ссылкой на чиновника в Белом Доме, сообщило, что тепловой след мощного взрыва был зафиксирован американским спутником..." То есть, тем самым лишний раз подтверждается, что плотина Каховской ГЭС разрушилась вовсе не от каких-то то ли реальных, то ли вымышленных попаданий снарядов украинской артиллерии (про которые твердят про-путинские пропагандисты), а от столь мощного взрыва, что он даже "был зафиксирован американским спутником", находившимся, очевидно, на расстоянии сотен или тысяч километров...
Всем читателям - всяческих успехов!
Дм.Воробьевский, г.Воронеж.
Интересно, как наша родная Россия дошла до жизни такой, что позволила каким-то проходимцам (очень мягко говоря) из советского гэбистского ведомства не только узурпировать здесь власть, но ещё и погнать - с помощью военкоматов и "правоохранителей" - значительную часть российского народа на кровавое так называемое "наведение порядка" у наших соседей, сопровождаемое разорением их страны, сотнями тысяч убийств и, так сказать, балансированием на грани всемирного ядерного апокалипсиса?...
Для большей ясности насчёт тех ужасных трагических событий, которые идут на Украине и вокруг неё уже значительно больше года, прилагаю одну свою заметку или короткую статейку, написанную и кое-где опубликованную ещё около полугода назад -
УЛЬТИМАТУМУ - ГОД... ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.
На днях - 15-го декабря - исполнился ровно год знаменитому путинскому ультиматуму в адрес США и НАТО, положившему очевидное начало тем трагическим событиям, которые вскоре (24-го февраля) переросли в невообразимо кровавую бойню, именуемую то ли некоей военной спецоперацией, то ли российско-украинской войной (которая, впрочем, зародилась ещё во времена засылки в г.Славянск гэбистской диверсионной группы или просто банды "Стрелкова-Гиркина", т.е. в 2014 г.), то ли даже началом войны России с Западом. Очень коротко напомню содержание того декабрьского ультиматума.
Это содержание - практически абсолютно невыполнимое, да к тому же крайне оскорбительное, мягко говоря. Для наглядности могу уточнить, что оно, по-видимому, - даже более оскорбительное, чем если бы, например, один рэкетирский пахан написал бы другому, что, мол, отныне "ты, сука, б..., чмо, п...рас, будешь по штуке баксов в месяц мне отстёгивать, а не то тебя, козла е..., замочу!"...
То есть, этот декабрьский путинский ультиматум, судя по всему, вообще не был рассчитан ни на какую - даже на самую микроскопическую - вероятность его выполнения; да и хоть какая-то вероятность его серьёзного обсуждения с адресатами тоже, видимо, едва ли предполагалась. Тем более, что тогда - в прошлом декабре - по российским телеканалам многократно повторялось, что, мол, данное послание в адрес США и НАТО - это "не меню", из которого можно было бы выбирать какие-то отдельные "блюда". (То есть, соглашайтесь, мол, на всё сразу, а не пытайтесь выбирать отдельные пункты!)
Кстати, кое-что из того прошлогоднего ультиматума, за невыполнение которого были обещаны, в частности, "ответные" то ли "военные", то ли "военно-технические меры", я запомнил очень хорошо. Помимо требования отодвинуть каким-то образом НАТО к границам 1997 года (видимо, выгнав все восточноевропейские страны, наплевав тем самым на устав своей организации), там было, например, ещё и такое из множества других требований - США должны, мол, не допускать плавания своих военных кораблей, включая авианосцы, за пределами своих "территориальных вод", - т.е., дальше, чем километров 15 или 20 от своего берега... Интересно, как бы отреагировали сами российские власти, если бы, вдруг, к ним с подобными требованиями обратился бы какой-нибудь странный правитель?...
Эти странные (мягко говоря) путинские требования могут иметь несколько возможных объяснений - в том числе, разумеется, и самое банальное, заключающееся в следующем: вовсе не исключено, что данный персонаж просто, как говорится, выжил из ума. Однако, вполне возможны и другие объяснения.
Например, можно вспомнить известную фразу насчёт того, что отсутствие демократии, приводящее к абсолютной власти какого-либо правителя, развращает его абсолютно. А если так случилось, что у этого правителя - ещё и "социальное происхождение", так сказать, далеко не самое наилучшее, - например, из питерской или ленинградской шпаны, - то, естественно, абсолютно ничего хорошего в результате, увы, ждать не приходится.
Кстати, вышеуказанным происхождением, скорее всего, объясняется и известная путинская фраза - "Если драка неизбежна, надо бить первым!", - которая, наряду с вызвавшими её, так сказать, "понятиями", тоже, увы, внесла свой очевидный вклад в развязывание нынешней невообразимо кровавой бойни... Да и вероятное развязывание полномасштабной 3-й мировой войны - скорее всего, ядерной - тоже, к сожалению, вполне может быть вызвано вышеупомянутыми шпанскими "понятиями", - поскольку "драка" очень часто становится "неизбежной" именно оттого, что кто-то из её, так сказать, потенциальных участников придерживается этих бандитских "понятий", характерных для ленинградско-питерских задворков...
Однако, очень возможно, что среди причин нынешнего кровавого кошмара, устроенного на Украине (с вышеупомянутой перспективой 3-й мировой войны), - не только вышеназванные "понятия", и даже не только как бы "общепризнанные" (хотя и очень сомнительные, мягко говоря) принципы государственности, вроде сугубо рабовладельческой воинской повинности, но и ещё одно обстоятельство. Я имею в виду и возраст, - т.е., недавно отмеченный 70-летний юбилей, - и предполагаемое состояние здоровья Путина, которые, в своей, так сказать, совокупности, дополненной известными как бы "моральными качествами" данного персонажа, вполне могли привести его к огромной обиде на всё, как говорится, мироздание. Точнее - на тот факт, что в обозримом будущем данный персонаж вполне может то ли "попасть в рай", то ли "просто сдохнуть", а весь мир вместе с Россией и вообще с человечеством может при этом (какой, мол, ужас!) сохранить своё существование...
Впрочем, разумеется, речь идёт уже как бы не совсем про всё человечество, т.к. стараниями подобных персонажей каждый день очень много людей покидают его, как говорится, ряды... Согласно регулярным официальным, так сказать, сообщениям обеих сторон конфликта на Украине, он ежедневно уносит приблизительно от нескольких сотен до одной или даже двух тысяч жизней - включая и солдат (как правило, подневольных), и мирных жителей... И на данный момент в конце этого кровавого "тоннеля" если и виден какой-то свет, - то, увы, лишь свет всё более и более вероятных взрывов атомных бомб.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
P.S. Могу упомянуть и ещё одну вероятную причину тех трагических событий, которые начались 15-го декабря прошлого [т.е. 2021-го] года, а свою нынешнюю кровавейшую форму приняли спустя примерно 2 месяца - 24-го февраля. Возможно, эта причина - лишь как бы дополнительная, а возможно - даже одна из самых главных. Дело в том, что тогда - т.е. прошлой зимой - организованная за пару лет до этого так называемая "пандемия коронавируса" (о сущности которой можно прочитать в нескольких моих статьях, например - "Увы, я опять оказался прав...") находилась уже как бы почти на последнем издыхании, и по этой причине уже плоховато годилась в качестве повода для запрета всех оппозиционных митингов, демонстраций и пикетов. По-видимому, российским узурпаторам потребовался какой-нибудь дополнительный повод для такого - кстати, антиконституционного - запрета. И нынешние кровавейшие события - судя по ряду сообщений СМИ о запрете оппозиционных и правозащитных митингов в Москве, Екатеринбурге и множестве других российских городов - вполне сгодились для этого...
___________________________
P.P.S. Заодно прилагаю ещё 4 свои - причём, более-менее недавние - заметки по этой трагической украинской теме...
КОЕ-ЧТО ИЗ ПЕРЕДАЧ РОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
Здравствуйте! Российские официозные "СМИ" многократно повторяют, что, мол, армия России наносит удары на Украине лишь по "стратегическим" или по "сугубо военным" объектам, а по жилым домам и по мирным жителям, мол, никогда не стреляет. Однако, иногда эти "СМИ" - даже самые известные из них, включая и телевизионный "Первый Канал", - как бы слегка проговариваются.
Например, сегодня, - точнее, в начале 3-го часа дня 2-го марта 2023 г. - по вышеупомянутому телеканалу я услышал очередной репортаж одного известного российского то ли журналиста, то ли пропагандиста, - кажется, по фамилии Подоляка, если не ошибаюсь, - где было сказано, в частности, следующее (и смысл сказанного, и, скорее всего, точный порядок слов я запомнил очень хорошо): "...В районе Угледара наша артиллерия сносит высотки, чтобы расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий..."
Хотелось бы, чтобы подобные фразы (и стоящие за ними дела, разумеется) были бы, так сказать, зафиксированы для истории.
Очевидно, что под словом "высотки" в данном контексте подразумеваются, как правило, обычные многоэтажные жилые дома. То есть, вроде бы получается, что это теперь как бы "в порядке вещей" - уничтожать на Украине многоэтажные жилые дома ради того, чтобы, мол, "расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий"...
И заодно хотелось бы упомянуть, что ровно год назад, т.е. 2-го марта прошлого года (я это запомнил хорошо) по одному из главных российских телеканалов - то ли по вышеупомянутому, то ли, возможно, по "России-1", - было заявлено, что, мол, до западной границы Украины российские войска дойдут "максимум, через месяц". То есть, так называемое "освобождение" Украины от так называемых "укро-нацистов" вроде бы собирались закончить ко 2-му апреля прошлого года...
Добавлю ещё кое-что о сегодняшней истории насчёт неких то ли реальных, то ли выдуманных "украинских диверсантах" в Брянской области, прозвучавшей чуть ли не по всем российским телеканалам. Во-первых, я вовсе не исключаю, что эта так называемая "диверсионная группа" вполне может оказаться (кстати, не в первый раз), как говорится, подставной - т.е. созданной российскими властями или их гэбистами, специально для того, чтобы изображать из себя некое формирование Украины (и чтобы возбуждать к ней ненависть среди россиян).
А во-вторых, даже если эта группа - не подставная, а действительно украинская, то стоит ли этому слишком удивляться, а также возмущаться тем, что она, мол, "нарушила государственную границу Российской Федерации"?... Интересно, а 24-го февраля прошлого года российские войска никакой государственной границы случайно не нарушили?... И ещё можно спросить - а какое, интересно, государство вооружило, как говорится, "до зубов", а затем направило в украинский город Славянск огромнейшую банду (или тоже "диверсионную группу") то ли спецназовцев, то ли просто гэбистов, которая и начала там в 2014 г. как бы "вялотекущую" украинскую или донбасскую войну, продолжавшуюся около 8 лет - до нынешней путинской так называемой "спецоперации", унёсшей уже вроде бы несколько сотен тысяч жизней солдат и мирных жителей?...
И в самом конце хотелось бы ещё кое-что добавить насчёт роли В.Путина в этих нынешних невообразимо трагических событиях. Например, здесь - можно прочитать, что даже один из ближайших путинских приятелей по фамилии Медведчук недавно заявил по одному из белорусских СМИ - вроде бы по телеканалу "СТВ", - что нынешнего чудовищного кровопролития на Украине Путин мог избежать, поскольку Порошенко предлагал ему забрать Донбасс безо всякой войны, однако Путин отказался... Получается, что Путину на старости лет понадобился вроде бы даже не Донбасс, а то ли вся Украина, то ли вообще серьёзный военный конфликт и связанный с ним так называемый "новый порядок", т.е. как бы новый передел мира, - который и приводит теперь к этому чудовищному количеству жертв, а также к очень реальной перспективе ещё более чудовищных событий мировой ядерной войны...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
________________________
ГЕНЕРАЛ КОНАШЕНКОВ - ГЛАШАТАЙ АДА?...
Вероятно, его уже запомнили даже те россияне, которые вообще не интересуются политикой. Каждый день генерал Игорь Конашенков - "официальный представитель Министерства обороны РФ" - выступает по основным каналам российского телевидения и радио.
Изо дня в день, из месяца в месяц монотонным и грозным голосом он зачитывает бесконечные цифры - не знаю, реальные или, возможно, многократно завышенные, - насчёт уничтоженных в соседней стране российскими войсками автомобилей, танков или "единиц бронетехники", самолётов и вертолётов, а также "военнослужащих ВСУ" или "боевиков", т.е. людей, сопротивляющихся в своей стране российским войскам (или хотя бы предположительно готовых к этому сопротивлению)...
Впрочем, последний из вышеприведённых пунктов не всегда звучит с телеэкранов (или по радио) именно так. Очень много раз я слышал оттуда про какое-то количество убитых сотен или даже тысяч (как правило, ежедневно!) вовсе не "военнослужащих ВСУ" и даже не "боевиков", а либо "националистов", либо "радикалов", либо вообще "нацистов".
Это, как известно, довольно распространённый приём многих фашистских, коммунистических и прочих тоталитарных режимов - убивая каких-то людей, попутно пытаться всячески как бы расчеловечивать их с помощью разных оскорбительных и унизительных эпитетов. Например, во времена сталинщины для этой цели часто употреблялись слова "враги народа", "кулаки-мироеды", "наймиты буржуазии" и т.п.
Впрочем, сам генерал Конашенков - в отличии от многих других путинских теле-пропагандистов - в последние месяцы вроде бы практически не использует в отношении убитых украинских солдат наиболее оскорбительные эпитеты ("нацисты" или, например, "неонацисты"). Однако, и грозный тон его голоса, и профессиональная генеральская решительность, изображаемая его физиономией, как бы пытаются доказать и подчеркнуть, что, мол, "правильно" мы их убиваем бесчисленными тысячами, этих "военнослужащих ВСУ"... Которых, кстати, судя по подобным пропагандистским выступлениям с российских телеэкранов, вроде бы почти поголовно загоняют в украинскую армию путём отлова на улицах, рынках или остановках общественного транспорта, - да и убивают затем в соотношении, мол, чуть ли не "десять к одному" (по сравнению с убитыми российскими солдатами)...
То есть, в итоге всего этого получается как бы "явка с повинной", - точнее, как бы признание того факта, что российские войска совместно с военкоматами и прочими, как говорится, силовыми структурами Украины участвуют в массовых убийствах отловленного в разных общественных местах украинского населения... (Это я ещё не упоминал здесь про то, что и российские "военкоматчики" и "правоохранители", как минимум, ничуть не уступают украинским в деле отлова и армейского порабощения ни в чём не повинной молодёжи, да и прочих, так сказать, мобилизуемых.)
Я хорошо помню, что даже в тоталитарные "советские времена" брежневские, андроповские и прочие пропагандисты, как правило, всё-таки не доходили до того, чтобы восхвалять массовые убийства простых людей... Да, кстати, и к теоретической вероятности мировой ядерной войны в те времена вроде бы относились гораздо более осторожно, чем теперь... Может быть, одну из целей воцаряющегося в бывшем "СССР" по воле правящих российских гэбистов ада (а на Украине - уже воцарившегося) они видят именно в том, чтобы вызвать в народе ностальгию по тем "замечательным" временам?...
Добавлю, что даже во вроде бы действующей "Конституции РФ" нет ни слова о таком нынешнем понятии - "Специальная Военная Операция". И, разумеется, там не предусмотрено ни малейших ограничений прав или свобод людей в связи с этой так называемой "СВО".
Так что, то ли на вроде бы создающемся где-то на Западе "Международном Трибунале по Украине", то ли на Гаагском или ещё каком-то соответствующем суде, российских убийц в погонах, на мой взгляд, надо судить (при подходящих обстоятельствах, разумеется) в первую очередь именно за убийства, в том числе - за массовые убийства (возможно, вплоть до понятия "геноцид"), а вовсе не за какие-то, например, "превышения полномочий", "злоупотребления властью" и тому подобное...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ?...
Здравствуйте! Прилагаю один свой пост из "Одноклассников" (состоящий из ссылки на одну публикацию и моего небольшого комментария в скобочках), поставленный там вчера приблизительно в середине дня.
https://www.osnmedia.ru/world/mk-posle-vzryva-snar...ishodit-neobyasnimye-veshhi-2/ -- "МК: После взрыва «снарядов с ураном» в Хмельницком начали происходить необъяснимые вещи".
(На мой взгляд, вовсе не исключено, что это -- никакие не снаряды с "обеднённым ураном" взорвались, а просто Путин начал ядерную войну... Он уже и со "стерхами" на дельтаплане летал, и на истребителе, и греческие амфоры в Чёрном море находил, и на "Формуле-1" катался, а ядерной войны ещё не видел... Вот, наверное, решил на старости лет посмотреть... А кто ж ему, диктатору, запретит?...)
К этому своему вчерашнему посту добавлю, что сегодня (18.05.2023 г.) рано утром - в начале 7-го часа - по новостному телеканалу "Россия-24" вдруг стали предполагать, что на том, взорванном российской ракетой, складе боеприпасов под украинским городом Хмельницкий якобы находились не только, мол, "снаряды с обеднённым ураном", но также и "с обогащённым", - то есть, с таким, который используется, в частности, при изготовлении так называемого "тактического ядерного оружия"... Скорее всего, на этом сугубо, так сказать, государственном телеканале данные реплики не могли прозвучать случайно, или по какому-то недомыслию телеведущих.
На мой взгляд, они прозвучали там, скорее всего, с расчётом на то, что если, например, будет доказано, что под Хмельницким взорвалась настоящая атомная (т.е. ядерная) бомба, - то тогда российские пропагандисты начнут кричать, что это, мол, НАТО завезло на тот украинский склад свои ядерные боеприпасы...
Возможно, кому-то все эти мои предположения могут показаться бредом. Однако, есть такая как бы "поговорка" о том, что если, мол, какая-то птица ходит как утка, летает как утка и крякает как утка, - то, скорее всего, это и есть утка... А взрыв под Хмельницким, на мой взгляд, полностью соответствует этой "поговорке", - в том смысле, что он и выглядит, как типичный ядерный "гриб" (можно, например, посмотреть пару фотографий, приложенных к моему вчерашнему посту в "Одноклассниках" по соответствующей вышеприведённой ссылке), и радиация от него распространилась именно такая, как от ядерного взрыва...
Кстати, насчёт этой радиации данный факт подтверждают по телевидению и радио даже некоторые российские про-путинские пропагандисты - В.Соловьёв и ему подобные. Например, и вчера (по радио "Вести ФМ"), и сегодня (в телепередаче "1-го Канала" под названием "Большая Игра") было сказано, что в результате того "хмельницкого" взрыва почему-то, мол, наблюдается резкий всплеск в том числе и характерного для атомных взрывов "гамма-излучения", хотя его вовсе не должно быть при взрыве снарядов с "обеднённым ураном" (вроде бы они могут выделять лишь "бета-излучение")...
Может быть, кто-то из читателей гораздо лучше разбирается во всех этих ядерных или атомных делах, - так что я был бы благодарен им за подробные комментарии.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
P.S. Читатели могут спросить меня: а какой, мол, смысл во всём этом? То есть, если на самом деле Путин решил показать Западу свою, мол, "крутость" и приказал запустить на Западную Украину боевую ракету с настоящей ядерной начинкой (пусть и не очень большой, "для начала"), - то какой, мол, смысл доказывать этот предполагаемый факт?... Уж не призывает ли, мол, автор к немедленной ответной бомбёжке Кремля?...
Нет, лично я в данный момент не призываю к этому...
Однако, как говорится, "знание - сила" (когда-то, помню, даже журнал был с таким названием); и, исходя из этого, народным, так сказать, массам было бы, на мой взгляд, полезно знать даже весьма печальные факты. По-моему, так называемой "элите" не надо считать народ каким-то, мол, "быдлом", не способным, мол, разумно распорядиться подобными знаниями.
________________________
[Дополнение от 2.06.2023 г.]
Добрый день! В качестве продолжения данной темы прилагаю один свой совсем короткий пост из "Одноклассников", а также чуть-чуть более длинное дополнение к нему (в виде "постскриптума").
https://www.mk.ru/politics/2023/05/16/posle-vzryva...itsya-neobyasnimye-veshhi.html - "После взрыва "снарядов с ураном" в Хмельницком стали твориться необъяснимые вещи".
https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/156107767532823 (Помимо приведённых здесь фактов и доводов, в Интернете также публиковались сведения о радиоактивном облаке (с характерным для ядерных взрывов "гамма-излучением"), в течении нескольких суток передвигавшемся на днях по Европе со стороны г. Хмельницкого, о многих десятках пострадавших непосредственно от данного взрыва, а также о зафиксированном сейсмографами землетрясении -- пусть и не слишком большом (цитата: "...там даже зафиксировали землетрясение в 3,4 балла...") - в момент этого взрыва под Хмельницким... И - кроме того - об отсутствии вокруг места взрыва каких-либо, характерных для взорвавшихся оружейных складов, осколков и разлетевшихся боеприпасов, а также - о массовом "затирании" кем-то чуть ли не всех интернет-сообщений о подробностях данного события...)
_____________________
P.S. Естественно, возникает вопрос о том, каким образом западная пресса может молчать о сущности взрыва российской ракеты под Хмельницким, если это действительно был ядерный взрыв. На мой взгляд, это, увы, говорит о качестве - а отчасти и о "свободе" - не только российской (да и украинской) журналистики, но и западной, к сожалению, тоже... Скорее всего, обеим сторонам конфликта (и "официальной" российской, и украинско-западной) в данный момент как бы "не выгодно" публично объявлять о ядерной (хотя и не очень большой) начинке той российской ракеты, взорвавшейся под Хмельницким, а влиятельные журналисты, увы, следуют в этом за своими властями, фактически вообще продвигаясь как бы к самоуничтожению журналистики в так называемое "военное время" (а властям, кстати, это может понравиться, и, в результате, это "военное время" может оказаться очень-очень долгим)...
И ещё, скорее всего, есть то обстоятельство, что Запад просто не знает, что делать дальше, если он публично признает факт применения путинским режимом ядерного оружия на Украине...
Кстати, через несколько дней после того хмельницкого взрыва я видел в Интернете одну публикацию о том, что вроде бы власти США пообещали каким-то российским представителям, что в случае, если в будущем будут российские ядерные удары по Украине, США ударят по российским военным и военно-морским объектам в Крыму (который, как известно, не считается российской территорией, если исходить из признанного большинством государств и ООН международного права)...
Всем читателям - всяческих успехов!
Дм.В., г.Воронеж.
________________________
КТО ВЗОРВАЛ КАХОВСКУЮ ГЭС ?
Здравствуйте! Для начала прилагаю цитату с более-менее нейтрального по отношению к России и Украине армянского информационного сайта -- https://armenpress.am/rus/news/1112692.html : "...по данным украинской разведки, ГЭС взорвала 205-я мотострелковая бригада ВС России. А по версии российской стороны, в ночь на 6 июня украинская армия атаковала Каховскую ГЭС, предположительно, из реактивных систем залпового огня «Ольха»..."
Добавлю, что взорвать плотину ГЭС, заложив в неё взрывчатку, можно в техническом смысле без особого труда, а можно ли её разрушить путём обстрелов из какой-то артиллерии, даже реактивной, - это очень сомнительно, и высказывания больших сомнений в этом я вчера слышал даже от российских экспертов по российскому телевидению... Точнее - даже не только сомнений, но и прямых утверждений насчёт того, что для уничтожения плотины столь огромной ГЭС в неё, очевидно, нужно было закладывать большое количество взрывчатки (это я слышал по российскому "1-му каналу" приблизительно около часа дня от эксперта, отличающегося от всех других постоянных участников того пропагандистского "ток-шоу" тем, что он и внешне, и по голосу похож на совершенно нормального человека, а не на профессионального придворного пропагандиста)...
Ещё могу добавить - насчёт известного принципа "Кому это выгодно?", - что по российскому радио "Вести ФМ" ещё вчера утром я слышал высказывание назначенного Путиным так называемого "ВРИО губернатора Херсонской области" Владимира Сальдо о том, что в результате разрушения Каховской ГЭС "военная ситуация" для российских войск в Херсонской области, мол, существенно улучшилась. Кстати, вот нашёл я сейчас в Интернете даже публикацию об этом -- https://www.rbc.ru/politics/07/06/2023/6480257a9a794754cba09b53 ("Сальдо увидел выгоду для российских военных после разрушения ГЭС")...
Между прочим, пониманию того, кто именно организовал уничтожение Каховской ГЭС, повлекшее за собой и многочисленные человеческие жертвы, и прочие огромнейшие бедствия для народа и для экологии, вольно или невольно поспособствовали, на мой взгляд, и некоторые другие российские чиновники или пропагандисты. Вот, например, вчера около 8-ми часов вечера по телеканалу "Россия-1" выступил небезызвестный Н.Патрушев - тоже, как и множество других подобных деятелей, с какой-то речью насчёт того, что не могли, мол, россияне сами взорвать "свою" Каховскую ГЭС... Честно говоря, в эту его речь я даже не очень вникал, поскольку данный персонаж больше всего известен тем, что занимал должность начальника ФСБ в сентябре 1999 г., когда российские гэбисты фактически попались "с поличным" (причём, дважды - в Рязани и в Волгодонске) при организации в российских городах взрывов жилых многоэтажных домов, приписанных затем неким как бы "злым чеченам", которых, мол, срочно понадобилось "мочить в сортире", попутно продвигая Путина к верховной российской власти... И тогда, кстати, тоже многие российские чиновники и пропагандисты заявляли - как и сегодня - во множестве СМИ, что не могли, мол, российские "спецслужбы" или "силовые структуры" взрывать свои, так сказать, объекты (тогда - жилые многоэтажки с сотнями простых людей, а сегодня - плотину Каховской ГЭС)...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
____________________
P.S. Может быть, кому-то покажется недостаточно убедительной вышеупомянутая вероятная мотивация данного злодеяния, - в том смысле, что едва ли, мол, путинская власть могла принять решение о взрыве Каховской ГЭС всего лишь ради какого-то временного улучшения военной обстановки в Херсонской области, о котором говорит вышеупомянутый В.Сальдо. Могу согласиться, что, вполне возможно, у инициаторов этого взрыва были и какие-то дополнительные, так сказать, мотивы.
В частности, например, - и тот очевидный факт, что на контролируемом Украиной правом берегу Днепра, в результате, было затоплено в несколько раз больше населённых пунктов, чем на контролируемом российской властью левом берегу, да к тому же те правобережные населённые пункты, включая огромный город Херсон с многочисленными пригородами, гораздо более многолюдны... Да и следующий факт тоже, разумеется, очень значителен (о нём даже по российскому радио "Вести ФМ" упоминали) - украинским войскам, в результате, пришлось на несколько дней остановить своё, уже вроде бы начавшееся к моменту взрыва ГЭС, давно запланированное контрнаступление...
И ещё упомяну про некоторые мотивы подобных и даже более крупных злодеяний, о которых мы можем и не догадываться... Нередко про-путинские пропагандисты со смехом говорят, что, мол, Запад обвиняет Путина и во взрыве Каховской ГЭС, и в других подобных преступлениях, как бы мотивированных, мол, лишь тем, что, мол, "злой Путин" - ха-ха-ха - не может, мол, жить без совершения регулярных злодеяний!
А на мой взгляд, даже если кто-то на Западе действительно высказывается подобным образом, то вероятность правдивости таких высказываний - далеко не равна нулю. В истории человечества, увы, периодически случаются огромнейшие злодеяния, вроде бы совершенно ничем не мотивированные, кроме переизбытка злобы (либо каких-то, так сказать, "комплексов") у тех или иных политиков...
Вот, например, какие мотивы, кроме совершенно иррациональной злобы, могли быть у Гитлера при планировании и организации им Холокоста, т.е. истребления почти всех европейских евреев?... Казалось бы, он мог получить от их эксплуатации немало денежной и прочей выгоды, однако почему-то решил убить их всех... Или, например, в Камбодже при правлении Пол-Пота какой мог быть мотив - кроме иррациональной злобы и каких-то "комплексов" либо психических отклонений правителей - планомерного истребления властями чуть ли не половины населения своей страны (вроде бы 3-ёх миллионов человек из 8-ми)?...
________________________
[Дополнение от 16.06.2023 г.]
Добрый день! Увы, нередко так получается, что некоторые факты, полностью подтверждающие правдивость какой-либо очередной моей статейки, становятся известны мне уже после её написания и публикации. Вот и в данном случае лишь пару дней назад я случайно ознакомился с несколькими публикациями, где, в частности, говорится про зафиксировавшие взрыв Каховской ГЭС наблюдения сейсмологов.
Одна из этих публикаций (ссылка на неё: https://www.bostonkrugozor.com/show/article.4657.html ) вышла в интернет-журнале "Бостонский Кругозор". Она называется так - "Oт имитации наступления к имитации переговоров: обзор главных событий недели 5-11 июня". Там есть и подзаголовок - "Тайны исчезнувшего моря".
Причём, общая направленность этой публикации - скорее, про-путинская, чем проукраинская. То есть, её автора если и можно заподозрить в какой-то необъективности, то, скорее, в такой, которая как бы выгораживает путинскую власть...
Тем не менее, в данной публикации, например, сказано, что в ночь на 6 июня "Норвежская служба сейсмического мониторинга... зафиксировала сразу несколько подземных толчков в районе плотины: первые произошли в 02:35 (по киевскому времени), а следующий, более мощный, в 02:54". На мой взгляд, это свидетельствует или даже практически на все сто процентов доказывает, что плотина Каховской ГЭС была взорвана (вероятно, со второй попытки) российскими властями, - причём, с использованием огромного количества взрывчатки. А обстрелы из украинской артиллерии, - даже если, вдруг, они были в ту ночь в районе той плотины, - очевидно, едва ли могли бы быть зафиксированы той "Норвежской службой сейсмического мониторинга", находящейся, судя по всему, за полторы или две тысячи километров от Каховской ГЭС (или даже ещё дальше)...
Кроме того, в этой же публикации "Бостонского Кругозора" сказано насчёт взрыва Каховской ГЭС, в частности, следующее: "...издание New York Times, со ссылкой на чиновника в Белом Доме, сообщило, что тепловой след мощного взрыва был зафиксирован американским спутником..." То есть, тем самым лишний раз подтверждается, что плотина Каховской ГЭС разрушилась вовсе не от каких-то то ли реальных, то ли вымышленных попаданий снарядов украинской артиллерии (про которые твердят про-путинские пропагандисты), а от столь мощного взрыва, что он даже "был зафиксирован американским спутником", находившимся, очевидно, на расстоянии сотен или тысяч километров...
Всем читателям - всяческих успехов!
Дм.Воробьевский, г.Воронеж.
Ответ на комментарий Дмитрий_Воробьевский #
Дмитрий_Воробьевский, а ЧЕ сказать хотел ?
25-08-2023-14:32
удалить
ssergeja, эти оба два - Меркульдин и Воробьевский - жирные мухи из одной либероидной помойки, недобитые и злостные ненавистники российского режЫма. Первый гадит из-за кордона, а второй, скорее всего шифруется. В черный список эту тварь помоечную!!
==================
Типа по теме... Пригожин - стреляный воробышек, просто так не убьется.
Мне нравится вот эта версия. Ждем-с всплытия.))
==================
Типа по теме... Пригожин - стреляный воробышек, просто так не убьется.
Мне нравится вот эта версия. Ждем-с всплытия.))
Простой_читатель
11-09-2023-21:26
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Воробьевский #
Фееричный бред, особенно про Каховскую ГЭС, выгоду от прорыва которой признали даже украинские ТГ-каналы. Ну и географию в школе надо было меньше прогуливать, тогда бы знали, какой берег у рек ниже и следовательно какой больше топит.
09-03-2024-21:31
удалить
на пожизненное настрочил Воробьёвский
Комментарии (9):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Мятеж «Вагнера» и судьба ЧВК в России | Только_для_мужчин - Клуб "Только для мужчин" |
Лента друзей Только_для_мужчин
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»