• Авторизация


Мифы про оружие, в которые мы верим из-за боевиков 15-03-2021 19:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


01-21 (700x319, 67Kb)
Реалистичность - это не обязательный атрибут кино, а в некоторых жанрах она полностью противопоказана. Особенно в боевиках, которые выработали свой золотой стандарт в 80-х годах в Голливуде.
С одной стороны, реалистичные перестрелки заканчивались бы слишком быстро. С другой - на демонстрацию настоящего насилия зрители вряд ли бы ходили смотреть на большие экраны. Бойня в боевике со Шварценеггером или Сталлоне настолько же соответствует действительности, как балет "Лебединое озеро" поведению птиц в дикой природе.

Тем не менее, многие эпизоды в боевиках стали настолько распространены, что может показаться, что оружие работает именно так, как его показывают в фильмах. Спешим разочаровать. Вот пять самых популярных заблуждений:

5. От взрыва гранат люди вокруг разлетаются



Обычная граната в боевике имеет заряд небольшой атомной бомбы и разве что не оставляет небольшой грибок. В реально жизни гранаты не такие мощные, а ущерб они наносят за счет поражающих элементов (шрапнели). Впрочем, это зависит от типа взрывчатки, но взрывной волны вряд ли хватит, чтобы подбросить взрослого человека в воздух. Зато контузить - запросто.

4. Мины щелкают перед срабатыванием



Использование противопехотных мин с переменным успехом пытаются запретить аж с 1980 года, так как они относятся к типам оружия «наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие». Попросту говоря, даже после окончания военных конфликтов на минных полях продолжают подрываться мирные жители.

В 1996 году в Оттаве был создан Оттавский договор, который подписали более ста стран. Он полностью запрещает использование противопехотных мин в международных конфликтах.

Это, само собой разумеется, не привело к тому, что мины перестали использовать в локальных или религиозных конфликтах. Так что если окажешься на территории враждующих стран, особенно где-нибудь в Африке, внимательно смотри под ноги, а также не игнорируй таблички «Осторожно, мины!» (Это как «Осторожно, мокрый пол!», но хуже).

Но в кинематографе противопехотные мины зачем-то дополнили обязательным звуком, который они издают перед тем, как взорваться. Это противоречит основной задумке мин: детонировать максимально быстро при соприкосновении, не оставляя времени позвонить другу и спросить, что делать, если уже наступил на мину.

3. Замок можно открыть, прострелив его



Если в реальной жизни наставить на человека заряженный пистолет и настоятельно попросить что-то сделать, то скорее всего он это сделает. Это правило не очень хорошо работает в отношении неодушевлённых предметов. Если тебе нужно отпереть замок, то можно кричать на него, угрожать ему, и можно даже выстрелить в него - он не откроется. Выстрел с огромной вероятностью просто сломает внутренний механизм, замок заклинит, и его будет ещё сложнее открыть.

Замок, конечно, не выдержит очередь из оружия потяжелее (см. видео выше), но для его взлома есть способы и поэлегантнее.

2. От огнестрельного выстрела немедленно умирают



В кино есть две крайности: в главного героя попадает 120 пуль, 7 гранат и водородная бомба, но он выживает, потому что только он может снять котенка с дерева.

Другая крайность: главный герой стреляет в случайного злодея и тот немедленно умирает. В реальности, огнестрельные ранения, только если они не пришлись в позвоночник или голову, имеют не самое высокую степени летальности. Особенно, если раненого немедленно передать врачу.

Безусловно, выстрел из дробовика или из противотанкового ружья в упор человек не переживет, но городскую полицию и даже спецназ намеренно вооружают оружием малого калибра, чтобы снизить летальность.

Несмотря на это уточнения, все равно постарайся избегать пулевых ранений в любом виде. Просто на всякий случай.

1. Автомобили взрываются от выстрела в бензобак
01-22 (640x427, 68Kb)

Придется признать две истины. Во-первых, такой сценарий теоретически возможен. Но для этого нужно совершенно невозможное стечение обстоятельств. Например, стрелок должен сначала прострелить бензобак таким образом, чтобы пары бензина равномерно заполнили объем автомобиля.

Подождать немного. А потом филигранно выстрелить в какую-то часть автомобиля, чтобы получилась искра. На практике это не получилось ни в одном из десятков роликов на YouTube, в котором пытались воссоздать главный голливудский спецэффект.

Во-вторых, если сценаристы не пренебрегали бы законами физики, то мы лишились бы слишком многих эффектных концовок фильмов. Поэтому на время просмотра боевиков продолжай верить.

*****
В заключение ещё про один киношный миф: можно ли выжить в перестрелке, если за тобой гонятся на автомобиле? Замечали, что если персонаж - очень хороший человек, то выжить, когда плохие люди гонятся за его автомобилем, одной рукой управляя им, а другой - стреляя и при этом крича: «Остановись, нам только поговорить!» - раз плюнуть.

01-23 (700x393, 86Kb)

Проверить, легенда это, байка или правда, взялись спецы. Они решили проиграть две ситуации: можно ли выжить, если ты в машине 1) сидишь ровно, 2) пригнулся. Ну и, чтоб два раза не вставать, попутно провели еще одно практическое исследование: какой урон доставит стрельба другим транспортным средствам, в недобрый час оказавшимся рядом.

Роль автомобиля, за которым гонятся, сыграл ВАЗ-2104. Правда, он стоял на месте - видимо, в силу возраста. Палили по-всякому: начали с патронов 5,45×39 на АК-12, продолжили калибром 7,62 на 54 для винтовок и ротных пулеметов… Смотрите сами!


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
16-03-2021-14:38 удалить
путлеризм - страшнее!
А вот еще одна киноусловность: в драке человек получает двадцать пять ударов руками и ногами по лицу, нанесенных со всей дури, и при этом его лицо остается девственно чистым. В реальности его лицо превратилось бы в кровавую маску. Это выглядит неэстетично и пугающе, поэтому на экране такого не показывают. Ведь зрители платят деньги, чтобы получить удовольствие, а не шок, от которого они потом будут ночью писаться в постель.
Вот ещё вспомнил. Герой или злодей получает ранение из огнестрельного оружия и, превозмогая боль, делает что-то конечностью, получившей повреждение. Без сильного обезболивающего точно нет, да и с обезболивающим он только орать от боли перестанет, рука или нога останется онемевшей.
Забыли про одну из самых главных чушей.
В кино пистолет с глушителем стреляет практически бесшумно, что в жизни вообще не так.

Короче, один человек с пистолетом всегда победит взвод автоматчиков:)
bodhisattw1954, оба на! Как же это мы пропустили этого укросвинопаса?! Да откуда же ты взялся, родименький? Да ведь мы думали, что ваши родственнички с хохляндии, которые заглядывали к нам, вымерли все давно.

Ан нет! Жив ещё курилка! Да и забрел к нам, небось заблудился. Или выперли свои пинками.

Ну расскажи нам, голимый, как там вы живете-бываете в своей Укроландии? Как мёрзнете там без русского газа? Как жинки труселя с вышивкой с Европы тягають? Как добрый президент пенсии повысил? Или только коммунальные услуги пока?
OLN1951 17-03-2021-20:03 удалить
Ответ на комментарий # Кошка бросила котят - это Путин виноват!


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мифы про оружие, в которые мы верим из-за боевиков | Только_для_мужчин - Клуб "Только для мужчин" | Лента друзей Только_для_мужчин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»