• Авторизация


Гипермаркеты как убийцы малого бизнеса и экономики России 08-01-2020 22:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


002-03 (700x459, 66Kb)
Российские гипермаркеты, практически все принадлежащие иностранным владельцам - это поистине наше экономическое проклятие. Кто наивно думает, что если торговые сети платят налоги в нашей стране, то всё в порядке, - глубоко заблуждается! Эти сети несут тотальное бедствие всему малому производству России!

У нас в Псковской области около 9000 малых предприятий. Из них только 500 что-то производят (в основном продукты питания в малых объёмах), остальные оказывают услуги и торгуют по мелочи. Но что толку от производства, если произведённую ими продукцию нельзя реализовать?

Век маленьких магазинчиков уходит. Они, конечно, ещё цепляются изо всех сил, но выживать им всё труднее. Конкурировать с сетями практически невозможно. Сети перекупили все самые оживлённые места в городе и переманили к себе всех покупателей. А на отшибе ничего не заработаешь - проверено!

Мы давно привыкли к супермаркетам. Это, несомненно, очень удобно, когда всё в одном месте: продукты, хозтовары, одежда, бельё и прочее. Удобно и хорошо для покупателя. Для местного производителя - очень плохо!

Мне смешно, когда наши государственные мужи с умными и хорошими лицами вещают о поддержке малого бизнеса. Я смотрю на них и не пойму: они глупы или делают вид, что не понимают проблему? Они говорят о кредитах, о выделении каких-то средств, которые кто-то, наверное, получает; об уменьшении числа проверок – о чём угодно, но только не о самом главном: о массовой проблеме реализации готовой продукции!

Причём об этом молчат и либералы, и патриоты. Неужели такая сложная задача - понять, почему в России никак не расцветает малый бизнес и почему падает уровень жизни?

Всему виной - фактическая монополия на торговлю со стороны торговых федеральных сетей

Обратите внимание: торговые сети уже давно входят в деревни, не говоря даже о малых городах! Они действительно работают как мощные насосы по выкачиванию денег из местных бюджетов. Поверьте, те налоги, которые они оставляют - ничтожные копейки по сравнению с прибылью, которая уходит за рубеж и из конкретного региона, и из России в целом!

Походите по любому супермаркету, посмотрите, кто производитель тех товаров, что стоят там на полках. Большая часть ассортимента произведена на заводах, принадлежащих этим же сетям. То есть эти заводы, как и сами сети, принадлежат иностранным владельцам. Вы ещё не поняли, какое разрушающее действие это оказывает на отечественного производителя и на общий уровень жизни наших людей?

Частичное исключение - продукты. Потому что если они скоропортящиеся, их неудобно везти издалека. Проще купить на месте. Но и в этот список попадает далеко не все, а точнее - очень малая часть того, кто может быть произведено.

Почему местное производство всегда качественнее?

Причина первая: местные начинают свой маркетинг с "сарафанного радио". То есть сначала предлагают свою продукцию родственникам, друзьям, знакомым и знакомым знакомых. И будет очень стыдно получить нагоняй за качество.

Причина вторая: у малых производств как правило нет средств на закупку множества мудрёных компонентов, на найм серьёзных лабораторий и хитрых маркетологов, способных выпускать и продвигать суррогат. Поэтому используются простые и понятные рецепты, в которых нет никакой гадости, удешевляющей массовое производство.

Причина третья: местные производители наравне с местными жителями сами потребляют свою продукцию. Вы будете делать для самих себя гадость? И они не делают.

Теперь почему сети отказываются в большинстве случаев работать с местными производителями.

Во-первых, у многих сетей существует правило: что продается в магазине одного региона, должно быть и в другом регионе. То есть производителю нужно сделать сразу продукцию не только на свой регион, но и на все магазины сети в данном федеральном округе. Причём поставки должны быть не только массовыми, но и регулярными. При этом сети рассчитываются за товар с временным лагом в два-три месяца.

Во-вторых, зачем сотрудничать с десятками или даже сотнями мелких производителей, если можно сотрудничать с одним крупным агентом, который поставит весь ассортимент?

В-третьих, зачем сетям посторонние производители, которые будут конкурировать с продукцией их же заводов?

Есть ли тут благоприятное для российских производителей решение? Безусловно! Но оно требует политической воли.

Нужен закон, обязывающий сети федерального значения выделять торговые площади под товары местного производителя. Этот же закон должен резко упростить требования к местным поставщикам. Например не требовать от них поставить продукцию сразу во все свои магазины. И снизить совершенно невыносимую наценку на товары. Сейчас она 30% + 18% НДС + 10% бонус за успешные продажи. Просто немыслимо! Нужно, чтобы в сумме наценка была не больше10 процентов.

Также было бы нелишним запретить ставить разные препоны в виде требований к упаковке или к оформлению документов. Всё должно быть максимально упрощено.

У нас в России нет закона, обязывающего сети сотрудничать с малыми местными производствами, хотя в других странах - есть. Разговоры об этом ведутся уже несколько лет, однако сетевое лобби настолько сильно, что воз и ныне там.

Еще нужно тем же федеральным законом обязать местные власти создать в субъектах федерации специальные органы по взаимодействию малого бизнеса и торговых сетей. Эти органы должны принимать все заявки от местных производителей, рассматривать их и проверять документы (в том числе сертификаты качества, если это необходимо). И если все законные условия соблюдены, обязывать торговые сети принимать товар на реализацию или выделить под него необходимую торговую площадь.

Почему в цепочку должны быть включены государственные или муниципальные органы?

Первое – они кровно заинтересованы в пополнении местного бюджета.

Второе – чтобы исключить вымогательство торговых сетей. Если кто не в курсе, за участочек на полке менеджеры сетей требуют взятки от 1 до 1,5 млн. рублей. Это безобразие должно быть ликвидировано. Если у тебя все документы в порядке, тебе просто должны дать площадь по закону. Если не дают – идёшь в прокуратуру жаловаться на саботаж.

Кроме того сети уже не смогут прикрывать их отказы бесконечными проверками. За них уже всё проверят другие люди.

Наконец – третье. Всё тогда будет делаться по единому стандарту; а сейчас у каждой сети сейчас свои хитрые требования – не угодишь!

Какой же эффект в итоге всего предложенного можно получить?

1. Рабочие места. При решении проблемы с реализацией малый бизнес с удовольствием будет расширять своё производство!

2. Вывод нынешних самозанятых из тени. Когда будет возможность легально выставить свою продукцию в супермаркете и зарабатывать, многие захотят ей воспользоваться. Я бы даже сказал – немного найдётся дураков, которые откажутся от такой возможности.

3. Снижение цены на товары широкого потребления. У нас тысячи предприимчивых людей в каждом городе. Все они могли бы выпускать множество товаров, успешно конкурирующих с завезённым издалека.

5. Насыщение местных бюджетов. Так вот же они, деньги! Сами рекой хлынут, только прорвите плотину: производители рады будут платить налоги, если дать им возможность сбывать их товар!

6. В целом жизнь людей станет лучше, станет веселей. У многих наших граждан золотые руки: запросто станут и ходовую в провинции мебель делать, и деликатесные колбасы по божеским ценам, и многое другое. При единственном условии: помочь им решить неподъемную для них сейчас задачу: наладить легальный сбыт их продукции.

Представляете, какой будет эффект для экономики, если сразу во всех регионах России заставить торговые сети брать товар местного производства?

Впрочем тут я, конечно, размечтался. На самом деле я не знаю, когда в нашем государстве решится проблема с реализацией готовой продукции малыми предприятиями и частными производствами. И решится ли вообще при нашей жизни.

В Италии например 80% госбюджета формируется за счёт малого бизнеса. Вдумайтесь в эту цифру и сравните размеры экономик! А почему у нас только 4%? Мы что, тупее итальянцев? Нет же! Нужно просто поменять условия. Наши люди всё смогут - и ничуть не хуже всех других!

Пока же не будет указанного закона, мы с нашим недальновидным правительством будем и дальше отдавать все сливки с нашей торговли иностранцам, а сами скатывать все ниже свой уровень жизни. Ничего другого в принципе не может быть.

002-04 (600x517, 74Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Sant_Diver 09-01-2020-08:30 удалить
Бывают исключения. В мясном "Великолукском" печень свидая, например, не дороже восьмидесяти пяти, куском и не мороженная, а в пятёрочке сто тридцать мороженная квадратным куском, который распадается на мелкие фрагменты при дефрустации.
Свинина дешёвая, что позволяет мне заниматься своим хобби, время от времени.)))
stepkin 09-01-2020-09:20 удалить
Нужна плановая экономика и государственные предприятия, иначе толку не будет, проверено уже 30 годами дебильных реформ
Ranin 09-01-2020-09:54 удалить
Сети нужены, частник дороговат и хитровановАт.
Премьер 09-01-2020-13:51 удалить
Ranin, никто и не говорит, что сети не нужны, речь о том, что продукция малых предприятий с регионов туда практически не попадает. А иногда такие "взносы" нужно платить за попадание на прилавок, что просто не вытянуть предпринимателям, не выгодно.
Премьер 09-01-2020-13:54 удалить
Вот парочка примеров из зарубежных стран. В Италии 80% госбюджета формируется за счёт малого бизнеса. Вдумайтесь в эту цифру и сравните размеры экономик! А у нас только 4%. Мы что, тупее итальянцев? Нет же! Нужно просто поменять условия. Наши люди всё смогут - и ничуть не хуже всех других!

Доля малого бизнеса падает во всем мире, например в США крупные фермы три десятилетия назад имели в своем составе 15% от общей площади земли, то спустя 30 лет их доля составляет 36%. При этом 48% ферм имеют годовой оборот менее 10 тыс долларов, 21% имеют годовой оборот от 10 до 50 тыс долларов, а 13% имеют оборот до 150 тыс долларов. Т.е. 82% ферм, которые можно отнести к малому бизнесу, имеют годовой оборот до 150 тыс долларов, при этом обеспечивают чуть больше 11% от общего вала сельхозпроизводства в США.
002-03 (600x335, 53Kb)

А почему так много Нидерландов?
Чем больше закупки товара, тем ниже цена. Мелкие магазины не могут себе позволить покупать в таких же объемах, что и крупные сети. В итоге получается проигрыш как в цене, так и разнообразии товара.

С другой стороны недалеко от моего дома:
Пятерочка - 2 шт
Магнит - 2 шт
Дикси - 1 шт
Перекресток - 2 шт
Лента - 1 шт
Карусель - 1 шт
Великолукский - 1 шт
Ашан - 1 шт

И это не считая нескольких мелких магазинов, торгующих товарами первой необходимости.
Так что сети борются за покупателей между собой, мелочь, если не возьмется за ум, загибается сама.
Хотя пара небольших магазинов успешно конкурируют, предоставляя эксклюзивный товар - один работает круглосуточно и там всегда самый свежий и вкусный хлеб, а так же продукты "прямо с фермы".

Второй половину отвел под хозтовары и там всегда можно купить разную мелочевку для ремонта, за которой нет смысла ехать в тот же Леруа...
Ranin 09-01-2020-15:38 удалить
Премьер, частник мал, чтобы наполнить хотя бы полку в супермаркете. Хожу к частнику, пока у него эксклюзив. Но частник быстро скатывается на ассортимент супермаркета и мне становится неинтересен.
Цена тоже важна. Неинтересен частник, который держит товар на 20% выше сетевого.
По-крупному же, выбора нет. Везде одно и тоже.
Sexy-woman 09-01-2020-18:00 удалить
Интересно, а когда все корабли стали делать с паровыми двигателями, то производители парусов тоже митинги устраивали?
Ответ на комментарий -Модератор- # -Модератор-, где дешевле, там и регистрируют. Насколько я помню, практически весь торговый флот "принадлежит" одной маленькой стране, у которой своих собственных кораблей нет.
Рыночные отношения подразумевают, что в ходе конкуренции выживает сильнейшей, одновременно укрупняясь. Вот сейчас мы наблюдаем, как сетевые магазины, выросшие и победившие другие магазины в конкурентной борьбе, превратились в сетевых монополистов и теперь уже конкурируют на своем уровне, а разные мелкие магазинчики и мелкие сети выступают для них кормовой базой.
Не пойму, чем недовольны сторонники "правильного" капитализма, все же как они хотят.
Работал в свое время с системами сетевых магазинов "Пятерка" и "Лента". Поставлял им продукты питания собственного производства.

Скажу так: торговое лобби обнаглело. В последнее время для работы с такими гигантами, требовалось свои издержки засовывать "кой-куда". Твоя выходная цена их не интересовала и то, что у тебя этот качественный продукт создают люди, у которых семьи, - тоже. Кроме того, сами придумывали всякие препоны, в виде "дополнительной оплаты за наличие твоего товара на ихних полках", расчет за ежедневно поставляемый скоропортящийся продукт аж в конце месяца. Т.е. должен был поставлять свой товар на их унизительных условиях и кроме того, еще и содержать ежемесячно их за свой счет.

Слава Богу, уже давно отошел от этих дел, но со стороны государства начиная с 1990-х и по сей день слышу детский лепет "о поддержке малого и среднего бизнеса", в который с начала 2000-х уже не верю.
Многое написано правильно. Особенно о том, что если хочешь, чтобы торговые сети продавали твою продукцию, то нужно им за это платить. Даже если твоя продукция суперкачественная и популярная. И цену они требуют снижать, а сами тут же увеличивают свою наценку при продаже. Потому что они все принадлежат (см. выше) не нашим гражданам.
Фатал 11-01-2020-13:16 удалить
Автор утопист, призывающий вернутся к натуральному хозяйству и рынкам. Спасибо, уже проходили. Крупные сети легко контролировать и собирать те-же налоги. А, частник, в погоне за прибылью, будет гнать отраву и сдавать нулевые балансы.

В Италии действительно 90% предприятий относятся к малому и среднему бизнесу т.к. в европейской экономике эта страна занимает нишу мелкосерийного творческого производства: одежда, обувь, мебель, фаянс и плитка, спорткары, и т.д. Товары производимые не массово и охотно перепродаваемые нашими "предпринимателями".
SanSegeich 12-01-2020-10:39 удалить
все эти стоны по поводу малого бизнеса - плачь по волосам при снятой голове.
Маркс с Энегльсом вкупе с Владимиром Ильичом и его верными учениками еще в прошлых веках показали и доказали, что все эти мелкие предприниматели уступают и уступят свое место монополиям, а те кто останутся - не более, мелкие всеядные грызуны, дожирающие крошки, упавшие с клыков настоящих хозяев жизни. А то что, настоящие хозяева успокаивают население посулами поддержки малого бизнеса... ну кто же распугивает своих жертв перед охотой?


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гипермаркеты как убийцы малого бизнеса и экономики России | Только_для_мужчин - Клуб "Только для мужчин" | Лента друзей Только_для_мужчин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»