• Авторизация


Великий Советский Союз или что такое настоящая свобода 31-05-2019 11:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


002-27 (700x393, 57Kb)
30-летний парень, никогда не дышавший советским воздухом, не поймёт рассказ старожила о Советском Союзе, как бы тот ни старался. Обычно сходу последуют стандартные вопросы:
– А разве плохо, что сейчас магазины полны товаров, а тогда стояли пустыми?
– Разве плохо, что наши улицы в сто раз красивее и чище ваших, особенно в центре города?
– Разве плохо, что сегодня мы можем запросто поехать за границу и читать всё, что хотим, а вы не могли ни того, ни другого?

И самым неправильным ответом на это будет сказать, что продукты сегодня плохие, улицы - конъюнктурная показуха и реклама, что мы и так читали всё, что хотели, и что ездить в Турцию - далеко не самое главное в жизни.

Всё это будет правильным ответом, потому что это правда. И одновременно неправильным, потому что его не поймут.
Ведь в самом деле лучше иметь плохие продукты, чем не иметь никаких. Аккуратные новые дома всегда лучше старых и выщербленныx. И читать "из-под полы" хуже, чем открыто; и ездить за границу - хорошо и полезно, даже если это не главное в жизни.

Современная молодёжь, выращенная уродливым, кривым российским капитализмом мыслит вполне конкретными монетаристскими категориями. И хорошо понимает, что за всё надо платить. И чем качественнее товар, тем дороже он стоит.

Поэтому, вместо унылых рассказов про вкусную советскую колбасу по 2р.20 коп за спросите юношу:
– Если за всё на свете надо платить, то чем было заплачено за эти полные магазины, красивые улицы и поездки на тайские курорты?

На этот вопрос не ответить с наскока. Первое, что приходит на ум - это колоссальная военная, экономическая и культурная мощь СССР, гигантский международный авторитет, которым мы обладали и которого нет и в помине у современной России. И этим всем пришлось заплатить за айфоны и иномарки.

Но такой ответ, думается, тоже будет неполным. Слишком помпезным и лозунговым при всей его безусловной справедливости.

Можно было бы попытаться объяснить, что СССР был основан на совершенно ином экономическом и политическом фундаменте, невиданном прежде в истории. И что теория марксизма, реализованная на практике, привела отсталую периферийную страну, какой была Российская Империя, к первому-второму месту в мировой иерархии всего через 30 лет после победы большевиков.

Но и это не поможет в разговоре. Ваши слова могут счесть политической пропагандой. И потому, наверное, лучше всего попробовать объяснить так.

Когда вы идёте по улицам Парижа, Лондона или Нью-Йорка, вы, безусловно, восторгаетесь красотой зданий, аккуратностью улиц, витринами магазинов, автомобилями, садами и парками, красиво одетыми людьми. Но при этом ни на секунду не забываете, что это - чужой город. И не имеет значения, говорите вы по-английски или по-французски. Город будет для вас чужим. Даже если вы переедете туда навсегда.

Потому что этот город живёт по своим законам, соблюдает другие, не ваши традиции. Потому что в его земле нет ваших корней.

Это не хорошо и не плохо. Это данность. Жизнь.

Когда советский человек идёт по улицам современного российского города он испытывает те же чувства. Это чужой город. Он живёт по другим законам. Он не принадлежит ему, как бы хорошо он ни говорил по-русски.

Наши города принадлежали нам так же, как наши квартиры. В буквальном смысле! Наши дворы были прямым продолжением наших комнат, а улицы - продолжением наших дворов. Мы не знали "частных территорий".

Мы росли и вместе с нами расширялись границы "нашего". В важных госучреждениях в таких же ботинках и костюмах, как у наших родителей, ходили дядьки и тётки, такие же строгие , как учителя у нас в школе.

Мы вырастали, разбредались по стране.

Сердитые проводницы в поездах дальнего следования становились, едва состав трогался в путь, нашими соседками по коммунальной квартире. Ворчали и поили чаем. А иногда даже водкой. И всю ночь могли, раскрыв рот, слушать наш рассказ про нашу непутёвую жизнь. А через двое суток мы прибывали в другой город, и снова всё повторялось. Он был нашим. Таким же понятным и близким, как родной. Или почти таким же.

От Ленинграда и до Владивостока, от Мурманска и до Батуми - все было нашим домом, без всяких преувеличений, размером с 1/6 часть земного шара.

Конечно, не надо думать, что все 300 миллионов советских людей были ангелами! Как в любой большой семье, у нас были свои уроды и отщепенцы, негодяи и подонки. Но каждый из них был исключением из правила. Выламывался из общей картины. И категорически отторгался обществом на подсознательном уровне. Немедленно превращался в предмет всеобщего осуждения.

– Не может быть! Тьфу, мерзость какая! - ахали люди, узнавая из газет о суде над каким-нибудь подонком или прохиндеем.


Мы на самом деле были одной семьёй. Огромной, шумной, хлопотной. Но семьёй. Чуть ли не всей улицей пили вкусный холодный квас из одной кружки. Стреляли друг другу сигареты или три рубля до получки.

И если дороги, улицы или дома в наших городах были не такими блестящими, как сегодня, только потому что, как в любой большой семье, у государства, как у беспокойной, многодетной мамаши, не хватало времени сразу и на всё: и на стирку, и на уборку.

Как в любой большой семье, с нами приключались всякие несправедливости. Но сразу же находился кто-то, к кому можно было обратиться и сказать обиженно:
– Это же нечестно!

И справедливость восстанавливалась.

Весь мир вокруг нас был нам открыт настежь.

Мы не знали, что такое охранник в продуктовом магазине, "элитная парикмахерская" или клуб для избранных на месте детского кинотеатра. И до сих пор не понимаем, почему эти избранные – в уголовных наколках и с золотыми цепями.

Кинотеатры и Дворцы Пионеров, филармонии и театры, стадионы и выставки, институты и заводы – всё это были "другие комнаты" в нашем общем доме. Мы не нуждались в разрешениях и благодеяниях. Мы ходили туда, когда у нас было желание - как в гости к добрым знакомым.

И всё вместе называлось это словом "свобода"! Настоящая! Такая, которую можно было потрогать руками. Такая, какой не было никогда и нигде в мире.

И мы даже подумать не могли, что однажды всего этого может не стать. Что это станет недоступным.
Как могут стать недоступными воздух или вода? Никак! Но стали.

Нет, мы не улыбались друг другу без причины. И не говорили радостно: "Привет, как дела?" Мы запросто могли буркнуть сердито: "Чего надо"? И через пять минут, всё с той же сердитой физиономией помочь незнакомому человеку последним рублём и последним куском хлеба.

И свои победы, и свои ракеты мы творили точно так же - то с бурчанием, то с улыбкой, но всегда вместе. Как одна семья. Делаясь последним: куском, рублём, жизнью, если это было необходимо. Ведь ради всех, а не ради себя!

И потому "Советский народ" - это не фигура речи! Не пропагандистский штамп. Это демографический, социальный, культурный феномен, на самом деле существовавший ещё совсем недавно. Поэтому о нём так трудно забыть.


Был ли раем Советский Союз? Нет, не был. Не бывает рая. Ни на земле, ни на небе. Мы просто были очень хорошей страной. Лучшей из всех, что когда-либо существовали.

Разумеется, такой тайской свободы, как сейчас, в том нашем обществе не было и близко.

Зато было другое - чувство товарищества, братства, локтя, чести и доблести: военной, спортивной, творческой... Было чувство осознания себя малой частью огромного монолита, способного одолеть любые препятствия, кроме подлости и лжи.

И ещё было чувство своего дома. Понимание этого ко многим из нас пришло слишком поздно. И очень хотелось бы, чтобы к нынешней молодёжи как можно раньше пришло понимание, что вы - в гостях. От этого зависит, будут ли иметь дом ваши дети.


– Но тогда, – слышу тут вопрос, – как же случилось, что такая страна так бесславно распалась?

И отвечаю: разве академик перестанет быть академиком от того, что уличный карманный воришка вытянет у него бумажник из кармана? И разве этот воришка доказательство, что академики не нужны, потому что их можно обокрасть? Что лучше быть воришкой, чем академиком?

Своей собственной свободой мы заплатили за нынешние элитные магазины и бордели, за изобилие сегодняшних дней. Заплатили против нашей воли. Да так, что лишились не только свободы, но даже возможности рассказать о ней. Она была такой полной и истинной, что те, кто не знал её, не могут в неё поверить.

Интересно, что мы, опутанные долгами, обложенные античеловеческими законами, произволом и непредсказуемостью, потеряли свою свободу точно так же, как потеряли её те, кто отнял её у нас. Сегодня эти новые хозяева жизни за семью засовами трясутся от страха лишиться всего, что успели накопить. Потерять благосклонность сюзерена. Попасть под санкции. Под развод с любимой супругой. Нечаянно засветиться в прессе. Они боятся собственной тени. Они были рабами и остались ими.

В отличие от нас, которые не были рабами, но стали…

В далёкой юности я провожал вечером девушку до метро на жгучем январском ленинградском морозе; мы не выдержали и юркнули в первую попавшуюся парадную, поближе к тёплой батарее. Там привычно пахло кошками, жареной картошкой и свежей масляной краской.

Мы не успели, весело смеясь, прислонить к радиатору замёрзшие ладони, как дверь рядом отворилась. Из-за неё выглянула старушка в очках, строго оглядела нас и тотчас исчезла. Нам захотелось поскорее уйти, чтобы не нарываться на ее ворчание, но дверь опять раскрылась, та же старушка появилась на пороге с двумя чашками горячего чая и скрипучим голосом пробурчала:

– Грейтесь уж! Минус 20 сейчас. Застынете! Как попьёте - чашки тут оставьте, на подоконнике. Потом заберу.

Таким был этот дивный Советский Союз…

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Sant_Diver 31-05-2019-12:18 удалить
Прочитаю потом. А сейчас могу сказать по поводу того, что бегло выцепил взглядом из текста. Все проблемы того времени были связаны с формой правления, а не с форматом страны. никогда не поверю, что в большой стране не могли накормить население. Куда девалось продовольствие вопрос интересный. На счёт нехватки промтоваров, то же вопрос сложный и не однозначный. не было недостатка в холодильниках и телевизоров. был недостаток автомобилей. это отдельная тема. Будет время - почитаю всю статью и добавлю комментариев.
Изначально и современность не стоило бы лакировать, но вернёмся к СССР.
То ощущение "общего дома", что описано в посте, оно было эфемерным. Про институт "прописки" автор как-то позабыл упомянуть. А ведь он мог запросто поставить крест на вашем желании, выбрать место обитания. Изобилие и свобода были весьма ограничены. И не только в части выбора мест обитания, но и лимитами, квотами, наличием связей, "лапы", знакомств, форм доступа, партийностью и проч и проч. Не всё так сахарно.
А партноменклатура была отдельным классом, со своими: курортами, жильём, "мягкими" вагонами, спец магазинами, талонами, больницами и проч. За суровую эпоху сталинизма, из людей напрочь было вытравлено вольнодумие и попытки не придерживаться "линии партии". Не высовываться стало генетически привитой привычкой, а натужное восхваление начальников и партийных лидеров стало нормой. Помимо пользы, всеобщая уравниловка приносила и существенный вред. Цензура и контроль над всем печатным и произносимым по радио и телевидению, выхолащивал культуру и все что не вписывалось в представление идеологических отделов.
Так что на вещи надо смотреть с разных точек зрения.
Поэтому я и уравновесил слащавость поста, сознательно не сгущая краски эпохами репрессий и застоя.
https://www.liveinternet.ru/users/896621/post453904497/
SanSegeich 31-05-2019-14:28 удалить
На историю про старушку с чаем будет удивленный вопрос: а как вы домофон открыли?!!!
Я-Крис 31-05-2019-23:54 удалить
|" А разве плохо, что сейчас магазины полны товаров, а тогда стояли пустыми?"|
- которые не на что купить... а качество продуктов таково что их не едят даже бродячие собаки..

|"– Разве плохо, что наши улицы в сто раз красивее и чище ваших, особенно в центре города?"|
Загаженные безвкусной рекламой, кривой плиткой. Не красивее, а зачастую грязнее стали.

|"– Разве плохо, что сегодня мы можем запросто поехать за границу и читать всё, что хотим, а вы не могли ни того, ни другого?"|
Не много, кто может себе финансово позволить поездку. А многие книги и фильмы запрещены, цензурируются. И если бы не интернет, то мы бы их не прочли и не увидели!
Автору респект за статью. Но её поймёт только тот, кто жил в СССР. Теперешние не поймут по причине того, что просто не жили и не знают предмета на своей шкуре. Им не с чем сравнивать. А пропаганда современных демократов им говорит о том, что там было всё плохо. Даже коммуняки в Союзе не так обсирали дореволюционную Россию, как эти.

"Был ли раем Советский Союз? Нет, не был. Не бывает рая. Ни на земле, ни на небе. Мы просто были очень хорошей страной. Лучшей из всех, что когда-либо существовали".
Вопрос риторический и философский. Много хорошего было в Союзе, но и было плохое. Сейчас много плохого и есть хорошее. Смотря для кого. Выросшие в это время не все в восторге от него, но они другого не знают. А сейчас извращений навалом. В конце коммента приведу пример, который я лично считаю дибилизмом теперешней системы:

- Звонят мне из какого то центра опроса с вопросом: "Как я отношусь к мигрантам"? Я девушке объясняю, что вопрос-то поставили вам ваши работодатели неправильно. Вначале - к каким мигрантам? Потом - кого считать мигрантом человеку, родившемуся в СССР и прожившему в нём полжизни? К людям из бывшего СССР я не могу относиться отрицательно - мы в одной стране жили. Не имеет значения, хохол, бульбаш или узбек. Я с ними вырос и с ними работал рядом. Правильнее было бы задать вопрос: как я отношусь к гастарбайтерам? Тут бы я ответил. Да, отрицательно.

Почему в Союзе у меня успевали делать всё местные и их было в два раза меньше и работали в два раза быстрее? В чём прелесть этой экономики? В использовании за копейки неквалифицированного труда? Бизнесмены-то галопом лечатся по Европам. А нам у кого лечиться? Ну, это один аспект теперешней жизни. И так во всём. В СССР мы жили. Плохо или хорошо, но ИМЕННО ЖИЛИ. А не выживали как сейчас.
А теперешние считают вот это жизнью, не понимая её сути.
Премьер 01-06-2019-00:28 удалить
Сразу скажу, что в СССР было больше плюсов, чем минусов, но это отдельный разговор. Москвичи и питерцы могут расхваливать СССР, им возможно там действительно жилось хорошо. Но большинство народа жило ничуть не лучше, чем сейчас. Обеспечение было в Союзе было неодинаковое, все валили в столицу за продуктами и барахлом.
РСФСР была самая нищая в СССР.
[700x565]
Премьер 01-06-2019-00:32 удалить
Вот ещё о "производителях и потребителях"...

21 мая 1947 года закрытым постановлением ЦК ВКП (б) было предписано учесть исторические и экономические традиции этого региона и замедлить в нем темпы коллективизации. Такая преференция в Прибалтике продолжалась вплоть до распада СССР. К концу 1980-х годов больше 70% сельскохозяйственной продукции в Прибалтике производилось и сбывалось личными хозяйствами («единоличниками»).

Также нужно отметить, что в 1940-1960-х у прибалтийских колхозников не изымались паспорта (как в большинстве республик СССР, кроме регионов Закавказья).

Уровень заработной платы в Прибалтике также отличался от средней по Союзу. С конца 1940-х до 1990 года зарплаты прибалтийских рабочих, колхозников и инженеров были в 2-3 раза выше, чем в большинстве республик и в среднем по Союзу, а цены, тарифы на квартплату и электроэнергию - ниже.

По статистическим данным, в 1988 году латыши, литовцы и эстонцы потребляли за год мяса и мясных продуктов 84, 85 и 90 кг соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 кг.
Потребление молока и молочной продукции: Литва - 438 кг/чел в год, Латвия - 471 кг/чел в год, Эстония - 481 кг/чел в год. Средний показатель для СССР - 341 кг/чел в год.

Не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 25%, построенные ещё в советские годы порты продолжают приносить доход прибалтийским странам.
В 70-80-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье - Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.
Chief23 01-06-2019-04:07 удалить
Кормили другие страны,но не себя-ради престижа ЦККПСС,ДАЖЕ НЕ РАДИ СТРАНЫ.Загубили почти целое поколение молодёжи в Афганистане-тоже ради престижа ком. партии.Всё делалось ради престижа и существования старпёров у власти...Сегодня мы видим тоже самое-страна советов в её худшем виде-всё отцентрализовано и запреты повсюду ,да и налоги на всё.что видно.Ещё какая то малость и страну доведут до уровня царизма-мы знаем кто он будет-попытки уже были.Нам надо менять форму правления страной-переходить к европейскому демократическому парламентскому правлению-чья партия победит большинством-та и правит.А то сегодняшнее правление способствует противостоянию парламента и президента,не изберут едросов и новая партия будет палки в правления главе ставить-опять революции.
ZeRu 03-06-2019-11:04 удалить
"И потому "Советский народ" - это не фигура речи! Не пропагандистский штамп. Это демографический, социальный, культурный феномен, на самом деле существовавший ещё совсем недавно. Поэтому о нём так трудно забыть"
- что значит "существовавший"? Он и сейчас вполне существует! Все мы, рожденные в СССР, по-прежнему советские! Я много общаюсь с буржуинами, и так им отвечаю всегда на вопрос о "нашналити" - я советский человек!

Для меня ни белорус, ни киргиз никогда не будут иностранцами, где бы я их не встретил - мы свои, мы друг другу рады - как своим, мы готовы помочь - как своим, мы на 9 мая к одним мемориалам цветы кладем...

Если какие-то тридварасы придумали, что мне надо визу на Украину, это не значит, что вся мои друзья и знакомые на Украине вдруг станут для меня иностранцами, как и я для них, надеюсь, не стану! Когда я школу закончил, у меня справочник был "ВУЗы СССР", синий такой, в мягком переплете, толщиной сантиметров пять, уж не помню, сколько там тысяч ВУЗов было, но они все были для меня открыты...

Эти твари сознательно тянут время, наши дети уже такого не чувствуют, а внуки и подавно не будут, они будут думать, что Кишинев и Ереван - столицы иностранных государств, что технарь или путяга - это реально "каледж" (произносится важно так, поднимая брови и растягивая букву А). Но советских людей это уже не убедит, Газманов правильную песенку спел - сделан я в СССР, песенка фигня, но текст правильный!

В СССР для человеческой жизни было:
1) Бесплатное среднее, среднеспециальное и высшее образование.
2) Отличная бесплатная медицины для всех жителей страны.
3) Развитие науки.
4) Развитие тяжелой и легкой промышленности.
5) Развитие новых производств.
6) Развитие сельского хозяйства.
7) Отсутствие сверхгиганстской разницы в доходах по стране и в рамках одного предприятия.
8) Бесплатной летний отдых для детей.
9) Бесплатное предоставление жилья.
10) Достойные пенсии, которой запросто хватало на поездку раз в год в любую точку СССР...
В СССР при встрече с другими людьми присутствовали скорее доброжелательность, ожидание помощи или готовность помочь, а не современная настороженность от ожидания встречи с предприимчивым индивидуумом, желающим тебя облапошить.
Фатал 03-06-2019-12:21 удалить
Ну и что дает это постоянное ностальгирование?
arthuur 06-06-2019-19:27 удалить
Ответ на комментарий Фатал # не дает забыть, что может быть и по-другому
Ответ на комментарий Настоящие_мужчины # Настоящие_мужчины, "В СССР мы жили. Плохо или хорошо, но ИМЕННО ЖИЛИ. А не выживали как сейчас.
А теперешние считают вот это жизнью, не понимая её сути."
-вот это ты в точку попал, так и было.
Ответ на комментарий ZeRu # ZeRu, Все было так, но в середине 80-х все куда-то пропало.


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Великий Советский Союз или что такое настоящая свобода | Только_для_мужчин - Клуб "Только для мужчин" | Лента друзей Только_для_мужчин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»