БББ, Британский Большой Брат: в Лондоне оштрафовали мужчину за то, что он закрыл лицо свитером от камер слежения
Житель Лондона шёл по улице, увидел полицейские камеры с распознаванием лиц и скрыл от них лицо за свитером. Его задержали, сфотографировали и оштрафовали на 90 фунтов за "неподобающее поведение".
Тем временем в Канаде таможенники изымают смартфоны и ноутбуки за отказ предоставить пароли от них, в Новой Зеландии то же - отказ от электронного обыска своих гаджетов на границе грозит штрафом в $5000. США, Канада, Великобритания - везде видим один и тот же сюжет: государство лишает граждан права на приватность, прикрываясь благими целями безопасности. И технологии играют в этом процессе ключевую роль.
Получают ли при этом граждане ту самую пресловутую безопасность, ради которой государство лишает их приватной жизни? Риторический вопрос.
Полиция оштрафовала пешехода на 90 фунтов за "нарушение общественного порядка" после того, как он попытался закрыть лицо, когда увидел на улице в Лондоне "спорную" камеру распознавания лиц.
Офицеры установили камеру в фургоне в Ромфорде, Восточный Лондон, который затем проверял фотографии лиц прохожих по базе данных разыскиваемых преступников.
Но одного человека не обрадовало, что его снимают, и он закрыл лицо шляпой и пиджаком, после чего его остановили бобики, которые все равно его сфотографировали.
Схваченный мужчина сказал полиции: «Если я захочу закрыть лицо, я закрою лицо. Не докапываяся до меня, когда я иду по улице.
Это произошло всего через несколько недель после того, как было заявлено, что новая технология неправильно определила личности людей в 96 процентах запросов, проведенных в период между 2016 и 2018 годами.
Камеры были развернуты на испытаниях в некоторых частях Британии, но их использование вызвало протесты о нарушении конфиденциальности, поскольку группа по защите гражданских свобод Big Brother Watch назвала этот шаг «нарушением основных прав на неприкосновенность частной жизни и свободу собраний». Полиция утверждает, что необходимо бороться с растущей преступностью.
Офицеры ранее настаивали на том, что люди могут отказаться от сканирования, но позже объявили, что любой, кто пытается избежать сканеров, может быть схвачен и подвергнут обыску.
Впервые он был развернут полицией Южного Уэльса перед финалом Лиги чемпионов в Кардиффе в 2007 году, но ошибочно отнёс более 2000 человек к возможным преступникам.
Полиция и службы безопасности во всем мире стремятся использовать технологию распознавания лиц для поддержки своих усилий по борьбе с преступностью и выявлению подозреваемых.
Но им мешает ненадежность программного обеспечения, так как некоторые испытания не могут правильно идентифицировать отдельного человека.
По словам Big Brother Watch, в прошлом году технология приводила к ошибкам в каждом случае во время двух развертываний в торговом центре Westfield в Стратфорде. По сообщениям, он также был точным на 96 процентов в восьми случаях использования Метеорологической службой с 2016 по 2018 год.
В Ромфорде этот человек был оштрафован на 90 фунтов на месте происшествия сотрудниками полиции, которые также арестовали еще трех человек в течение дня благодаря этой технологии, сообщает BBC Click .
После остановки он спросил офицера: «Как бы вам понравилось, чтобы вы шли по улице и кто-то схватил вас за плечо? Тебе это не понравится?
Офицер сказал ему: «Не вы...ся, или ты наденешь наручники. Тебе решать. Завали ...ало . Но мужчина ответил: «Ты сам завали ...ало».
После штрафа мужчина сказал репортеру: «Встречный парень рассказал мне сказал, что они установили камеру слежениы. Так что я прошел мимо так (закрывая лицо).
«Это же холодный день. Как только я это сделал, полицейский попросил меня прийти к нему. Итак, он схватил меня. Я сказал ему 'f *** off', в основном.
«Я сказал:« Я не хочу, чтобы мое лицо было показано на чем-либо. Если я захочу закрыть лицо, я закрою лицо, не им приказывать не закрывать лицо.
«У меня сейчас штраф в 90 фунтов, вот, посмотри на это. Спасибо, ребята, 90 фунтов стерлингов. Отлично сработано.'
Силки Карло, директор группы по защите гражданских свобод Big Brother Watch, держала плакат с призывом «прекратить распознавание лиц» - потом она спросила офицера о человеке, которого они отвели в сторону: «Каково ваше подозрение?»
Офицер ответил: «Тот факт, что он проходя мимо, явно маскирует своё лицо от узнавания и скрывает лицо. Это дает нам основание остановить его и проверить.
Иван Балхатчет, шеф отдела слежки столичной полиции, сказал: «Мы должны изучить все технологии, чтобы понять, как они могут обезопасить людей, как они могут сделать полицейскую деятельность более эффективной.
«Тем не менее, мы полностью осознаем некоторые проблемы, которые возникают, и то, что мы делаем на этих испытаниях, на самом деле пытаемся понять их лучше, чтобы мы защищали права человека, но в то же время обеспечивали безопасность людей».
Восемь человек были арестованы во время испытаний 31 января этого года в течении восми часов, но только три были прямым результатом применения технологии.
15-летний мальчик, которого опознали камеры распознавания, был арестован по подозрению в грабеже, но освобожден без каких-либо дальнейших действий.
28-летний мужчина был арестован по подозрению в незаконном лишении свободы, а 35-летний мужчина был арестован по подозрению в нарушении приказа о приставании.
Пятеро других арестованных были двумя мальчиками-подростками, обвиняемыми в ограблении, 17-летним мальчиком, обвиняемым в стрельбе из пистолета, и двумя мужчинами в возрасте 25 и 46 лет за хранение наркотиков.
Говоря о человеке, который был оштрафован, представитель Скотланд-Ярда сказал: «В четверг, 31 января, сотрудники милиции остановили человека, который подозревался в подозрительных действиях в районе центра города Ромфорд во время развертывания технологии распознавания лиц в реальном времени.
«После того, как его схватили, он стал агрессивным и стал угрожать офицерам. В результате он получил уведомление о штрафе за беспорядки.
«Хотя любой, кто отказался от сканирования, не обязательно считался подозрительным, сотрудники полиции использовали свое право произвола для выявления любых возможных подозрительных действий».
В декабре прошлого года столичная полиция арестовала подозреваемого во время испытания технологии распознавания лиц среди рождественских покупателей на Лестер-сквер в лондонском Вест-Энде.
Другой человек был остановлен из-за технологии, но было обнаружено, что это не тот человек, о котором сообщил компьютер, хотя он был арестован за другое преступление.
Ранее Big Brother Watch заявлял, что эта технология является «нарушением основных прав на неприкосновенность частной жизни и свободу собраний».
Они наблюдают за бобиками и говорят, что полиция относится к тем, кто избегает камер, с подозрением.
Но полиция настаивает на том, что люди могут отказаться от сканирования, не вызывая подозрений, и этот шаг необходим для подавления растущего насилия.
Инструкция, которую они разработали для руководства офицеров, гласит: «Правильно и уместно привлекать к ответственности людей, которые незаконно находятся на свободе, поскольку в противном случае они могут представлять угрозу безопасности для населения посредством совершения преступления.»
Судя по статье, Запад скоро загнётся и процветание только в России. Как то подозрительно, что под статьёй нет подписи "Единая Россия".
Автор, мы всё это проходили в СССР, нового ничего. Только невзирая на то, что кого-то в Англии поймали за натянутый на рожу свитер, уровень жизни у них ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше нашего. Да и ко всему прочему олигархи наши там, чиновники наши там, дети чиновников там учатся и живут. Бл....дь, как они "бедные" то мучаются там? В "свободную Россию" не возвращаются, а в "загнивающей и несвободной" Англии с постоянными туманами и мглой живут. ЗАГАДКА!!!!
Погодите... Человек послал на юх представителя власти. За что и был оштрафован. К чему остальной сыр-бор? Вел человек себя подозрительно, его попросили объясниться, он обматерил их и получил штраф. Ну а дальше историю раздули.
А вообще, обычная медицинская маска решает данную проблему:)) По крайней мере, пока не запретили их ношение.
Я так и не понял, за что его оштрафовали.
"...оштрафовали на 90 фунтов за "неподобающее поведение"..."
"DailyMail: ...на 90 фунтов за "самовольное поведение"..."
"... на 90 фунтов за "нарушение общественного порядка"..."
Мне больше понравилась формулировка "самовольное поведение". Она более ярко отображает суть происходящего.