• Авторизация


Как печатали фотографии в СССР 24-11-2017 14:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[780x575]
Если у кого-то сегодня и остались старые плёночные аппараты, то к услугам фотолюбителей имеются пункты проявки и печати фотографий. Но так было не всегда. Ведь раньше изготовление фотографий было настоящим искусством!

Это сейчас - достал аппарат, сделал сотню-другую снимков, а потом на компьютере выбрал самые удачные кадры. А тогда к каждому кадру относились бережно. Ведь на плёнке было всего 36 кадров. И что ты с фотографировал, увидеть можно было только в после проявки плёнки.

Прежде чем начать съёмку, эту самую плёнку надо зарядить. Нет, не в фотоаппарат, а в кассету. Что? Плёнка уже продаётся в кассете? Ну уж нет. Советская плёнка продавалась, упакованной в чёрную светонепроницаемую бумагу. Кассеты надо было покупать отдельно.
[500x580]

Рулон помещался в типовую коробочку с указанием светочувствительности (32, 64, 125 и 250 единиц) и завода-изготовителя (Тасма или Свема). Самой ходовой была Свема-65. Можно сказать универсальная плёнка для фотолюбителя.
[600x256]

Так вот, в полной темноте - в ванной комнате или с намотанными на руку одеялами - надо было плёнку вынуть из упаковки и намотать на маленькую бобину вроде катушки для ниток, затем вставить бобину в кассету и закрыть крышечку. Чтобы научиться этому, сперва тренировались на уже проявленных отснятых плёнках на свету. И только после того, как плёнка заряжена в кассету, её можно было вставлять в фотоаппарат.

После того, как плёнка отснята, её надо проявить. Для чего её наматывают на специальную спираль и помещают внутрь светонепроницаемого бачка (частью которого спираль и является). Наматывать плёнку, разумеется, тоже надо в полной темноте.
[600x414]

Затем - уже на свету - в бачок надо залить проявитель. Проявитель надо приготовить заранее. Разные фото-кудесники делали проявители из специальных химикатов, отмеривая их на весах. Но обычные невзыскательные фотолюбители покупали готовый проявитель в фотомагазинах.
[600x450]

Проявитель из пакетиков был с разными мелкими крошками, в связи с чем после растворения, его надо было профильтровать. Кто-то использовал марлю, а у кого-то были и специальные фильтры. Одной порции проявителя хватало на несколько плёнок.

Проявитель, заливаемый в бачок, должен был быть определённой температуры - от 20 до 25 градусов. Для того, чтобы следить за температурой, каждый фотолюбитель имел специальный термометр.
[600x146]

После того, как проявитель залит в бачок, надо ждать 8-10 минут, покручивая спираль (с помощью выглядывающего наружу кончика спирали). После этого проявитель выливается в специальную банку (чтобы затем использовать его для следующей плёнки). Затем в бачок наливалась вода из под крана (тоже определённой температуры) для промывки плёнки. Затем заливался фиксаж - реактив для закрепления эмульсии плёнки от воздействия света (почему он часто назывался закрепителем).

В фиксаже плёнка лежала минут 15-20, затем снова промывалась и извлекалась на свет божий - самый волнительный момент, когда сразу было видно, получилось или нет. К тому же, если при наматывании плёнки произошло слипание, то часть плёнки не проявлялась. Но это бывало обычно только у начинающих фотолюбителей. Затем плёнку надо было высушить. Я для этого использовал леску, специально для этой цели протянутую на кухне. После просушки плёнка сворачивалась в рулончик, который помещался в коробочку, в которой плёнка продавалась.

Поскольку все реактивы могли быть использованы для проявки нескольких плёнок, оставался открытым вопрос: проявлять плёнки сразу по мере фотографирования или копить нужное количество плёнок. Первый вариант был чреват тем, что надо было реактивы хранить в виде жидкости, которая к тому же имела не очень длительный срок хранения (меньше месяца). Но, в общем и целом, это были мелочи.

Да, совсем забыл сказать. Способ, про который я только что рассказал, касается только чёрно-белой плёнки. Для цветной плёнки требовались совсем другие реактивы, состоящие, если мне не изменяет память, из четырёх различных жидкостей.

И сами реактивы для цветной печати, и цветная плёнка стоили дороже чёрно-белых, а сам процесс проявки, а особенно печати цветной плёнки был гораздо сложнее. Поэтому львиная доля фотолюбителей предпочитала обходиться чёрно-белыми фотографиями. Некоторым выходом была использование т.н. обратимой плёнки, т.е. плёнки для слайдов, с которой не надо было печатать фотографии, а сразу после проявки можно было плёнку разрезать на кадры, вставить в специальные рамки (продавались в фотомагазинах) и показывать друзьям при помощи специального слайдпроектора. Правда, автоматические слайдпроекторы были очень дорогими, поэтому обычно обходились ручными, а то и просто использовали такие пластмассовые штукенции с глазком от детских диапозитивов.

Проявить плёнку - мало. Надо ещё напечатать с неё фотографии. Для этого оккупируем ванную и выключаем там свет.
[450x600]

Желательно научится находиться там в темноте, чтоб все движения были интуитивными и простыми. Готовим нашу импровизированную лабораторию заранее. Сначала подключаем к сети наш фотоувеличитель (это именно тот инструмент, который позволит получить размер снимка, который вы хотите (ограничено возможностями фотоувеличителя), с маленького 35 мм негатива.
[600x501]

Фотоувеличитель идет сразу в комплекте с объективом (чем дороже стекло, тем лучше качество снимка), лампой и кадровочной рамкой, которая позволит при красном фильтре откорректировать размер будущего отпечатка и положение его на бумаге.
[600x440]

Подключаем фотофонарь.
[500x557]

Наливаем в кюветы проявитель, фиксаж и промывающий раствор.
[600x450]

Ставим последовательно. Рядом кладем щипцы, пачку с фотобумагой и негативы.
[500x375] [496x350]

Начинается самое интересное.
Процесс печати, в общем, довольно прост. При красном свете специального фонаря, лист незасвеченной фотобумаги укладывают на столешницу фотоувеличителя, эмульсией вверх. Обычно для этого каждый уважающий себя фотолюбитель имел специальную кадрирующую рамку.

Цилиндр с объективом поднимался на кронштейне на такую высоту, которая требовалось для того или иного масштабирования - чем выше, тем масштаб больше. Дальше на какое-то количество секунд включалась внутренняя лампочка, на фотобумагу падало изображение с плёнки и происходила экспозиция.
[600x450]

Далее бумага помещалась в проявитель (как у плёнки), промывалась, потом в фиксаж, снова промывалась и дальше лежала в отдельной кювете.
[600x450]

После того, как все нудные фотографии были отпечатаны, наступал волнительный момент глянцевания. Для этого надо было иметь глянцеватель - специальную электрическую штуковину.
[600x450]

Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа металла. При помощи специального резинного валика, уложенная эмульсией на лист мокрая фотография раскатывалась. Затем листы с приклеенными намертво фотографиями вставлялись в глянцеватель, который был чем-то вроде электрической жаровни. Под действием высокой температуры фотографии высушивались, а кроме того приобретали характерный блеск - глянец.
Был ещё и резак, который помогал более художественно обрезать готовые снимки.
[600x450]

Вот, собственно, и всё.
[600x406]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Вспомнились тогдашние мастера фотоколлажа, ретуши и монтажа - делали все эти школьные виньетки и фотографии с шаблонами "Привет с юга!" "Привет с моря!" :)))
Опять же фотосалоны, где делали портретные и семейные фото "в декорациях"...
А на улицах города стояли фотографы: снимали и выдавали талончик, чтобы назавтра получить по нему готовые фотки...
Filin55 24-11-2017-14:38 удалить
Ответ на комментарий Большой_Вовочка # Мой Фотоувеличитель имел название"Ленинград" ..
Ответ на комментарий Большой_Вовочка # Ибо если во всей технологической цепочке фотографии было хоть одно "слабое звено" результат - насмарку.
Первое это камера, а в ней оптика. Редко какой "Фэд" или "Зенит" могли этому соответствовать. Про "Смену" или "Юность" и говорить нечего, то же относилось и к увеличителям (и естес к их объективам). Фотолаборатория в ванной комнате это конечно архаика. Приличное фото можно было сделать только в приличной лаборатории. Многие их устраивали в подвалах или чердаках. Что интересно, были образчики старинных фотоаппаратов, типа "Любитель" или "Москва", которые выдавали приемлемое качество. Потом появились первые импортные образцы. ГДэРовская "Практиика" или польский приличный увеличитель "Крокус". У каждого (приличного) фотографа были свои секреты, типа точечного источника света или беспылевой способ сушки негативов или бумаги.
Да, та эпоха прошла. Цифра рулит. Да и хорошо...
Но вот печаль, снимков хороших больше не стало. Если не сказать резче.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, Эх... Летом на даче по катушке в день фигачили.. И сразу проявляли и печатали ;) как все было чудесно и аналогово в нашем детстве.. И к глянцевателю иногда прилипало ;)
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # “Приличное фото можно было сделать только в приличной лаборатории“. Не совсем так. Очень многое зависело от оптики, как фотоаппарата, так и увеличителя, ну а дальше голова и руки.
К концу 70-х, после десяти лет фотопрактики, сделал для себя наблюдение: их 36-ти кадров на плёнке получаются один-два более-менее приемлемые, из 36-ти приемлемых получаются один-два нормальных, из 36-ти нормальных—один-два хороших... вот и получались классные фотографии штуками за годы. Ну и вообще-то всё зависит от требовательности к себе, от самооценки.
Ответ на комментарий Немосквич62 # Во первых, сам негатив должен быть не провален по свету и шевелёнке. Это культура щелчка и выбор правильной пары: выдержка /диафрагма. Если тут брак, то что печатать? Далее проявка. Какая была катушка, не царапала ли плёну, как заправлена, не налапали руками, что за проявитель, температура, как помешивали бачек, как промывали, параметры воды, много ли хлора-фтора, как сушили, как хранили негатив. Всё важно! А печать? Не царапает ли протяжка негатива в рамку, что за лампа, свет, равномерность его освещения поля. Сушка бумаги, качество пластин глянцевателя. Всё важно! Хоть в одном месте - брак. Результат в корзину.
[700x466]
[700x476]
[700x486]
[466x700]
[545x700]
[700x527]
Ларион1 24-11-2017-16:20 удалить
Было очень хорошее время! У меня был Польский увеличитель. Спасибо за пост
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Естественно! Техника исполнения должна быть на высоте! С годами приобретался навык внимательной и скрупулёзной работы и только через многие годы, когда ремесло оттачивалось, начиналось творчество: свет, тень, фон, видение кадра, построение кадра, движение или, наоборот, статика. Потом пришло понимание какого труда стоят именитым фотографам их произведения, и осознание того, что ты любитель, может и хороший, но любитель. В любом деле профи есть профи.
Сейчас возможности другие, но оптика всё равно рулит.
Ответ на комментарий Немосквич62 # Спасибо за пост!!
Столько приятных воспоминаний...
Удачи Вам!
"Что? Плёнка уже продаётся в кассете? Ну уж нет. Советская плёнка продавалась, упакованной в чёрную светонепроницаемую бумагу. Кассеты надо было покупать отдельно."

На второй фотке кассета металлическая, многоразовая, а на третьей - пластиковая, одноразовая, в таких как раз пленка и продавалась. Там даже на крышке виден обрывок бумажки пломбирующей, в таких катушки были без зажима, пленка приклеивалась! Ну, конечно, кто ж ее одноразовую одноразово использовать будет?! Правда, риск был - крышка была ненадежной, после нескольких использований могла в неподходящий момент подвести.

А кто помнит увеличитель "Крокус-4У"? Стоил "бешеных" денег - аж 100 руб. Но аппарат был.... Сказка.
Кстати, и сейчас пленочная фотография не умерла, слава богу. И плёнки и хим.реактивы выпускают, и увеличители современные есть))

А вот рецепт "стандартного" проявителя "D76":
- Вода - 750 мл.
- Метол - 3 г.
- Сульфит натрия - 100 г.
- Гидрохинон - 7,5 г.
- Бура - 20 г.
Проявитель считался "мелкозернистым" - увеличивал "разрешение" негатива при хорошей оптике, а также "выравнивающим" - увеличивал динамический диапазон (примерно, аналог HDR в зеркалках). Если пользоваться дистиллированной водой (особенно при промывке) - исчезали соляные пятна.
Весь процесс увеличивался ненамного, а вот качество росло в несколько раз...
Mishail_valdai 24-11-2017-18:50 удалить
Я в 80-е годы тоже снимал фотографии на пленочные фотоаппараты "Зоркий-2", "ФЭД-2", "ЗЕНИТ ЕТ", "ЗЕНИТ 120"
Сам проявлял пленку, печатал фотографии в ванной. В конце 90-е годы перешел на цветную пленку и стал печатать фотографии в фотомастерских. С 2005 года перешел только на цифровую фотографию.

Немного не по теме - фотография 1888 года
[показать]
На фото: моя прабабушка (со стороны мамы) Орловская Евдокия Павловна, Орловский Иван Павлович ;
Орловский Митрофан Павлович
otech35879 25-11-2017-07:58 удалить
Что было - то было...чудесное было рукотворство....
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Это последний снимок из серии *В Челябинском родильном доме* Сергея Васильева - корреспондента из газеты *Вечерний Челябинск*, за которую он получил премию * Золотой глаз* на УолрдПрессФото! Весьма талантливая серия! Не менее талантлив и Автор!
А вы думали - мы тогда мёд ели! Ложками!!! Это сейчас: прямо с цифрового фотоаппарата скинул через флэшку или кабель фото прямо на автономный принтер и - на тебе фото через 1,5 - 2 минуты. Правда уже развелось столько "специалистов" со смартфонами, что такой заработок уже не катит. А с 2000 до 2010 года это была очень денежная халтура. Если ещё на бойком месте - вообще красота!
Я-Крис 25-11-2017-14:18 удалить
Пленка производится до сих пор, Чехия (foma), Германия (adox), UK (ilford). Узкая, широкая, листовая. в Москве не так давно стали поливать пленку.
Химия - пленку фомовским R-09, для бумаги - мешаю сам. Рецептуры все в открытом доступе, купить реактивы - никаких проблем.

Пленку можно на сканер класть, а можно печатать. Но лучше печатать, но не с узкаря, а с чего поболее: и не 10х15, а 30х40.
Именно так, чтобы сразу стало понятно, зачем вся эта возня с пленкой, химотой, темной комнатой.

Техника - на авито, ебее и инжапане выбор огромный, от простых аппаратов баксов за двадцать, до серьезной техники за за пару тройку килобаксов. Узкарь, средний формат, форматные камеры - есть все.

Вот здоровенный Дурст, увеличитель мечты, как сказали бы в советское время:))
[452x700]
gedelena 25-11-2017-23:05 удалить
это было волшебство...когда на белой бумаге начинало проступать изображение........ и те кто этим занимался..были чуть чуть волшебниками.
Ответ на комментарий Я_вас_любил # Я_вас_любил, Уважаемый, а У Вас есть рецепт фиксажа кислого или фиксажа нейтрального?
draika 27-11-2017-10:42 удалить
ЗдОрово! Сын увлёкся фотографией в 90-х, мы ещё всё это захватили - сидели в темноте в ванной и проявляли снимки, потом на прищепки развешивали - большинство из них до сих пор в альбомах хранятся! :) А фотоувеличитель в футляре и доныне жив - на лоджии стоит! И плёнки и простые и уже кодаковские хранятся в футлярах.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как печатали фотографии в СССР | Только_для_мужчин - Клуб "Только для мужчин" | Лента друзей Только_для_мужчин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»