Наивную меня отныне мучает не "почему", а "зачем". Препарируем-с свои мотивации и их следствия, выявляем траекторию, разбиваем на пункты, строим графики зависимостей и в папочку "Разобранное". Следующий.
Читаю я ЖКЛ, читаю, и наблюдаю, как без устали день ото дня выносят всё те же диагнозы. И понимаю, что приходят не за диагнозом, а за цветной бумажкой, в которую его обернут. Ведь по сути, все мы знаем, что есть хорошо, а что - плохо. Блог и дневник - вещи разные, настолько же отличные друг от друга, как "автобиографический" от "автобиографичного". Зачем всё это? Мне ответил Пелевин.
Умные люди сказали, что мы боимся неизвестного. Потому и орудим арк-уродцев, дабы записать неизвестное нам решение тригонометрическое уравненьица вида "cos x = a". Зачем? Все эти искусственные понятия, взятые из пустоты для придания неизвестному противоположного статуса, мешают дышать. Расстёгиваешь верхнюю пуговичку блузки и всё глубже оседаешь в этот "мир придуманных истин".
Буду я против государственного устройства, буду нехорошей девочкой-анархисткой, почти ругательным словом. А что? Люди так устроены, что готовы до конца жизни идти по колее математической модели. Вся эта экономическая клетка прекрасно обличена всё тем же Пелевиным в Империи В.

На самом деле единственной целью написания этих четырёх абзацев является реклама хорошей книги. Может, когда-нибудь я перестану цитировать и ссылаться.