[показать]

1. Мегалиты острова Вера

Мегалитические сооружения являются одними из наиболее ярких памятников археологии. Из древних объектов с ними в состоянии конкурировать разве что пещеры с наскальными изображениями или более поздние памятники эпохи древних цивилизаций: пирамиды Египта и Мексики, дворцы Кносса, римские акведуки и цирки, афинский Акрополь и так далее. Эти более поздние постройки несопоставимо монументальней, более изысканы, но мегалиты не теряются на их фоне. Они поражают тем, что резко меняют наши представления о примитивности людей каменного века. К тому же, будучи культовыми сооружениями, они несут в себе богатую информационную нагрузку о духовном мире древнего человека.

[показать]

На острове представлено несколько типов мегалитических сооружений. Это менгиры (вертикально поставленные камни), дольмены разных типов, камерные гробницы и некоторые другие. В представлении большинства людей мегалиты прочно ассоциируются с Европой, где интерес к ним проснулся очень давно, где их много лет исследуют, эти исследования привлекают общественное внимание, а сами мегалиты давно стали местом паломничества многочисленных туристов. Не менее известны и дольмены Кавказа. Но дольмены есть и в Иордании, а интереснейшие мегалитические комплексы открыты в Армении. Многие из этих сооружений имеют общие черты, и не исключено, что распространение мегалитической традиции происходило из какого-то одного региона. Поэтому изучение мегалитов за пределами Европы способно раскрыть загадку происхождения мегалитической традиции. И обнаружение нового ареала распространения мегалитической культуры на Урале чрезвычайно важно для мегалитической проблемы в целом.

[показать]

Самым большим сооружением острова является мегалит № 1 - каменная конструкция размерами 19×6 м, врытая в скальный грунт и перекрытая массивными каменными плитами. Вес самой крупной плиты перекрытия составляет 17 тонн. Мегалит состоит из трех камер и соединяющих их коридоров. Зафиксировано, что в дни равноденствий луч заходящего солнца проникает в мегалит на западе, проходит через западную камеру и узкий коридор и освещает заднюю стенку восточной камеры. В двух камерах мегалита обнаружены вырубленные в скале прямоугольные ямы, ограбленные сравнительно недавно. Поэтому не исключено, что мегалит использовался не только как храм, но и для погребений. Постройки малых размеров (дольмены) интерпретируются чаще как погребальные памятники. Однако о погребальном назначении такого огромного сооружения как мегалит № 1 пока нет однозначных данных. Вполне вероятно, что он был построен и использовался в каких-либо других культовых целях.

[показать]

Мегалит № 2 состоит из двух камер, соединенных коридором. Южная его камера и коридор сложены из блоков, а северная из массивных валунов. Мегалит 2 состоит из двух камер и соединяющего их коридора. В результате выявлены интереснейшие детали интерьера: система ниш и полочек, которые, скорее всего, во время функционирования объекта были заполнены ритуальными предметами.

[показать]

Этот мегалит имеет двойное портальное перекрытие и щель, через которую луч солнца может проникать внутрь постройки. Из-за отклонения в ориентации в день осеннего равноденствия солнце освещает полку и нишу в углу.

Мы не исключаем обнаружение на острове серии новых мегалитов.

[показать]

До раскопок мегалита 3 казалось, что в древности строители воспользовались огромными природными валунами, положив между ними торцевые вертикальные стенки из плит. Однако в ходе работ выяснилось, что эти валуны принесены (вес самого крупного из них составляет, минимум, 14-15 тонн). Между образованными таким образом стенками вырублено прямоугольное углубление, а торцы закрыты вертикально поставленными плитами. Для перекрытия были подготовлены массивные валуны. Продолжением этого комплекса является курганная насыпь из колотого камня, которая пока не исследовалась.

[показать]

На острове имеется культовое место, включающее систему из двух менгиров, осевая линия которых задает направление запад-восток, характерное для ориентировки мегалитов острова, два кострища и большой алтарный камень. Перед тем как установить алтарь, люди каменного века разожгли на этом месте костер, освятив его. Как и мегалиты острова, этот комплекс был связан, по-видимому, с солнечным культом, поскольку менгиры задают направление запад - восток. При этом, если мегалиты локализуются в западной части острова и связаны с закатом солнца, этот комплекс находится на востоке и был посвящен, по-видимому, восходящему солнцу.

[показать]

Находки из раскопа неординарны, подтверждают ритуальное назначение объекта и позволяют твердо датировать культовое место концом 4-го тысячелетия до нашей эры, т.е. тем же временем, когда были построены мегалиты острова. По сути дела, речь идет об открытии крупного святилища под открытым небом. Но это не единственная культовая площадка острова. Еще одна обнаружена в 2009 г.

[показать]

На одном из поселений острова обнаружена культовая площадка, окруженная вертикально поставленными каменными плитками и вымощенная плотно подогнанными массивными плитами. В центре ее в древности стоял небольшой менгир. Ничего подобного на Урале раньше не находили. Датируется она тем же временем, что и мегалиты острова.

[показать]

Уникальным дополнением мегалитического комплекса является каменоломня, на камнях которой отчетливо видны следы работы медным инструментом и деревянных клиньев. С помощью этих клиньев и воды раскалывали гранит на нужные блоки. На каменоломне видны и следы добычи больших плит, использовавшихся для перекрытий мегалитов.

[показать]

Неожиданным открытием стала монументальная скульптура. На острове и в его мегалитах выявлено уже несколько изображений голов животных: быка, волка, пантеры, барана и т.д. Это довольно грубые изображения, отражающие зарю первобытного искусства. Параллели этой скульптуре имеются на неолитических и энеолитических памятниках Турции.

[показать]

Осенью 2008 года совместно с дайвинг-клубом "Аргонавт" (директор И. Фомин) проведены подводные исследований в акватории острова. В погружениях и осмотре подводных объектов, помимо аквалангистов, принимали участие археологи В.Г. Котов и С.А. Григорьев. Осмотр, так называемых "стен и каменных кладок", которым приписывалось искусственное происхождение, выявил их природный характер. В действительности, это не кладки, а естественные каменные косы, поверхность которых в настоящее время находится на глубине 3 м, но, осмотр ближайшей к острову Веры косы выявил камни, обколотые человеком. Раскалывание происходило непосредственно на этом месте. Поскольку техника раскалывания совпадает с той техникой, которую применяли строители мегалитов острова, можно предполагать, что в тот период уровень воды был ниже на 3 м, соответственно, остров являлся полуостровом. Этот вывод был подтвержден и открытием подводного дольмена, расположенного на глубине 1,5-2 м.

[показать]

На острове есть ряд объектов хорошо видимых, даже бросающихся в глаза, и явно построенных человеком. Но поскольку они не имеют параллелей среди известных древних мегалитических или старообрядческих построек, а археологические работы на них не проводились, интерпретация их пока затруднена. Несомненно одно. Остров еще преподнесет нам множество сюрпризов и неожиданных открытий. Мегалиты острова, безусловно, являлись культовыми сооружениями. Их высокая концентрация на острове, а также обнаружение на поселениях неместной посуды указывает на то, что остров являлся, по-видимому, культовым центром какой-то значительной территории. Однако определение границ этой территории - дело будущего.

[показать]

Одной из загадок острова являются его поселения каменного века. Они тянутся вдоль южного и западного берега. Поэтому непонятна такая плотность населения на небольшом островке, как непонятно и присутствие жилых памятников на севере западного берега, где из-за ветров в холодную погоду жить было достаточно трудно. Но первичные исследования поселений выявили на них постройки с каменными фундаментами, часть мегалитической традиции.

[показать]

Есть основания считать, что все мегалитические сооружения на острове построены в 4 - 3 тыс. до нашей эры (переход от неолита к энеолиту). Подобные каменные постройки есть в Западной и Северной Европе, в Закавказье, а также на Ближнем Востоке. Поскольку мегалитическая традиция в более ранние периоды на Урале не известна, население, построившее эти сооружения, было пришлым. Таким образом, мы фиксируем миграционные процессы, хотя пока и не можем с уверенностью говорить об исходной точке миграции.

[показать]

Сегодня главной задачей является спасение памятников острова. За тысячи лет произошло отслоение тонких слоев гранита от плит перекрытия большого мегалита, и они стали тоньше. Многочисленные туристы, гуляющие по плитам, обрушили отдельные из них, а в других образовались многочисленные трещины. Зимой эти трещины постепенно раздвигаются льдом. Кладоискатели, не подозревающие, что на памятниках каменного века невозможно найти какие-то ценности, перекопали все внутреннее пространство и прилегающую территорию. Кто-то намеренно обрушил два участка опорных стен. В настоящее время изнутри перекрытия этого мегалита поддерживаются специальными деревянными крепями, поставленными в 2005 году. Если бы этого не удалось сделать, обрушение произошло бы уже весной 2006 года. Но эти крепи не в состоянии остановить образование трещин. Спасти положение могут лишь реставрационные работы. И необходимо урегулировать поток туристов на остров. Подавляющее большинство приезжающих относятся бережно и к острову, к его памятникам и природе. Но много встречается и вандалов, разрушающих мегалиты и слои поселений каменного века. Выходом из этой ситуации и является создание музея и охраняемой территории. ((http://www.islandvera.ru/ru/Megaliths.html))

[показать]

[показать]

2. Мегалиты Урала

Помимо мегалитов острова Веры на Урале имеется много иных мегалитических сооружений. Фактически, здесь выявлен новый ареал распространения мегалитических культур.

[показать]

Дольмены Среднего Урала

В настоящее время более 200 дольменов выявлено в Пышминском и Невьянском районах Свердловской области. Их поиском активно занимается группа туристической компании "Команда Искателей Приключений" (г. Екатеринбург). В результате археологического изучения двух дольменов, проведенного в 2007 - 2008 гг. В.Д. Викторовой, получен материал III тыс. до н.э.

[показать]

Спецификой среднеуральских дольменов являются их небольшие размеры (ширина и длина до 1,5-2,5м) и своеобразные конструкции. На местности они располагаются как по одиночке, так и группами, образуя своеобразные дольменные поля. По различиям в конструкции выделяются два основных типа дольменов: плиточные с курганной насыпью и валунные.

[показать]

Плиточные дольмены представляют собой сооружения, состоящие из каменно-земляной насыпи, к которой пристроена камера из камня. На стыке насыпи и перекрытия зачастую фиксируется верхнее отверстие. Перед таким дольменом на местности обычно расположена прямоугольная площадка-дворик.

Иногда на перекрытии дольменов есть своеобразные надстройки-навершия, отгораживающие верхнее отверстие. Это вертикально стоящая плита, либо несколько камней, пирамидкой уложенных друг на друга. Оригинальным элементом некоторых дольменов являются "уши" - вертикальные плиты, примыкающие к камере с одной или обеих внешних сторон.

[показать]

Валунные дольмены сложены из массивных валунов, образующих камеру. Сверху она перекрыта одним или несколькими уплощенными валунами. Обычно эти дольмены производят впечатление природных образований, лишь незначительно дополненных человеком. Однако при более детальном рассмотрении обнаруживается четкая планировка всей конструкции. Несмотря на разнообразие форм и размеров камеры, все валунные дольмены схожи в одном: наличием двух проходов - основным (в одной из боковых стен) и более узким проемом между валунами.

[показать]

В целом, количество дольменов в лесной зоне Зауралья чрезвычайно велико, и они отличаются большим типологическим разнообразием. Наверняка это обусловлено, как разновременностью, так и разным назначением этих объектов. Новые исследования безусловно выявят множество иных дольменов. Но уже сейчас очевидно, что среднеуральские дольмены входят в состав единой уральской мегалитической культуры.

Менгиры

[показать]

В степной зоне наиболее распространенной разновидностью мегалитических сооружений являются менгиры, то есть необработанные или грубо обработанные камни, вертикально установленные на поверхности земли. В Южном Зауралье встречены следующие типы менгиров: одиночные; каменные ряды; комплексы менгиров; круглоплановые сооружения, составленные из менгиров.

[показать]

Все известные одиночные менгиры располагаются рядом с поселениями и могильниками эпохи бронзы. На этом основании и сами менгиры также предположительно датируют этим временем. Такому предположению не противоречат данные раскопок. В настоящее время исследователи менгиров Южного Урала интерпретируют их как культовые объекты, связанные с поселениями.

[показать]

Каменные ряды большей частью ориентированы по линии запад-восток. Длина большинства известных рядов составляет 13-18 м. В их центре стоят наиболее массивные камни, образующие ядро композиции. Топография каменных рядов разнообразна и характеризуется отсутствием каких-либо жестких закономерностей. Вполне возможно, это связано с разными культами и обрядами.

[показать]

Необычным открытием Ф.Петрова стали сооружения из менгиров с кольцевой планировкой у села Ахуново (Башкирия). Это кольцевая структура диаметром 25м, состоящая из восьми менгиров. Внутри кольца по линии север-юг расположены два наиболее крупных камня. Вокруг одного из них восемью столбовыми ямками образована окружность диаметром 3,5м. Ямки своим расположением в точности повторяют структуру всего каменного кольца, каждая ямка соответствует менгиру в окружности. Таким образом, архитектура культового сооружения Ахуново обнаруживает значительную семантическую близость обширному пласту памятников (Набта в Египте или Стоунхендж), вероятно, отражавших представления древних людей о структуре Вселенной (http://www.islandvera.ru/ru/Megaliths-of-the-Urals.html).

[показать]

[показать]

Научные исследования / Публикации

Изучение мегалитов Урала находится в самом начале, поэтому количество научных публикаций по этой проблеме пока невелико. На этой странице мы даем возможность познакомиться с ними.

Григорьев С.А. Меньшенин Н.М. Мегалитические сооружения острова Вера на озере Тургояк в Южном Зауралье // Известия Челябинского научного центра, 2004. Вып. 1, с. 208-213. http://www.csc.ac.ru/news/2004_1/2004_1_13_2.zip

Васина Ю.В., Григорьев С.А. Мегалитические сооружения на озере Тургояк в Южном Зауралье // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск: Рифей, 2004. С. 30-33.

Бодрых А.А. Мои встречи с археологическими памятниками // Четвертые Берсовские чтения. Екатеринбург: Аква-Пресс, 2004, с. 225-228.

Непомнящий В.Г. "Уральские дольмены": взгляд краеведов // Четвертые Берсовские чтения. Екатеринбург: Аква-Пресс, 2004, с. 229-230.

Морозов В.М., Святов В.Н., Чаиркин С.Е. Новый тип археологических памятников горно-лесного Зауралья // Четвертые Берсовские чтения. Екатеринбург: Аква-Пресс, 2004, с. 231-236.

Grigoriev S.A., Vasina J.V., 2005. The megalithic constructions of the Vera Island on the Turgoyak Lake in the Southern Transurals // Comparative archaeology. http://www.comp-archaeology.org/GrigMegtUrals.htm

Васина Ю.В., Григорьев С.А. Рекогносцировочные исследования мегалитических сооружений на озере Тургояк в Южном Зауралье // Известия Челябинского научного центра. 2005, вып. 2, с. 105-109. http://www.csc.ac.ru/news/2005_2/2005_2_13_2.zip

Непомнящий В.Г. Рифейские дольмены. Екатеринбург: Филантроп, 2005 - 28 с.

Гаврилюк А.Г., Григорьев С.А., Марков С.С., 2006. Погребальные памятники эпохи бронзы // Археология Южного Урала Степь. Челябинск: Рифей. С. 89-152.

Grigoriev S.A. The Ural Megaliths and the European tradition: Chronological and Cultural Contexts // XV Congress of the International Union for Prehistoric and Protohistoric Sciences. Book of Abstracts. V. I. Lisbon, 2006. P. 426.

Григорьев С.А., Ивасько Л.В., Слепухин С.В., Бердюгина Н.Ю., Галин С.С.. Мегалитическая традиция на Урале и проблема пышминских дольменов // Известия Челябинского научного центра, 2006, вып. 3. С. 114-118. http://www.csc.ac.ru/ej/file/3354

Васина Ю.В., Григорьев С.А. Мегалиты острова Веры - археоастрономический аспект // Астрономическое и мировоззренческое содержание археологических памятников Южного Урала. Тезисы докладов полевого семинара. Челябинск: ЧелГУ, 2006. С. 25-27.

Петров Ф.Н., 2006. Мегалитический комплекс Ахуново: древняя пригоризонтная обсерватория // Астрономическое и мировоззренческое содержание археологических памятников Южного Урала. Челябинск: ЧелГУ, с. 27-31.

Полякова Е.Л., 2006. История изучения мегалитических памятников Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск: ЧелГУ, с. 61-65.

Григорьев С.А., Васина Ю.В., Котов В.Г., Ивасько Л.В. Проблема датировки мегалитических комплексов Урала // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции (Екатеринбург, 19-22 ноября 2007 г.). - Екатеринбург - Сургут: изд-во "Магеллан", 2007, с. 82, 83.

Григорьев С.А., Ивасько Л.В., Котов В.Г. Мегалитические комплексы Урала, проблема их датировки и происхождения (по материалам раскопок на озере Тургояк в 2007 г.) // Гуманитарные науки в Башкортостане: История и современность: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН. - Уфа: Гилем, 2007, с. 78-80.

Григорьев С.А., Васина Ю.В. Мегалиты Южного Урала и проблема их хронологической и культурной интерпретации // Народы Саратовского Поволжья: этнология, этнография, духовная и материальная культура. Саратов: "Триумф", 2006. С. 115-125.

Григорьев С.А., Васина Ю.В., Ивасько Л.В., Котов В.Г. Создание музея мегалитов на острове Веры // Достояние поколений. 1 (4) 2008, с. 18-23.

Григорьев С.А., Васина Ю.В. Остров Веры = Grigoriev, S.A., Vasina, Yu.V. Vera Island // Южный Урал. Путешествие через тысячелетия = South Ural. Traveling through millenniums. Chelyabinsk: Krokus, 2009. P. 11-15.

Григорьев С.А. Землетрясения в голоцене на Урале и их связь с климатическими изменениями // Географическое пространство: сбалансированное развитие природы и общества. - Челябинск: АБРИС, 2009. - С. 15-25.

Григорьев С.А., Васина Ю.В., Ивасько Л.В., Котов В.Г. Мегалитические комплексы Урала: проблема датировки // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т I - М,: ИА РАН, 2008, с. 204-206.

Григорьев С.А., Ивасько Л.В. Остров Веры. Археологический музей-заповедник под открытым небом // Сборник научных статей и материалов участников V Международной научно-практической конференции. Проблемы устойчивого развития городов. - Миасс: ООО Агентство "ТЭРРА"; Геотур. Т. I. - 2008, с. 303-305.

Григорьев С.А. Мегалиты острова Веры и археоастрономия. ASTROKAZAN - 2009. REPORTS. (материалы конференции). Казань: КГУ, 2009, стр. 8-12.

Виды острова

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]
Реконструкция медеплавильного процесса

[показать]
Рисунок древней медеплавильной печи

[показать]
Ареал распространения древней металлургии в Центральной Азии

[показать]
Бронзовый топор

[показать]
Печь в работе

[показать]

[показать]
Керамика поздней Бронзы

[показать]
Парное ямное захоронение