• Авторизация


Пушистые наследники или зачем животным деньги 15-04-2009 20:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[340x480]
В современной России завещать имущество любимому животному нельзя. По законодательству (раздел 5 Гражданского кодекса) наследниками могут стать граждане, юридические лица. Иных наследников закон не предусматривает.



• Пуделю по кличке Тоби Райс миллионерша Элла Вендель завещала 15 млн. долларов.

• Кошка Тинкер, найденная на помойке, стала хозяйкой дома в Лондоне. Также, согласно завещанию ее бывшей хозяйки, ей полагается «пожизненный царский уход.

• Курочка Гиго из Великобритании получила 14 миллионов евро от издателя Майлза Блэквелла. 



• Дрю Бэрримор завещала дом стоимостью 3 млн. долларов своему лабрадору по кличке Флосси. 



• Жан-Поль Бельмондо указал в завещании своего любимого йоркширского терьера. 



• Персидские кошки Фредди Меркьюри получили в наследство от хозяина деньги, картины и дом, где они должны жить до своей смерти. 



• На территории дома-музея Эрнста Хемингуэя на острове Ки-Вест до сих пор живет 46 котов, у половины которых лапы не пяти-, а шестипалые. Кошки ведут свою родословную от шестипалого Снежка, которого лет 70 назад подарил Хемингуэю его собутыльник, заезжий капитан Стэнли Декстер. 



• Кардинал Ришелье завещал всё свое состояние 14 кошкам. Он также попросил слуг позаботиться о животных. Однако, слуги не пожелали исполнять последнюю волю Ришелье и после смерти кардинала отправили всех его кошек на костер. 



• Шимпанзе Калу «украла» наследство в размере 74 млн. евро у австралийского спортсмена Фрэнка О'Нила. Его жена Патриция изменила текст завещания в пользу обезьяны, когда О'Нил принимал участие в сиднейской олимпиаде. 



• Самые "состоятельные лапы" в мире принадлежат немецкой овчарке по кличке Гюнтер IV, сыну овчарки графини Либенстацн. Гюнтеру принадлежит 252 млн. евро. В 2000 году опекуны Гюнтера купили за $7,5 млн. у Мадонны виллу во Флориде. 11 ноября 2001 года четвероногий мультимиллионер на аукционе в северной Италии приобрел за $2 тыс. редкий белый трюфель. Также Гюнтер IV владеет недвижимостью на Багамах, в Италии и Германии. Живет в роскошном особняке в окружении собственных портретов.



Внимание! Вопрос: ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ ИДТИ НА ПОДОБНЫЕ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПОСТУПКИ?Я еще могу понять ситуацию, когда деньги завещают детдомам или же приютам для животных или в какую-нибудь природо-охранную организацию, но какой толк от подобных вложений? Или это вызов обществу: мол, мир настолько меня разочаровал, что я решил отдать все свое состояние домашнему питомцу, для которого деньги - всего лишь несъедобная бумага. Ужасно осознавать, что в этом мире для кого-то деньги - это вопрос жизни и смерти, а для кого-то - игрушка для собаки. Странные существа, люди...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Natamiss 15-04-2009-20:42 удалить
мммдяяя...Как ни коротки слова "да" и "нет", все же они требуют самого серьёзного размышления.
Ну как же....Оставляют что бы питомец гарантированно имел крышу еду и лечение.
Rikki-tiki-chik 15-04-2009-21:13 удалить
Была ещё история о коне, которого за верную службу поселили в персональный двухэтажный дом со статуями, колоннами и басейном.
Но зачем это коню?
Вобщем, странно всё это.
В Росссии тоже при желании можно всё оформить - законно - но писать долго, да и поймёт пожалуй только юрист. Так, что наши животные в обиде не останутся!
ty_i_ya 16-04-2009-03:54 удалить
Po Britanskomy zakony dengi zave6yutsya ne zhivotnym, a est special'noe "zave6anie s cel'yu", toest dengi/dom otdayutsya 4eloveky kotoruj obyazan ih potratit/predostavit dlya soderzhaniya zhivotnogo. a ne potra4enue dengi i nedvizhimost potom perehodyat komy-to po zave6aniyu ili kak predysmotreno zakonom o nasledstve. Srok dlya takih zhivotnuh predysmotren zakonom i vpolne pokruvaet standartnyu zhizn zhivotnuh, no y takih zveryu6ek kak, naprimer, 4erepahi poly4aetsya problema, poskolky oni sli6kom dolgo zhivyt :( Tak 4to pro kyro4ky Gigo skoree vsego pereigryvayut slovami......

4asto kstati pereigryvayut slovami kri4a v gazetah 4to tomy-to ili tomy-to za invalidnost poly4anyu na rabote, naprimer, dali stolko-to deneg. Esli pos4itat skolko 4elovek poteryal kogda poteryal sposobnost rabotat, to poly4itsya 4to eta symma kotoryu emy vuplatili namnogo men6e, i bolee togo, ryadli ee hvatit na to 4tob prozhit v dostatke vsyu zhizn s etoj invalidnostiu...
lud58mila 16-04-2009-09:12 удалить
да,любим мы своих хвостатых..
самодурство безмозглое...
Колибрия 16-04-2009-11:03 удалить
Кто-то ценит животных больше, чем людей...
Но как говорится, нам богатых не понять.
-miXmiX- 16-04-2009-11:03 удалить
Это способ выделится, по моему.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:32 удалить
Ответ на комментарий Natamiss # NOTANA, думаю, что в данной ситуации ответ очевиден...
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:34 удалить
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, разве это спасет другие жизни, которой для полного счастья и одной сотой части этого наследства хватит. Мне кажется, это высшая степень самодурства и эгоизма.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:35 удалить
Ответ на комментарий Rikki-tiki-chik # Rikki-tiki-chik, это может идти от ненависти к человеческому роду. пользы это никому не делает, а животное и без наследства хорошо доживет остаток своих дней.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:36 удалить
Ответ на комментарий Obormotka-Obormotka # Obormotka-Obormotka, тут не за животный России обидно, а за несчастный и обездоленный ЛЮДЕЙ!
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:38 удалить
Ответ на комментарий ty_i_ya # ty_i_ya, да, мир постепенно сходит с ума
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:38 удалить
Ответ на комментарий lud58mila # lud58mila, любовь к животным и безрассудство по отношению к человечеству - не совместимы.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:39 удалить
Ответ на комментарий Епанделин # Епанделин, я тоже так думаю. народ с жиру бесится.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:39 удалить
Ответ на комментарий Колибрия # Колибрия, среди богатых тоже есть нормальные люди. Тут дело, как мне кажется, не в деньгах, а в отношении к миру.
Menestrelik_Elik 16-04-2009-13:40 удалить
Ответ на комментарий -miXmiX- # TRESSS, вполне возможно...
ty_i_ya 16-04-2009-15:36 удалить
a 4to zhe delat s zhivotnum kogda ymiraet hozyain? tyt bezdomnuh libo ysuplyayut libo v priyut... i na ih soderzhanie ne tak mnogo yhodit. i voob6e, zdes kyltyra takaya - y zhivotnuh svoe mesto, so styla zhivotinky ne sgonyat 4tobu sest 4eloveky... V ob6em, raznica ne v kol-ve deneg, a v kyltyre.

No ih kyltyra i namnogo gymannee po otno6eniyu k lyudyam 4em na6a. Prava 4eloveka nesravnennu s Rossiej ili buv6im sovkom. Bezdomnue ostayutsya na ylice tolko po sobstvennomy zhelaniyu - im regylyarno socialnye slyzhbu predlagayut dom s edoj i s rabotoj, a oni otkazuvayutsya, pri4em v gryboj forme. Im nravitsya na ylice, vidite-li. Deti, stariki, vse za6i6enu, vse hot kak-to obespe4enu, toest baby6ek stoya6ih na kolenyah v moroz zdes to4no net yzhe mnogo desyatkov let.... KOgda horo6o obespe4ena soc. sfera, to po4emy bu i ne podymat o pitomcah? A y nas dazhe soc. sferu net, kone4no kazhetsya dikim zabotitsya o zveryah kogda lyudi s golody dohnyt. No zdes, v Britanii (Evrope, Kanade, Amerike) vse po drygomy....
Элик, вот тебе грустно за обездоленных людей... Но разве ты не знаешь, что всё зависит от нас самих, что мы сами творим свою жизнь. Можно посочувствовать и помочь, но жалеть о том, к чему человек пришёл сам (или выбрал сам в этой жизни для опыта) - разве верно? Многие люди слишком невнимательны друг к другу, слишком обособляются, так кто виноват в том, что лишь животные скрашивали жизнь кому-то? А те зверьки, которых после смерти хозяина выкидывают на улицу? Другая крайность.
В любом случае, нельзя "заглядывать в кошелёк" тем, кто решил имено так, отдать деньги собачке-кошечке. Это ИХ деньги и ИХ святое право распоряжаться ими именно так. А вместо того, чтоб обсуждать - заработай и отдай нуждающимся:) Возможно собачка или кошечка по мнению того, кто завещает, более достойна, чем неизвестные ему люди или его родственники. Это не эгоизм и самодурство, это право человека, который ЗАРАБОТАЛ эти деньги. Он никому ничего не должен. И это не безрассудство по отношению к человечеству. Что мешает тому же человечеству процветать?Личные глюки каждого.
А человека, считающего, что деньги - спасение, не спасёт какая-то сумма. Она кончится и он снова станет несчастным. Не умея взаимодействовать с энергией, не стоит и жаловаться, деньги - лишь бумажки, а энергия идёт к тем, кто ею умеет пользоваться.
Rikki-tiki-chik 16-04-2009-22:41 удалить
Ответ на комментарий Menestrelik_Elik # От ненависти к человечеству они могли вложить свои даньги в наркоторговлю и всё такое. А так... им либо пофиг, либо они не в курсе, что кому-то деньги жизненно нобходимы.
Rikki-tiki-chik 16-04-2009-22:44 удалить
Ответ на комментарий Menestrelik_Elik # Почему? Очень даже...Эти истории с наследством, как раз, являются хорошим примером, что это совместимо.
Menestrelik_Elik 17-04-2009-17:55 удалить
Волшебница_Алиша, с тобой трудно не согласиться, спасибо, что объяснила ситуацию.
Menestrelik_Elik 17-04-2009-17:56 удалить
ty_i_ya, странно! Такая маленькая планете - и везде все по-разному...
Исходное сообщение Menestrelik_Elik: Волшебница_Алиша, с тобой трудно не согласиться, спасибо, что объяснила ситуацию.




LI 7.05.22
Natamiss 18-04-2009-00:24 удалить
Ответ на комментарий Menestrelik_Elik #
Исходное сообщение Menestrelik_Elik
NOTANA, думаю, что в данной ситуации ответ очевиден...


Я прекрасно понимаю о чем идет речь! Мозг категорически отказывается принимать и понимать данные факты!))))) с теплом.


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пушистые наследники или зачем животным деньги | Menestrelik_Elik - Волшебное Королевство Элика | Лента друзей Menestrelik_Elik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»