Меня записали в... догхантеры ХD
 

    Ну вот, этим и должно было закончиться всё моё общение с т.н. "зоозащитниками". Они просто обязаны были отжечь нечто такое, что привело бы к конфронтации. Я призвал людей собраться с головой и сказать "НЕТ" бездарной петиции, за что теперь меня причислили к... догхантерам! И это притом, что содержу двух подобранных с улицы собак, как эти митинговые клоуны не в состоянии содержать даже своих детей!

     Убравшаяся "из друзей", туда ей и дорога, журналистка сразу разместила у себя в дневе "разоблачающий" меня мой пост, куда добавила свои "гениальные" комментарии, а также собственные явно нездоровые выводы. www.liveinternet.ru/users/vehkz/post260855852/ Для видимости доказательства своих слов, на меня, как на первоисточник, поставила битую ссылку, но об этом ниже. Чтобы иметь достаточное представление о личности поливающей меня грязью дамочки, прочтите, что она пишет о самой себе на своём сайте "Мой мозг". Если осилите дочитать этот "шедевр" до конца.
guryshkina.ucoz.ru/publ/1-1-0-1

      Я никогда не считал, что существует единая для всех правда. Объективно и независимо от чьего-либо сознания существует лишь истина, как 2х2=4, небо сверху, дуб деревянный, вода мокрая, но кто от этого приходит в восторг?! Правда, в отличие от истины- она человечна, и потому у каждого своя. Древние заповеди, в отличие от христианских, не говорят о единой правде. Но они дают представление о таких понятиях, как дружба, любовь, честь, верность... О верности хочется сказать особо. Казалось бы, как верность может быть благодетелью, если кто-то верен тому, кто грешен или просто "плохой"? На самом деле, так сделано природой специально, чтобы разногласия и противоборство мнений поддерживало саму жизнь, смысл которой в движении не только вещества, но и духовной составляющей. Споря, соревнуясь и даже воюя, все живые существа и сущности отстаивают свою правду и решают, что же есть добро. Потому нет однозначно "плохих" и "хороших", а есть несогласные.

     Кто же такие "догхантеры"? Теперь более-менее ясно. В их число могут записать любого, кто в чём-то не согласен с "единственно правильной" позицией зоозащитников. Я читал много статей о "догхантерах" и возмущался, но как правило, все ссылки на первоисточник оказывались битыми, совершенно невозможно было раздобыть факты и приходилось полагаться только на веру авторам. В моём дневнике, к слову, нет битых ссылок, ибо считаю своих читателей априори умными людьми, которые в случае сомнений сами смогут докопаться до истины. Возникает вопрос, а был ли вообще первоисточник? Статью об "акции догхантеров" я процитировал, и её авторы добились своего - на станции "Петровско-Разумовской" собрались репортёры и демонстранты, но ни одного догхантера. С долей чёрного юмора полиция посулила миллион рублей тому, кто поймает хотя бы одного из них. Профессиональные службы даже всерьёз не верят, что такое может произойти, разве что им попадётся какой-нибудь укуренный психопат-подражатель.

     Настоящие серийные убийцы, в отличие от подражателей, обладают достаточно высоким IQ, что позволяет им безупречно планировать преступления и очень долго оставаться непойманными, а порою и никогда. Известны истории, когда маньяки со временем прекращали свою деятельность, заводили семью и жили как все, а истина открывалась лишь после их смерти. Они имеют свою, очень продуманную философскую доктрину, склонны подвергать сомнению и глубокому анализу, казалось бы, непререкаемые общечеловеческие ценности и выстраивать многозтажные доказательства своей правоты. Киношный образ Ганнибала Лектера не просто поражает глубиной и мудростью, а ставит убеждения обычного человека в невыгодную позицию.

     Есть все основания полагать, что проблему "догхантинга" искусственно пытаются поднять в топ, чтобы потом монетизировать, как это уже сделали зоозащитники в Германии. Эта страна давно стала дойной коровой всего нового "мирового сообщества". Припоминая немцам нацистский режим и холокост, на алименты с них жируют Израиль и страны, входившие в состав Третьего Рейха. Где же их гуманный принцип, что "сын за отца не отвечает"?! Теперь, пытаясь загладить свою вину, немцы всеми  путями пытаются выглядеть "хорошими" и "гуманными", и с ними можно делать всё что хочешь. Когда в Германии приняли запрет купирования хвостов, это был сокрушительный удар по таким породам, как ротвейлер. С хвостом эти собаки потеряли множество своих преимуществ, в числе которых компактность, позволяющую концентрировать невиданную мощь в небольшом объёме. Тысячи собак остались без работы, сотни питомников закрыты. И это добились "зоозащитники". Теперь уже в России они предлагают начать без кавычек ГЕНОЦИД почти половины пород FCI и обложить данью всех, кто содержит породных собак. Воистину, "догхантеры" гордились бы ими и тем, что они хотят сделать с нами!

     Когда мы создавали сообщество "Собаководы России", у нас были самые открытые, светлые и честные намерения. Мы хотели, чтобы люди в нём общались, делились опытом друг с другом, вместе радовались успехам и переживали проблемы. Но пришли зоозащитники, которые напрочь оккупировали сообщество, превратив его в сплошную доску объявлений. Кому это интересно? Кто в нашей огромной стране поедет за собакой в московский приют из Владивостока или Казани? Посты читают разве что сами авторы, и участники пачками уходят. Писать что-то своё, действительно интересное- как же, а вдруг осудят, ведь сообщество-то зоозащитное! Не было оно таким. И таким не создавалось. Из всех его разработчиков остался я один администратор, у остальных опустились руки, и они разбежались.

     Мы долго играли в толерастов, считая, что регулярные зоозащитные новости хотя бы поддерживают жизнь сообщества, в то время, когда на ЛиРу масса мёртвых сообществ о собаках. А они с нами поступили по-козлиному- и сено из рук взяли, и нам же рогами в брюхо! Типа, и польза и удовольствие. Какие из них "честные люди" и "преданные друзья", мы убедились благодаря моей бывшей знакомой. Кому-то приятно заходить на сайты, которые виртуально обкладывают посетителя матом, это наверное смешно, но не всякий готов к тому, что на том конце это осознанно делает некий бесноватый тролль с непредсказуемым характером и истерическими убеждениями. Так не пора ли сказать "ХВАТИТ!" и полностью запретить в сообществе зоозащитную тему?! Разве мало им всяких ПиКов и прочих сайтов, зачастую дублирующих друг друга?

Нам нужна новая, адекватная администрация сообщества.
Выдвигайте свои кандидатуры!
Обязанности- следить за порядком, удалять спам, ну как везде...
Хочется верить, что сообщество можно снова сделать таким, каким его задумывали. Пусть в нём будут и практические статьи, и выставки - соревнования, и фото с охотничьими трофеями. Кому не нравится- скатертью дорога. Спасибо, guryshkinaГы-рушкина[/user], что избавила меня от своего общества- давно мечтал почистить свой список друзей от "друзей" в кавычках.
Да, икра заморская, баклажанная!
Вот этот мультик навевает некоторые ассоциации...