Так называемые "породники" как пособники догхантеров
 

Довольно долгое время общалась на ЛиРу с одним собаководом. Казался человеком приличным. И вдруг (наверное, провидение) показал своё истинное лицо...

Я давно знала, что многие заводчики и любители "чистой породы" в душе - садисты-догхантеры. Это лишь очередное подтверждение. Вот какую запись опубликовал данный индивидуум:

"Внимание! Это важно! Остановим маразм!

Воскресенье, 10 Февраля 2013 г. 20:24 (ссылка) + в цитатник
В сообществе "Собаки" была опубликована статья, о том, что на сайте электронной демократии "Демократор" зоозащитниками проводится сбор подписей за доработку закона "Об ответственном обращении с животными" . Почитал, сначала соглашался, но потом обнаружилась масса такого, что заставляет усомниться и в компетентности, и в бескорыстии их намерений.
Во главу угла поставлена яко бы борьба с имеющими место случаями догхантинга, издевательств над животными, бесчеловечных опытов и прочее. Однако если, даже руководствуясь благими намерениями, всё это будет принято в том виде, за который собирают подписи сейчас, будут серьёзные и даже фатальные последствия как для самих животных, так и для их владельцев.

Перейдя по ссылке на страницу петиции, вы видите лишь несколько строк, и под ними кнопку "поставить подпись". Ни в коем случае не делайте этого! Авторы петиции поступают бесчестно, разместив на "главной" лишь душещипательный отрывок, скрыв весь текст за отдельной кнопкой. И лишь за одной из ссылок упрятан его полный вариант- вот за этой http://democrator.ru/problem/7202 Внимательно прочтя его, вы найдёте немало того, что будет ущемлять ваши права, и не только как собаководов.
Во-первых, владельцы собак охотничьих пород, можете попрощаться со своими питомцами. Запрет на использование этих пород по назначению приведёт к полному упадку интереса к ним у заводчиков, поскольку большинство из этих пород не отличается ни шоу-внешностью, ни толерантным характером. Без соответствующих рабочих испытаний они скоро деградируют и окажутся на грани вымирания. Пункт о ликвидации притравочных станций необходимо вообще исключить! Охота с помощью собак- это не только культурная традиция, от этого зависит само продолжение существования многих охотничьих пород, которые после принятия закона с этим пунктом попросту окажутся заброшенными. Если закон примут, а вы попытаетесь продолжать следовать традициям, собак у вас просто отнимут. Как это похоже на человеческую ювенальную юстицию!
То, что собака уже не будет охраняться как собственность хозяина, скажется и на рабочих служебных породах. В любом принуждении, и просто воспитании собаки, надзорные службы смогут увидеть криминал и, естественно, облагать данью всех, кто не желает проблем с законом. Вне закона реально могут оказаться системы дрессировки, такие как ОКД, ЗКС, Шутцхунд, а возможно, даже аджилити с фристайлом. Конвеер будет действовать по принципу: поиск владельца- "подозрение"- неуплата взятки- изъятие- кастрация, а дальше, конечно, никому не выгодно содержать изъятых, и потому их судьба предрешена. Т.н. "догхантерам", этому вызывающему завышенный резонанс, но явно не тянущему на статус политической силы явлению, такие "радужные перспективы" и не снились!
Пострадают от такого подхода и те, кто любит собак, и те, кто не любит или не в состоянии содержать. Вместо воспитанных традиционными методами послушных собак останутся выращенные во вседозволенности сомнительных, но "гуманных методов" полудикие шавки, представляющие реальную угрозу для общества.
В отношении бездомных собак зоозащитники хотя бы научные книги почитали, например Е.Мычко "Поведение собаки", иначе их действия не могут быть даже вменяемыми. Всё отношение к животным с позиции вегетарианского большинства зоозащитников может нанести самый серьёзный ущерб всем плотоядным видам домашних питомцев. Сокращение мясной индустрии и использования животных продуктов ударит и по производству кормов и иных товаров для собак, кошек и т.д, так как традиционно эти отрасли работают по остаточному принципу от человеческой пищевой и медицинской промышлености.
Кому выгодно продвигать такие петиции? Прочтите фразу из текста, где предлагают обложить дополнительным налогом владельцев нестерелизованных животных, и делать послабления тем, кто взял пса из приюта. Да просто приютчики завидуют породным питомникам и хотят стать единоличными воротилами бизнеса на животных! Те, кто занимается разведением, будут испытывать значительные трудности, платить взятки всем, кто только способен их брать. Занимающимся спортом с собаками, чтобы избежать участи заводчиков, придётся кастрировать своих питомцев, после чего те уже будут ни к чему непригодны.
С традиционным и неизбывным разгильдяйством, свойственным законотворчеству в нашей стране, на поводу у этой петиции закон может оказаться принят в том виде, который дан в её тексте. Посему, если сбор подписей будет успешным, и её примут в неизменённом виде, пострадают и животные, и люди- те кто любит животных и те, кто не любит. Даже если в сей акции нет корыстных мотивов, сбор подписей "ЗА" должен быть немедленно приостановлен до тех пор, пока не будет внесено грамотных, вменяемых изменений, сделанных дипломированными специалистами.
ПОЭТОМУ, ПРЕДЛАГАЮ ПРОГОЛОСОВАТЬ "ПРОТИВ",
пока это не поздно, пока не случилась беда!
Если закон примут, вы быстро почувствуете это на своей шкуре!"

Далее выборка из нашей дискуссии:
Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 20:55ссылка
guryshkina 13 2 -11%
Мдя... Расфрендинг. Я не зоошиза, но двуногое, которое позволяет себе называть собаку, пусть и беспородную, шавкой, ещё и ратующий за притравочные станции - не из моего круга знакомых.

Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 21:19ссылка
Дмитрий_Украинцев 16 1 +35%
guryshkina, ну что ж, "двуногое", значит нам не по пути. На вашей стороне сборщики подписей, на моей- здравый смысл. Этот закон никогда не примут, я уже разговаривал с представителями РКФ по связям с органами власти.

Оригинал здесь: http://www.liveinternet.ru/users/3483673/post260699050/

Обратите внимание, г-н утверждает, что РКФ - ПРОТИВ закона о защите животных. Получается, что именно здесь спонсорское гнездо догхантеров?