Ответ на комментарий Китменъ #
объектив 55-250.
сколько это в "мыльничных цифрах" - не знаю.
понравилось?))
*а, вспомнил. примерно равно мыльнице с 3х оптикой и 4х цифрой.
ещё раз и медленно.
эквивалентно мыльнице с трехкратным опптическим и четырёхкратным цифровым. т.е. двенадцатикратным.
итого имеем. объектив 55-250 примерно равен двенадцатикратному оптическому зуму.
к слову, показатель зума - полная хуета. важнее светочувствительность.
ну со свето чувствительностью итак понятно, для меня и зум-зум очень важен
цифровой зум - хуета.
А почему примерно равен? Я кстати нигде в характеристиках объектива зум не встречал
Ответ на комментарий Китменъ #
потому что этии красивые циферки (18-55, 55-250 или, прости господи, 70-300) - по сути, зум и обозначают.
цифровой хуета, да. но я же аналогию провожу.
примерно - потому что на глазок.