Олег Панфилов: Почему в Крыму должна быть национальная автономия?
14-04-2018 16:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
После публикации предыдущей статьи в этой рубрике я получил некоторое количество откликов: часть была благосклонной поддержкой, часть – отрицательные. Их авторы – сторонники нынешней власти или, как называют в социальных сетях – "порохоботы", которые писали, что никакой национальной автономии не должно быть, а Крым после возвращения в Украину должен быть переименован в Таврическую область.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
После публикации предыдущей статьи в этой рубрике я получил некоторое количество откликов: часть была благосклонной поддержкой, часть – отрицательные. Их авторы – сторонники нынешней власти или, как называют в социальных сетях – "порохоботы", которые писали, что никакой национальной автономии не должно быть, а Крым после возвращения в Украину должен быть переименован в Таврическую область.Подобно отношение напоминает мне российскую политику, когда в 19 веке после завоевания части Бухарского эмирата и Кокандского ханства был создан Туркестанский край – с совершенно безотносительным названием, видимо так решил кто-то из чиновников, а может и сам царь-батюшка. Так же в 19 веке российские оккупанты переименовали Картли-Кахетинское царство в Тифлисскую губернию, а Имеретинское царство – в Кутаисскую. Российская власть, что при царях, что при коммунистах, позволяла себе вольность в названиях и границах, распоряжаясь судьбами людей по своему имперскому определению.
Полностью читать здесьВы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Олег Панфилов: Почему в Крыму должна быть национальная автономия? | lj_olegpanfilov2 - Письма из Грузии |
Лента друзей lj_olegpanfilov2
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»