Терек - Крылья Советов 3:2

Голы: Панку, 8 (1:0), Панку, 38 (2:0), Савин, 47 (2:1), Савин, 51 (2:2), Бендзь, 3:2 (85)

Очень странный матч получился в Грозном. И по результату, и по котировкам букмекеров, и по игре.

Перед матчем в БК Марафон на победу Терека над Крыльями Советов давали 1.3. Это очень низкий коэффициент. Для сравнения, на победу Спартака над единоличным аутсайдером Химками давали 1.2. Чем может быть обусловлена такая уверенность букмекеров в победе Терека, ведь 10-я команда чемпионата принимала на тот момент 2-ю!
Можно предположить, что Терек – «домашняя» команда, набирающая очки дома и теряющая их на выезде. Но давайте посмотрим, как в этом сезоне Терек играл дома – 3 победы, 2 ничьи, 1 поражение. 11 очков из 18 возможных – не сказать, что очень уж уверенный показатель. А может тем, что Крылья плохо играют на выезде? Но Крылья на выезде из 18 очков сумели взять 10 – очень хороший показатель. Другими словами, гипотеза «домашняя команда» никак не объясняет столь заниженный коэффициент на хозяев. К слову, на самую домашнюю команду российского чемпионата «Луч» из Владивостока почти никогда не давали коэффициент ниже 1.6.
Более того, линия с коэффициентом 1.3 на победу одного из соперников всегда содержит фору на противоположную команду +1,5. Например, в матче со Спартаком можно было взять Химки с форой +1,5 за 1.8. На Крылья же фора была даже не +1, а всего лишь 0, зато за 2.7. Опять же, если предположить, что матч был договорным, то такие котировки понятны. Это замануха. Мол, берите, ребята, дармовой коэффициент, 2-я команда чемпионата 10-й ну никак не проиграет, а то и выиграет. Василий Уткин в своем видео блоге на Sports.ru и порекомендовал взять такую ставку, правда, на Betfair коэффициент с нулем был еще выше – 3,6. Дело в том, что при +1,5 возможны варианты, Терек может победить с разницей как в гол, так и с большей, в результате чего часть игроков на ставках выиграют (если бы в линии была фора +1,5 – все бы ее и взяли), а фора 0 шансов не оставляет.

Ну да бог с ними, со ставками. Мало ли чего там букмекеры навыстовляли. Давайте лучше посмотрим на игру. А еще лучше на то, как радовался Евгений Савин, когда забивал свои голы. Вы можете себе представить, чтобы команда, борющаяся за первую строчку в таблице, проигрывая 0:2 и сравняв счет, не проявляла ну абсолютно никаких эмоций? Савин, забив первый гол, даже не побежал доставать мяч из сетки.
И после 2:2, в общем то, равная игра превратилась в бенефис Терека. Крылья, до этого по-настоящему провалившиеся в обороне только раз, за последние 25 минут могли пропустить 7-8 голов. Откуда вдруг появилась такая расхлябанность в игре? Откуда появились пустые зоны в защите? Крылья, между прочим, по количеству пропущенных мячей шли на 3-м месте в чемпионате. Разумеется, любая команда может много пропустить, рано или поздно такое случается со всеми. Но Крылья играли не против Ливерпуля, да и не в голах дело, а в, повторюсь, количестве голевых моментов, которые уложились в короткий временной промежуток.

Ну а счет 3:2 и победный гол, забитый за 5 минут до конца – это цирковые номера. Еще во времена первого пришествия Газзаева в ЦСКА армейцы подобным образом расправлялись с новороссийским Черноморцем и проигрывали Рубину. Некоторые букмекеры убирали те матчи из линии.

Ну и как не вспомнить странный финал Кубка России между Тереком и Крыльями, когда абсолютно здоровый Тихонов отказался выходить на поле. И Рамзана Кадырова, который присутствовал на отчетной игре.

Очень хотелось бы верить, что все предположения высосаны из пальца, надуманны и не соответствуют действительности. Крылья Советов очень симпатичная команда, а Леонид Слуцкий один из немногих специалистов в отечественном футболе, заслуживающий доверия и уважения своими профессиональными и человеческими качествами. Жизнь все расставит по своим местам, кто бы и где бы не договоривался о результате.

ps а в СМИ этот матч уже называют украшением тура

www.freefootball.ru