правильные слова.И давно уже сказаны. Но с тех пор столько всего было,что слово "русский" звучит совсем не фанфарно. Скромность - вот истинно христианская добродетель.

Ответ на комментарий Ruf_Bilan # ) я уже прямо и не знаю как с Вами общаться, или соглашаться с Вами во всем или придерживаться своей точки зрения... мне думается скромность обязательное качество каждого христианина, но она не совсем объемна, эта добродетель не содержит в себе того, что может в полной мере отразить веры в Бога , мне больше нравится-смирение, поскольку все от Бога и хорошее, и плохое тоже, в назидание. Мне нравится быть русской, более того, я горжусь этим.

Ответ на комментарий Татьяна_Бауэр # а Вы можете соглашаться?)) Я то с Вами согласен,нужно стремиться к смирению.А начать с элементарной скромности. Вера в Бога - какое значение здесь имеет национальность?В свщ.писании об этом однозначно сказано - никакого.

Ответ на комментарий Ruf_Bilan # давайте прямо сейчас и начнем, что Вы понимаете под элементарной скромностью, очень любопытно )...и еще, где Вы усмотрели в моем комментарии связь между религией и национальностью я не знаю, сделав акцент на своей национальной принадлежности я всего лишь ответила на Ваше, как мне показалось, уничижительное отношение к слову "русский".

Ответ на комментарий Татьяна_Бауэр # скромность элементарная,значит скромность на обще принятом,обычном,бытовом,житейском уровне.Если человек даже на этом уровне не скромен,(что сразу заметно и никак скрыть это невозможно)то ни о каком дальнейшем смирении не стоит и говорить.Очень нескромно,когда человек занимается самовосхвалением.В 19 веке слишком много писали и говорили об особых качествах русской души,русского народа,русской природы и т.д.Другое дело,когда иностранцы искренне скажут такие слова о русских,а не самим себя расхваливать.Квасной патриотизм и больше ничего.

Ответ на комментарий Ruf_Bilan # не нравится мне этот разговор, мне трудно Вас понять, даже если я приведу сотни русских фамилий известных всему миру, это ли не признание, боюсь что даже этот факт не станет для Вас убедительным. Если Вы ждете похвал от ПАСЕ, ЕСПЧ и прочих демократических институтов, напрасно трудитесь.

Ответ на комментарий Татьяна_Бауэр # не нравится и мне.Именно из за этого самого,так называемого непонимания.А Вы попробуйте понять,о чём я пытаюсь высказаться.А говорю я вот о чём.( и пока только об этом)Россия к началу ХХ века действительно добилась огромных успехов.Десятки имён и до сих пор имеют мировое значение.(Достоевский в том числе).ПАСЕ, ЕСПЧ и прочие демократические институты,только и заняты тем,что бы принизить это значение-здесь всё понятно( далеко не всем к сожалению).Но зачем писать в серьёзном романе,который читают во всём мире и люди разных национальностей,что например только русское сердце может так глубоко понять христианские истины,или,что только русская женщина может так беззаветно и безоглядно любить(я здесь утрирую,но не очень сильно.Могу привести массу примеров)Любой читающий другой нации задаст вопрос: - "А что Тристан и Изольда например,или Ромео и Джульетта были русскими?Как то это всё наивно,какое то очередное шапкозакидательство.Да и для чего действительно великому народу всё время ждать каких то похвал,какого то признания,а ещё хуже того заниматься самовосхвалением?Добрые дела и славные достижения всё скажут без лишних слов. Есть только одна нация на земле, которая упорно занимается самовосхвалением уже тысячи лет.И судьба этого народа незавидная.Зачем нам православным уподобляться в этом деле тем, законы которых считаем злом и никогда не примем.В этом Вы согласны со мной?Если да,то на этом можно было бы и закончить.

Ответ на комментарий Ruf_Bilan # )) для себя я поняла одну вещь, но озвучивать ее не буду, да как Вы не понимаете , про разные Любови мы с Вами говорим. В том отрывке, Достоевский пишет о Божественной любви а, Вы как раз наоборот о плотской говорите, в хорошем смысле конечно же, что и подкрепляете вполне подходящими примерами... Тристан и Изольда, я Вас умоляю, Вы повернуты на чувственности )))это очень опасно, уж поверьте мне... простите, простите, что лезу не свое дело. Не приходится даже сомневаться в том, что Федор Михайлович был глубоко религиозным человеком и владел огромными знаниями во всем ,что касается православной веры, вот это именно и дает ему право писать об исключительности русского сердца, и нет в этом ни капли обидного для представителей других национальностей.

Ответ на комментарий Татьяна_Бауэр # Анкор,ещё анкор))а по русски - лыко да мочало,начинай сначала! Всё я понимаю,про какие "любови" мы говорим!Если плотская любовь вопрос интимный,то агапэ уж и тем более.Пример с Тристаном и Изольдой - первое,что пришло на ум.Пусть будет Лейла и Меджнун. Кто из нас двоих помешан на чувственности,это ещё большой вопрос.Но это никак не касается темы разговора.Достоевский , раскрыл такие тончайшие нюансы,психологические и религиозные.На то он и гений.Но сколько ещё было всевозможной писанины с самовосхвалениями!Читать стыдно!И как это Вы можете,так запросто утверждать,что нет ничего обидного для других национальностей?Мне как раз известны совсем другие факты.Если бы было так,как Вы говорите,то прочитав Достоевского все католики,мусульмане,буддисты и др.сразу перешли бы в православие.Но почему то этого не происходит(хотя и такие случаи имеют место быть),а только и пишут о русском шовинизме,о русском фашизме.Ну и много ещё о чём пишут. Я так думаю,что сейчас никак не время елейно благодушествовать.Как раз наоборот.

Ответ на комментарий Татьяна_Бауэр # не знаю, про какой такой Вы тут пишите русский шовинизм, тем более фашизм, если и есть в чем упрекнуть русских людей , так это в их скромности и долготерпении. Если бы то о чем говорите Вы соответствовало действительности, к нам попросту люди других национальностей боялись приезжать. Однако, едут, да так , что вопрос миграционной политики стал одним из важных в России. Да, наверно стоит закончить этот разговор, навряд ли мы поймем друг друга ... я слишком русская, хотя и наполовину. )