Я люблю читать. Для меня это не столько прям страсть, сколько удобный источник поглощения информации. На слух я плохо воспринимаю информацию, потому что часто на что-то отвлекаюсь, а если брать видеоролики, которые, казалось бы, так хороши для визуалов - не хватает мне на них внимания. Не могу просто сидеть и смотреть ролик, если, конечно, я не готовлюсь отойти ко сну. Если же я в состоянии бодрствования, то обязательно начинаю делать что-то параллельно. Здесь, у книги есть преимещества. Сев читать, ты уже не можешь отвлечься на чтение чего-то ещё, визуальные образы не манят, а от слуха почти полностью абстрагируешься.

Вчера окончательно поймала себя на том, что ни хуя не помню, что читала, а что нет. Некоторые названия кажутся мне очень знакомыми, но если я не делилась своими впечатлениями, что дополнительно фиксировало бы в моей памяти детали истории, не смогу сказать ничего про ту, или иную книгу. Книги, которые я помню - помню я более или менее. Лучше всех помню те, которые понравились и те, которые совсем нет. В остальные случаях, могу запомнить что-то совсем далёкое от сути, обрывок, клок. И это притом, что память у меня нормальная.

Вчера села (точнее встала, читаю в транспорте и мне норм) читать "Остриё бритвы" Моэма.
Не знаю, что меня дёрнуло вообще её скачать. Года 4 назад я прочла полное собрание сочинений в бумажном виде и оно по сей день стоит у меня на полке (потому что понравилось) и я ни черта не помню что там и о чём. Впрочем, нет, помню последнюю книгу (но не помню её название), где Моэм делится своей жизнью и тем, как надо писать книги; помню, что он сам любит читать и читает много и всё.
Запомнилось, что мужские персонажи у Моэма показались мне похожими друг на друга. Помню, что женскую сущность он описывает с некой иронией, местами метко. В целом, сочла его талантливым автором и даже советовала другим. Но без дополнительной стимуляции (ага) - я почти ничего не помню.  
Из аннотации к бритве, кое-как вспомнила о ком была книга "Луна и Грошь". Вспомнила за сутки чуть менее, чем полностью. Но начав вспоминать, сперва почему-то вспомнила одного Тупого Хуя с которым её обсуждала, потом кучу всего, что связано с промежутком времени, на который выпало её чтение, но, разумеется, никак не связано с ней и её содержанием, а потом уже вспомнила ВСЁ. Лол.

В итоге, не без помощи Википедии, вспомнила про что там в Острие бритвы (перечитывать книгу, в которой каждой слово до боли знакомо не было сил), но вот концовку вообще не признала. Странно. 

Кстати, это не первый случай, когда я забываю о чём книга. У меня уже года 2 в книжке лежит Хокинг. Никак не могу начать читать, потому что не помню какую из трёх (скаченных) его книг читала. И, когда речь идёт не о научпопе, можно начать читать, понять, что ты это читал, погуглить, убедиться и бросить, с научпопом это не всегда прокатывает, потому что авторы часто себя повторяют и, в целом, если тематика книг похожа - книга может состоять чуть менее, чем полностью из паст или являться какой-то компиляцией. Конечно, повторение (научных фактов) - мать учения, но я пока не готова перечитать даже своего любимого автора Фолкнера.

Не знаю, что с этим делать. Хотела вести отчётность, но как-то мне не нравится существующие для этого сервисы, писать на каждый прочитанный "Хуй" обзор - лень, да и смысла нет большого. Вы что думаете?