Почему не работают рекомендации написанные в книгах??
Странный вопрос учитывая подобную постановку вопроса. Давайте так, возьмем ситуацию когда есть слепой стрелок из лука и зрячий калека, который видит цель. Представили??

Так сложилось, что им нужно попасть стрелой в цель и при этом каждая стрела стоит денег. Примерно такая ситуация как вы и книжка. Вернемся к нашим калекам. Зрячий объясняет слепому куда стрелять и в лучшем случае слепой уточняет правильно ли он понял зрячего. Дальше, он туго натягивает стрелу и ...Бааамсс!!! Выстрел. как правильно сказать зрячему если слепой послал стрелу из лука, рядом с целью - стрела не попала в цель или она попала в воздух?? Задачка сразу скажем не из легких. Возможно в сердцах, не стреляющий закричит,- "ААААА!!! ТЫ слепой, косой стрелок, как ты можешь не попасть в цель если я тебе все разжевал и все объяснил??? МАЗИЛА НИКЧЕМНЫЙ!!!"
КАК!?! А ведь с такой ситуацией часто сталкиваются люди читающие книгу. Зрячий писатель видит ситуацию, объясняет ее, переспрашивает - ВСЕ ПОНЯТНО? (Так понятно или нет??) А слепой никак не может попасть в цель.... посылая одну стрелу за другой (тратя деньги между прочим). Чего-то как обычно не хватает... Вот только чего?