Дорогие гости столицы, если вы думаете, что у нас тут, в Москве, зима круглый год, и медведи по улицам ходят, то вы глубоко ошибаетесь! Медведи у нас по улицам не ходят. Они ездят. На самокатах. Серьёзно!
Старый Арбат. День недавний. Холодрыга жутчайшая, невзирая на середину июля. Идёшь ты себе по улице в тёплой куртке, а навстречу тебе – медведь. Едет. На самокате. Чудесно, не правда ли?
Новый Арбат, день вчерашний, воскресный.
Идём с Кейт, гуляем, не трогаем никого. А навстречу нам с решительно-угрожающим видом идут две японские девушки в розовых платьицах и страшный клоун с бензопилой. Все рекламируют, каждый – своё. Девушки на фоне клоуна явно теряются.
Вообще, мы отлично вчера погуляли. Погуляли, сходили в кино, ещё погуляли.
В кино мы как-то совсем не собирались. Потом как-то вдруг собрались – на «Росомаху». А пошли в итоге на «Иллюзию обмана». Оцените последовательность действий, что называется.
«Иллюзию» нам обеим очень расхваливали. Не то, чтобы зря, но… We are not amused. То есть, Кейт-то вполне amused. Даже более чем. А вот я – нет.
Нет, в общем и целом, мне всё понравилось. Понравилось, но не впечатлило. Я просто с детства знаю, как делаются все эти «невероятные» фокусы, – спасибо иностранным передачам на эту тему, которые шли в те времена по телевидению. Да и вообще – меня сложно впечатлить чем-то нарочито впечатляющим.
Со стороны наш просмотр выглядел очень забавно. Не удивлюсь, если Кейт после такого больше не пойдёт со мной в кино. Не на детективное кино, во всяком случае. Потому что:
Иллюзионисты надевают на ну-совершенно-случайного-зрителя что-то вроде каски. Ставят его в некое подобие арки. На счёт три зритель должен перенестись в другую страну. В хранилище определённого банка. И своими глазами увидеть, как из хранилища исчезнут все деньги. А зрители в зале увидят всё это при помощи трансляции с каски.
Счёт три. Арка схлопывается. Человек исчезает.
Через несколько секунд трансляция возвещает: он в нужной стране, в нужном хранилище. И да, оттуда, действительно, исчезают деньги.
Кейт: Как здорово! Совершенно невероятно! Вот как – как?! – он исчез? Как они отправили его в другую страну?
Я: Простейший фокус, вообще-то. Его под завесой ткани и света просто аккуратненько уронили под сцену. В специально подготовленное помещение. Там он увидел то, что должен был увидеть по задумке иллюзионистов.
Иллюзионисты вновь вызывают ну-совершенно-случайных людей из зала. Через некоторое время выясняется, что людей этих людей кое-что объединяет.
Кейт: Как же им удалось собрать нужных людей в одном месте?
Я: Да легко…
Один из иллюзионистов, уходя от полицейской погони, вроде как погибает – его машина терпит крушение и взрывается.
Неужели кто-то хоть на секунду поверил, что иллюзионист в тот момент был в машине и, действительно, погиб?..
Постфактум.
Кейт: Какой потрясающий фильм! До самого конца непонятно, кто за всем этим стоял!
Я: Вообще-то, понятно.
Тот, кто за всем стоит, выдал себя ещё в самом начале третьего акта - когда сказал во всеуслышание, какую мелодию играет загипнотизированный человек в ответ на условное слово.
Человек играл на скрипке. Без скрипки. И не столько играл, сколько изображал игру – как умеет. Весьма и весьма условно. Понять по его «игре», что именно он играет, было решительно невозможно. Он ведь, по сути, и не играл. Не проигрывал ноты, не изображал штрихи.
Герой, тем не менее, как-то понял.
Его коллеги из следствия почему-то не обратили на это внимания. А зря! С другой стороны, они и на личность своего сослуживца внимания почему-то не обратили. Не проверили его личность – в смысле.
Да, герой говорит, что начал создавать себе новую жизнь сразу после гибели отца. Но ему тогда было двенадцать лет. То есть, он просто физически не мог создать себе новую биографию и жизнь сразу – у него в тот момент не было на это ни средств, ни всех прочих возможностей. Не только в тот конкретный момент, но и на протяжении определённого времени.
То есть, какое-то прошлое у него было. И люди из отдела расследований, принимая его на работу, а) вполне могли, б) должны были это прошлое обнаружить, даже если он его и не афишировал. Обнаружить прошлое, узнать биографию. Настоящую биографию. А в процессе расследования просто сложить два и два. Но они не обнаружили и не сложили. К вопросу об их умственных способностях.
Плюс – внешний вид. Вернее, телосложение. Нам не показывали лицо человека в капюшоне, следившего за фокусниками. Но из всех, кого нам показывают, «капюшону» больше всего соответствует телосложение конкретного героя.
Вполне достаточно информации, чтобы сделать логичный вывод о личности заварившего кашу, не правда ли?
Кейт считает, что раз четвёрку фокусников, втянутых в эту историю по сюжету так и не нашли, значит какой-то мифический орден благородных фокусников всё-таки существует.
Я считаю, что существуют поддельные документы хорошего качества, новые места жительства и простые способы изменить внешность. Я не романтик.
К слову, о благородстве.
Тот-кто-за-всем-этим-стоит при помощи четырёх иллюзионистов и посредством зрелищных фокусов вершит правосудие.
Вершит, да.
Но только не в случае с разоблачителем фокусов.
Этот разоблачитель фокусов в своё время разоблачил его отца – фокусника. Карьера отца после такого разоблачения, естественно, рухнула. Дабы как-то вернуть себе былое имя, отец решился на очень опасный трюк и в итоге пропал без вести. Не факт, что погиб, кстати.
Сын решил отомстить за его смерть. Разоблачителю фокусов.
При этом он не учёл кое-что очень простое, но важное.
Если человек обманывает других людей, он должен быть готов к тому, что его обман однажды раскроется. И если обман раскрылся – это не вина того, кто его раскрыл. Это беда того, кто его совершил, но и не более того.
Никто не виноват в том, что ты – обманщик, пусть и беззлобный.
Никто не виноват в том, что ты плохой обманщик. А ты плохой обманщик, если твой обман можно раскрыть.
После кино мы снова пошли гулять. От Новокузнецкой и до Парка Горького. Вообще-то, мы надеялись дойти до парка по набережной. Но набережную перекрыли на ремонт. И параллельную ей набережную тоже. В итоге, идти нам пришлось в обход. Но мы всё же дошли.
Вышли к фонтанам. Буквально за минуту до начала музыкально-лазерного шоу наподобие «танцующих фонтанов». Это было внезапно и очень красиво.
Пока мы любовались танцующими фонтанами, кто-то в этих фонтанах плескался с радостными воплями. Я ещё подумала тогда: у людей, похоже, неурочный день ВДВ.
А потом оказалось, что у людей в тельняшках и с разнообразной морской символикой, действительно, праздник. День ВМФ.
Эх, почему мне никто про него не напомнил! Напомнил бы мне кто – я бы на праздник в Севастополь слетала. Или хотя бы в Питер. Посмотрела бы на морские празднества, на любимые корабли.
Нет-нет, я не жалуюсь. Ни в коем случае. Кораблей мне в июле вполне хватило. Моря и празднеств – тоже. И фонтаны вчера, вон, какие прекрасные были.
Но в следующем году про праздник надо бы всё-таки не забыть. И встретить его у моря.