• Авторизация


If that's your first night in the Club, you have to FIGHT. 29-06-2010 22:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Первая попытка посмотреть "Бойцовский клуб" закончилась для меня, не успев даже толком начаться, и по моей собственной воле. Дело в том, что я вообще терпеть не могу больнично-врачебную тематику. Причём, в самом что ни на есть прямом, а вовсе не в столь полюбившемся всем душевно-моральном смысле слова. То есть, стоит мне слышать или прочитать название какой-нибудь очередной болячки, я моментально проникаюсь всей важностью момента и состраданием к ближним, в результате чего расстраиваюсь до ужаса. И сделать с собой ничего не могу, кроме того, что немыслимым усилием воли сохраняю на лице вполне дружелюбное выражение. А в те незапамятные времена мне более чем хватало поводов для всяких страданий-терзаний, так что, едва услышав названия заболеваний, в группы поддержки жертв которых ходил рассказчик, я сразу же выключила фильм, чтобы лишний раз не трепать себе нервы.
Во второй раз я уже была морально готова к пытке жуткими терминами, ибо уже сподобилась прочитать литературную основу фильма, но тут уж на пути моего кинематографического просвещения встали окружающие. На самом интересном месте им позарез понадобилось моё присутствие в их компании, о чём они поведали мне в таких выражениях, что мне не оставалось ничего, кроме как протяжно вздохнуть, выключить телевизор и отправиться в очередной путь, так и не узнав, что там наснимал Дэвид Финчер. Потом я вновь забегалась, а моё намерение поглядеть-таки экранизацию творения Паланика угасло, оказавшись под завалами свалившихся на меня дел. Вспыхнуло вновь оно только позавчера, да и то - совершенно случайно.
Блуждая по интернету в поисках кое-чего очень нужного, я наткнулась на клип неизвестного (лично мне) автора. Клип был по мотивам "Бойцовского клуба", но это, как ни странно, менее важно, чем музыка, на которую он, собственно и был сделан. Музыка для меня - это вообще неотъемлемая и очень важная часть жизни. А хорошая - "моя" - музыка, и вовсе, нужна мне не меньше, чем приключения. Песня "Everybody loves me" группы One Republic была и просто отличной, и "моей" - с первой до последней своей ноты и в каждой строчке текста. А я, как вы уже, возможно, успели догадаться, являюсь счастливой обладательницей ассоциативного мышления. Так что обстоятельства, при которых что-либо происходит для меня ничуть не менее, а зачастую и более важны, чем само событие, обрамлением которого они являются. И отношение ко всему случающемуся со мной во многом определяют тоже они. Поэтому, нет ничего удивительного в том, что любовь к песне, проснувшаяся во мне, частично перенеслась и на фильм, кадры которого мелькали на экране во время её звучания, а к десятому прослушиванию композиции, фильм уже был настолько интересен мне, что я возжелала посмотреть его немедленно. Несмотря на то, на дворе, к тому времени, было три часа ночи с копейками, а следующий день собирался начинаться для меня ранним утром. И я его увидела, разумеется. Правда, этот процесс пришлось растянуть аж на два дня, но он оттого, по-моему, стал только приятнее.

Над книгой Паланика я билась долго и упорно, но так и не смогла раз и навсегда прогнать от себя то отвращение, которое рано или поздно накрывало меня во время чтения. Не то, чтобы я была рафинированной или чересчур впечатлительной особой. Скорее уж наоборот, если кому-то вся эта литературная чернуха должна была понравиться, так это мне. Хотя бы по той причине, что у меня имеется богатый опыт созерцания оной в самом что ни на есть реальном варианте - спасибо родным школам, учиться в подавляющем большинстве которых считалось чрезвычайно престижно. Но почему-то, притом, что подобного рода литературные шедевры (никакого сарказма, я говорю абсолютно серьёзно) других авторов почти никогда не вызывали у меня ни раздражения, ни, уж тем более, явной неприязни к себе, то с Палаником у нас общий язык потерялся с самого начала да так до сих пор и не нашёлся. Я уважаю его как мыслящего человека, понимаю, что такое засилье малоприятных эпизодов в его книгах оправдано и, наверное, даже необходимо - полутонов люди почему-то не понимают совершенно; они, в большинстве своём, и не подумают считаться с реальностью, пока их не ткнёшь в неё носом, да так, чтобы на носу ещё и синяк при этом остался, - но читать принадлежащие его перу романы мне чрезвычайно малоприятно. И, поскольку измываться над собой я предпочитаю несколько иными способами, этим делом я заниматься даже не пытаюсь, ибо, чувствую, что пока - бесполезно.
Это я всё рассказываю не потому, что мне делать нечего, а чтобы вы понимали, что от фильма, даже после предшествовавшей его просмотру музыкальной терапии, я всё равно ожидала чего-то крайне нехорошего, пусть, в то же время, и абсолютно правильного, точного и впечатляющего. Как выяснилось чуть позже, все мои опасения были напрасны, и "Бойцовский клуб" оказался не просто хорошим фильмом, а одной из жемчужин кинематографа, как бы странно ни звучало такое сравнение в данном контексте.
Режиссёр не просто создал визуальное воплощение литературного произведения, он сумел сделать с идеального оригинала копию, превосходящую его по качеству. В общем, прыгнул выше головы, совершил невозможное и просто сделал отличное кино - всем бы такое снимать.
В фильме благоразумно опущены некоторые, не имеющие особого значения для сюжета, но довольно противные моменты из книги, зато вся смысловая нагрузка романа не только сохранилась (что вообще нынче редко случается, да и то, в основном, по чистой случайности или чьему-нибудь недосмотру), но и, на мой взгляд, была подана в самом лучшем свете из всех возможных - Финчеру и компании удалось сделать странную философию по-настоящему неотъемлемой частью всего происходящего на экране, тем самым лишив зрителей даже малейшей возможности не заметить её существование или неправильно понять оную.
Не знаю, как им это удалось, но все диалоги в фильме и особенно голос за кадром, за который, по-хорошему, надо сразу Оскара давать, причём во всех номинациях сразу, просто потому что, кажутся намертво привязанными к картинке. Видеоряд не просто живёт своей удивительной жизнью, а точнейшим образом иллюстрирует слова и мысли героев - иногда в прямом, а иногда и в переносном смысле. Но при этом он не вторичен и, уж тем более, не скучен.
Наоборот, картинкой, которую создал Финчер в Бойцовском Клубе", можно только что восхищаться, пусть и не без некоторой неприязни к её непосредственному содержанию. В каждом кадре чувствуется настоящий стиль - не только лично авторский, но и абсолютный, безличностный, который либо есть и всё тут, либо нет его, но это уже и не хорошо вовсе. Идеально подобранные места для съёмок (один дом, в котором обитают главные герои, чего стоит; а ведь ещё есть отель, где живёт Марла, подвал Клуба и ещё много чего заслуживающего как минимум внимания); идеально поставленные и снятые сцены, актёры, которые играют так, как у многих и жить-то не получается, и просто шикарная работа оператора - всё это делает фильм не просто собранными воедино кусками киноплёнки, а самым настоящим шедевром. Странным, далеко не всегда вызывающим положительные эмоции, но всё-таки шедевром. Даже несмотря на то, что концовку Финчер мог бы и поинтереснее обыграть.

И, пожалуй, скажу ещё пару слов, пока от меня не сбежало то самое настроение. Сейчас у нас на дворе, как вы знаете, пора выпускных. Так вот, нынешним выпускникам, да и вообще всем, кто в этом нуждается, я желаю однажды (лучше бы, конечно, как можно скорее) встретить такого человека, который, пускай даже далеко не самым приятным для них способом, дал бы им тот самый заветный шанс прожить "самый лучший день в их жизнь", за которым непременно последуют не менее хорошие месяцы, годы и десятилетия. Потому что каждый человек заслуживает того, чтобы быть счастливым, но, к сожалению, далеко не все способны без посторонней помощи схватить своё счастье за хвост и потом уже никогда не отпускать его от себя.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
rotes_haar 29-06-2010-22:58 удалить
Сложный автор этот Паланик, неочевидный. Мои отношения с ним складываются очень трудно и пока закончились только "Удушьем" в виде книги и экранизации. На очереди "Невидимки", но после любезной фразы подруги "нуу, после этой книги читать Паланика тебе долго не захочется" начинать побаиваюсь...)
А "Бойцовский клуб" надо в конце концов посмотреть, столько времени собираюсь это сделать, что аж стыдно
The_Adventuress 29-06-2010-23:10 удалить
Aire_Nessime, вот и мои отношения с ним пребывают приблизительно в таком же состоянии. "Бойцовский клуб" я в обеих (и литературной, и киноверсии) таки осилила с непонятно какой попытки, а всё остальное что-то совсем не пошло. "Удушье" вот на днях читать пыталась. И вскоре бросила это дело, потому что всё вроде и так, да не так. А "Невидимок" мне пары страниц хватило. Дальше они упорно не читаются, ибо противно.
А фильм посмотри при случае. Он в плане "противности" совсем не такой как книга, а намного лучше. Да и сам по себе он весьма хорош.
solovjeva 30-06-2010-01:25 удалить
Не могу его читать, слишком близко к сердцу я воспринимаю прочитанное. А я ведь еще и эстет )
А вот по поводу последнего предложения я не совсем поняла. А как это - не самым приятным способом? Такое хорошее пожелание и тут такое условие..)
я как-то до сих пор ни одной его книги не прочитала. пока больше тяготею к классике, чем к современной альтернативной прозе.
про неэстетичные описания в его книгах наслышана. но, думаю, они там не просто так попадаются. со временем, думаю, и до книги его дойду. и экранизацию "Бойцовского клуба" посмотрю
я так и не поняла кстати, ты прочла его книгу или нет?
ааа...извиняюсь за последний вопрос) не заметила ссылку "вместо предисловия"
The_Adventuress 30-06-2010-03:01 удалить
Give_U_Fire, ох, про восприятие я тихо молчу. Потому что сама воспринимаю всё намного ближе, чем стоило бы. Хотя так оно, наверное, и должно быть.

Условие, на самом деле, очень важное.
В фильме просто есть такой момент.
Тайлер Дент вместе с рассказчиком куда-то едут. В какой-то момент Тайлер выходит из машины и направляется в сторону какой-то придорожной забегаловки. Рассказчик из интереса отправляется за ним, конечно. И вот что он видит.
Тайлер выволакивает из забегаловки официанта, приставив к его виску револьвер и начинает беседовать с ним о жизни, между тем, вытаскивая из кармана бедного парня документы. В ходе этой беседы Тайлер интересуется, неужели его "жертва" всегда мечтала о такой работе и жуткой квартирке на окраине. Выясняется, что нет. Тогда Тайлер спрашивает официанта, кем он хотел стать. "Я учился на ветеринара", - отвечает тот, а потом выясняется, что учёбу он бросил ради заработка. И вот, узнав об этом, Тайлер говорит ему, что-то вроде "Или ты пойдёшь учиться на ветеринара вновь, или я тебя пристрелю - я ведь теперь знаю, где ты живёшь", а затем отпускает испуганного молодого человека.
- Ты наделал? - спрашивает у него рассказчик.
- Я дал ему Шанс. Завтра он проживёт лучший день в своей жизни, - отвечает Тайлер. - Я даже немного завидую ему, ведь у нас с тобой такого уже не будет.
(За дословность диалога не ручаюсь, но суть именно такая).
Так вот именно это я и имела в виду, говоря об условии счастья.
The_Adventuress 30-06-2010-03:02 удалить
BitterSweet_Iriss, конечно, не просто так. Но читать их всё равно очень тяжёло, да и просто противно, честно говоря.
Посмотри при случае. Фильм сам по себе очень хороший. Как в смысловом плане, так и просто в плане "картинки".
solovjeva 30-06-2010-03:49 удалить
Miss_Sarcasm, я не смотрела фильм просто )
Т.е. парень станет ветеринаром? Как говорят "пока жареный петух в *опу не клюнет, никто не зашевелится". Выходит действительно так. Разные бывают рычаги к действию. И к счастью, как теперь я вижу, тоже )

Но лучше, пусть они будут приятные!
The_Adventuress 30-06-2010-04:07 удалить
Give_U_Fire, да-да, всё именно так и именно по этому принципу)

Это уж, конечно! И ведь что хорошо: в таком деле всё зависит от нас самих. Сможем сами выбрать верную дорожку, так и будем жить счастливо)
solovjeva 30-06-2010-04:15 удалить
Miss_Sarcasm, ...или придется ждать мужика с пистолетом )
Enigmag 30-06-2010-12:54 удалить
я до сих пор не могу понять, как я умудрилась проситать бОльшую половину его книг. я бы не сказала, что Бойц.клуб - это вынос мозга, у меня он случился после Невидимок и Призраков (это самая противная книженция у него имхо.). Колыбельная тоже довыносила то, что не вынесли 3 предыдущие (но она как-то полегче, что ли), но тоже местами мерзковатая. Удушье вообще самая нейтральная (несли можно так выразиться по отношении к Паланиковским книгам).
поланик заставляет шевелиться, вызывает эмоции (положительные или отрицательные - не столь важно, но то, что сильные - несомненно).
The_Adventuress 30-06-2010-21:00 удалить
Enigmag, Клуб - это у него, на мой взгляд, самое "читабельное". И вообще - лучшее. Во всяком случае, по сравнению с тем же "Удушьем" (просто бр-р-р, а не книга, на мой взгляд) и "Невидимками", которые, вроде, тоже ничего, во всяком случае - пока (а я и до середины ещё не добралась).
А вот за "Призраков" я пока ещё не бралась, только пару страниц пролистнула. Как-нибудь потом, возможно, и попытаюсь прочесть сей опус, но уж явно не раньше, чем перечитаю "Троих в лодке".

А вот насчёт эмоций и стимула к хоть какому-нибудь, но действию - чистая правда. За эту его способность разбудить хоть кого угодно, я и не разношу его писанину в пух и прах)
Enigmag 30-06-2010-21:51 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Удушье мне вообще на общем его фоне романтичным (местами) показалось))
бррр - это Колыбельная и Призраки (под Призраков даже я есть не могла)
Уцелевший тоже ничего вроде. А вот Кишки - вещь замечательная (название говорит само за себя. описывается именно то, что отбражено в названии, никаких метафор).
Помню, в Удушье мне понравилось то, что несмотря на гадость ,противность, и прочее, он не втаптывает в грязь или куда по вонючее любовь и дружбу. У Паланика ,конечно, оооочень своеобразный взгляд на мир в целом, он может разнести все, что угодно, показать самое мерзкое, что есть в жизни, что называется мясом наружу, но love and friendship он особо не трогает, они тоже читотой не блещут, со своими тараканами и извращениями, но они есть (в Удушье есть линия с медсестрой Пейдж), в Клубе тоже.
The_Adventuress 30-06-2010-22:05 удалить
Enigmag, а, ну может там чего романтичное и было. Где-нибудь подальше того места, дойдя до которого я решила, что хватит с меня литературного мучения.
Хм, что он там в них такого понаписал-то, интересно...Надо будет хотя бы одним глазком взглянуть. И на "Кишки" тоже. Потому что название уж очень знакомое, а так навскидку, вспомнить читала я их или нет отчего-то не могу. Значит, скорее всего не читала. Только отзывы чьи-нибудь слышала.

Да, эту благодатнейшую тему он в оборот не берёт, как ни странно. Видимо, чтобы хоть какой-то баланс со всем остальным ужасом был. Дескать, всё, конечно, плохо, но дружбе с любовью вместе везде место есть.
Enigmag 01-07-2010-11:11 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Miss_Sarcasm, почитай) потом расскажешь)
кишки если читала - не забудешь, 100%)

ну, может, потому что как ни крути с остальным дерьмом жить можно, а без общечеловеч.(в размере 3 шт) факторов нельзя. хз его вообще-то.
The_Adventuress 01-07-2010-20:21 удалить
Enigmag, уж теперь-то точно почитаю)

Н-да, непонятная он личность, крайне непонятная. Оттого и интересная.
Rabinoshka 05-07-2010-17:43 удалить
Давно и прочно люблю этот фильм, а книгу прочитала только пару месяцев назад. Поэтому для меня фильм - первичен, а книга - вторична.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник If that's your first night in the Club, you have to FIGHT. | The_Adventuress - My life, my game, my rules and I'm the winner, of course! | Лента друзей The_Adventuress / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»