Железный Человек - 2.
06-05-2010 22:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"Я буду всегда вместе с народом. И я всегда буду служить этой стране - преданно и в своё удовольствие" (с) Тони Старк. Ну и я под этими словами тоже подписываюсь, ибо сама постоянно пытаюсь донести до окружающих ту же самую мысль.
Герои комиксов в большинстве своём обладают уймой каких-нибудь невероятных талантов (полученных внезапно и исключительно за красивые глаза), страдают с каждым днём прогрессирующей манией величия, постоянно пребывают в расстроенных чувствах, вызванных осознанием всех тягот геройского бытия, и вряд ли когда-нибудь окажутся хоть чуточку симпатичны мне.
Тони Старку в этом плане не повезло и, в то же время, повезло намного больше. Никаких сверхспособностей у него не было и нет, зато есть кое-что получше - голова на плечах и мозги в этой самой голове, благодаря умению пользоваться которыми он и стал Железным Человеком, а заодно и лучшим гарантом безопасности своей страны. Но настоящего уважения он заслуживает совсем по другой причине. А именно - потому что не скрывает своего нежелания быть заложником собственного статуса, не боится на весь мир заявлять о том, что он лучший в своём деле, и честно пытается жить в своё удовольствие. За это, собственно говоря, и страдает.
Ведь так не принято. Надо быть скромным (читай - трусом, который боится конкуренции), серьёзным (то бишь, занудой) и честным (проще говоря, делиться со всеми подряд своими секретами, потому что умнее всех быть нельзя по определению - это ж ведь несправедливо). Да только вот замечательному мистеру Старку на это глубоко плевать. Как и на все остальные проявления человеческой завистливости и порочности, успешно скрываемые за маской правил хорошего тона. Ему просто хочется жить в своё удовольствие. Чем он и пытается заниматься на протяжении всего фильма. С переменным успехом, конечно, но лучше так, чем изображать из себя святого и при этом чувствовать себя круглым дураком.
Он в лучших традициях Голливуда появляется на выставке научных достижений имени себя, толкает явно не искреннюю речь о том, какой он молодец, с единственной целью - посмеяться над своими конкурентами, совершенно изумительно общается с товарищами из парламентской комиссии, раскрывая по ходу беседы истинную сущность оружейника Хаммера, занимается спортом (бокс и гонки - это здоровье, а вы не не знали?), выкидывает всевозможные фокусы на своём дне рождения и вообще развлекается, как только может. Параллельно с этим он пытается избежать неминуемой гибели от облучения (у него ж вместо сердца пламенный мотор, он же - подобие ядерного реактора) или от рук жертвы плохого воспитания - простого русского парня Ивана, который по милости своего папаши искреннее его ненавидит.
Иван, кстати, это вообще отдельная песня. Очень даже неплохая, между прочим. Рурк со своей ролью справился на отлично (не зря по нашим тюрьмам шатался), а на контрасте с гламурным - в самом убогом смысле этого слова - Хаммером, от которого так и ждёшь фразочки вроде "покупателю двух огнемётов третий - со скидкой пятнадцать процентов", смотрелся просто чудесно. Ну а его реплики были хоть и редкими, зато всегда уместными до невозможности. Правда костюмчик, в котором он впервые появился в фильме в качестве врага Тони, был какой-то малобюджетный, да и слишком уж легко приводимый в полнейшую негодность, но у человека тяжёлая жизнь - ему простительно. Непростительно другое - дистанционная система управления дронов - так, кажется, его изобретения назывались. Уж слишком она уязвимая получилась, на мой взгляд: взламывай компьютер, кто хочешь, и бери ситуацию под контроль. Не слишком ли это всё ненадёжно по нынешним-то меркам?
Вот, кстати, раз уж разговор коснулся технических нюансов, озвучу-ка я пару своих дилетантских вопросов по теме. Первый. Когда Старк, уже успевший облачиться в свой костюм, схватил рукой - перчаткой костюма, то есть - наэлектризованную плеть Ивана, его ж неслабо шибануть током должно было, нет? И второй. Я, конечно, с химией нахожусь в довольно сложных отношениях, но что-то подсказывает мне, что открыть новый элемент методом Старка невозможно. Я ошибаюсь?
Плавно сворачиваем беседу про матчасть и переходим в понятное всем русло.
Лучший друг Старка - всё-таки гад, потому что без спросу взял чужую вещь. Но это ещё полбеды. Вопрос - на кой он в этом злосчастном костюме на военную базу полетел? Ему ведь было прекрасно известно, что у Тони и министерства обороны есть некоторые тайны друг от друга, так и зачем было подставлять хорошего человека?
Тони, вообще, как я посмотрю, на ближних везёт как утопленнику. Друг вон непонятно что вытворяет, секретарша, которую он зачем-то - не иначе как в момент помутнения рассудка - генеральным директором компании назначил, скандалы устраивает и на тяжкую жизнь жалуется беспрерывно. Кошмар, одним словом, творится, а крайний всюду он.
Что меня немного смутило - это обилие "костюмных" сцен. Ну, не могу я серьёзно воспринимать всех этих роботов и прочую умную якобы прогрессивную красоту. Наташа Романофф на этом празднике жизни, кстати, тоже казалась немного лишней, а её битва с охранниками - какой-то уж очень неправдоподобной: разыгранной по нотам и снятой с четвёртого дубля. А вот Сэмюэль Л.Джексон неожиданно удачно вписался в общую картину со своими тонкими намёками, вот этим "My eye on you" и повязкой на глазу для пущего эффекта.
И ещё мне очень чемодан-костюм понравился, да. Прелесть просто, а не вещица. И красивый такой - моего любимого красного цвета, что немаловажно.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote